¿Hay alguna razón basada en la psicología evolutiva por la que a las personas en general les disgusta hablar sobre temas corporales como el peso, la altura, la masa muscular y la relación cintura-cadera?

Answer 1

Las personas se sienten amenazadas porque el riesgo es que otros comiencen a usar esas métricas para emitir juicios sobre las habilidades de las personas en general, sin tener en cuenta factores externos como el entorno, la unidad, la experiencia, etc.

Las matemáticas pueden sugerir que una persona tendría una ventaja sobre otra … todo lo demás es igual. Pero una persona corta todavía puede tener éxito en la vida, y alguien cuya cara es asimétrica puede obtener un seguimiento.

La mayoría no entiende las sutilezas de las medidas y toma todo como evangelio. Es por eso que campos como la eugenesia comienzan a surgir.

Sin ninguna discreción, cuantificar a las personas de cierta manera se arriesga a convertirse en un proyecto autocumplido y las personas preferirían tener la oportunidad de demostrar su valía a pesar de que las probabilidades están en su contra.

Answer 2

Lo que es problemático de tu pregunta aquí es que estás pidiendo una respuesta de psicología evolutiva que implícitamente no incluye cosas como “Las personas evolucionaron para proteger su imagen de sí mismas” o “Las personas se sensibilizan sobre temas que se basan en las desigualdades sociales. Porque hemos evolucionado para tener un sentido de justicia “.

Evolucionamos como animales sociales. Ser atractivo es importante para nosotros. Imagina a alguien que nunca ha pensado en su nariz. Luego se les dice que su nariz es fea. Es posible que se sientan muy perjudicados por eso, incluso si continúan preocupándose menos por las narices en general o si no tienen la expectativa de que las personas en general se preocupen por ellas, porque otra persona lesionó su propia imagen y no les gustaron. Tenemos un deseo natural de ser querido, lo que tiene sentido para un animal social. Si lo piensas bien, ser querido es casi tan crucial para tu supervivencia como ser un buen cazador, si no mucho más. Si la manada arroja un mono o un lobo, es probable que se mueran.

De manera similar, todos somos sensibles a los problemas de imagen corporal porque ahora tenemos décadas de trabajo social y activismo sobre las desigualdades que surgen de los problemas de imagen corporal. Desde las personas transgénero a la preocupación por los trastornos de la alimentación y la dismorfia corporal hasta el activismo feminista, ahora queremos que las personas puedan expresarse. Un psicólogo evolutivo argumentaría que el sentimiento de una necesidad de justicia social y equidad es ciertamente un invento evolutivo que probablemente permite que los sistemas sociales operen.

Si está preguntando acerca de la autoimagen de las personas y sus necesidades reales y viscerales, casi definitivamente tendrá que descartar la profundidad y la amplitud de la experiencia humana (que no hay causa científica) o referirse a la historia. Sociología y psicología no evolutiva para complementar tu tesis.

Answer 3

Los rasgos de los que estás hablando se basan en estadísticas de población.
Los científicos han calculado y medido cómo se ve la gente en general o lo que la gente generalmente quiere. Y, por lo general, una característica se denomina “normal” si aproximadamente el 70% de la población está de acuerdo.

Pero somos individuos, no puntos en una evaluación estadística. Y todos nos vemos diferentes y queremos cosas diferentes.
Así que nadie quiere unirse a todos los demás y perder nuestra capacidad de elegir por nosotros mismos.
Es por eso que las personas se enojan cuando otros vierten datos estadísticos sobre cómo deben verse y qué deben querer de ellos.

Y también podría ser porque todo el mundo está cansado de concentrarse en el aspecto. Muchas personas solo quieren vivir sus vidas sin tener que hablar sobre la imagen corporal todo el tiempo.

Answer 4

Somos una especie social. No hemos desarrollado un “temor a discutir los rasgos específicos que están siendo explotados” tanto como hemos desarrollado conciencia de nuestra posición social y cómo encajar en ella.

Cada uno de estos rasgos tiene un valor social que afecta nuestro estado (percibido o real) dentro de nuestras tribus.

Las mujeres tienen un gran valor en ciertas cualidades, por ejemplo, por lo que generalmente no discuten el peso o las medidas porque aún las abre al juicio, lo que casi nunca es bueno.

Answer 5

Mmm … entiendo de dónde proviene su teoría y creo que la verdad puede no estar tan lejos. Sin embargo, no creo que las personas sientan que están en desventaja por no tener la altura o el peso esperados per se, pero algunas medidas específicas son culturalmente más aceptadas (o idealizadas) que otras.
Personalmente, diría que la aceptación del grupo (o sociedad) puede ser una ventaja evangutiva más importante que algunas formas corporales específicas (teniendo en cuenta que ser demasiado corto o no tener muchos músculos no es realmente peligroso para la vida).

Answer 6

Tiendo a estar de acuerdo. Hay muchos ejemplos de “oído” rechazando a los “diferentes”.

Puede pensar en el poder de la publicidad para aprovechar el temor de ser rechazado y usar la vergüenza para exacerbar el dolor del problema.