No lo hacen, a excepción del Boston Brahmin, que es casi indistinguible de la pronunciación recibida. Sin embargo, hay muy pocos brahmanes bostonianos alrededor. El dialecto es moribundo con solo unos pocos oradores en sus 60-80 años.
El inglés de Boston comparte muchos desarrollos fonológicos del inglés británico porque fue resuelto por personas del este de Inglaterra, mientras que la mayoría del resto de los Estados Unidos fue resuelto por personas del oeste de Inglaterra e Irlanda. Sin embargo, Nueva Inglaterra fue parcialmente resuelta por los habitantes del este de Inglaterra, por lo que en las áreas que se establecieron abandonaron los rs finales.
En el siglo XVIII, Inglaterra occidental e Irlanda eran completamente róticas (es decir, pronunciadas coda rs), mientras que el este de Inglaterra soltaba sílabas y roda final rs.
Hoy en día, la mayoría de los EE. UU., Canadá e Irlanda, junto con algunas partes de Escocia, son róticas, mientras que la mayor parte del Reino Unido y toda Sudáfrica, Nueva Zelanda y Australia no son róticas.
- El concepto de voto perdido me parece ilógico y evidentemente egoísta. Es ilógico porque asume que no hay otra opción. Es egoísta porque en lugar de hablar mi propia pieza, quieres que hable la tuya. ¿Por qué no es ninguna de esas cosas?
- ¿Los políticos, los banqueros y el 1% tienen grandes egos?
- ¿La historia está formada por grandes individuos que hacen grandes contribuciones o muchas personas que hacen pequeñas contribuciones?
- ¿Cuáles son algunos de los mejores ejemplos de supersticiones?
- ¿Considerarías a algunas personas como merecedoras de maldad, maltrato y abuso porque las consideras como personas despreciables que no merecen ninguna amabilidad o respeto?