En primer lugar, no todos hacen eso. Así que creo que un poco más de precaución sobre cómo formular sus preguntas sería apropiado.
Tenemos un dicho en mi país que más o menos se traduce en “Los mejores compañeros que se quedan en la orilla “. Parece que la naturaleza humana es pensar que tienen una mejor solución para las cosas que otras personas tienen. Esto no solo se aplica a las ideas.
Observa a un grupo de aficionados al fútbol ver un partido de la selección nacional. Todos saben mejor que el entrenador nacional. Simplemente olvidando que el hombre (¿hay mujeres?) Tiene un historial comprobado con clubes de alto perfil que ganaron Copas Mundiales y UEFA Leage, etc. Nunca lograron algo así, y mucho menos finalizar una educación adecuada para convertirse en entrenador. Todavía piensan que saben más.
Y algunas personas realmente tienen buenas ideas, pero no tienen la visión de un mercado, entorno de producción, modelo de inversión o legislación para darse cuenta de que la idea puede ser buena, pero es impracticable.
- ¿Cuáles son algunos consejos / sugerencias para aprender a enmascarar sus emociones en la vida cotidiana?
- ¿Gita hace que las personas sean perezosas, sin ambiciones y menos productivas?
- Cómo entender mejor qué motiva a las diferentes personas de mi equipo.
- Los pensamientos negativos de otra persona no pueden cambiar de ninguna manera ni tener ningún impacto en nada en nuestra vida cotidiana; Entonces, ¿por qué no nos resulta más fácil ignorar su opinión de nosotros? ¿Por qué hemos evolucionado con este rasgo?
- ¿Hay algún comportamiento negativo en Estados Unidos (crimen, drogas, bienestar, asesinato, etc.) que las personas negras probablemente hagan más que las personas blancas?
Yo mismo en un momento tuve, pensé, una gran idea. Cuando mi ex esposa me dijo que tiraron 3/4 de una dosis de morfina porque solo se les permitió usar 0,25 ml como dosis inicial, pensé que era una enorme pérdida de dinero del gobierno (siendo mi dinero también después de todo) , por lo que valió la pena pensarlo. Parecía que 1 ML era la cantidad más pequeña que los fabricantes producirían porque, de lo contrario, el empaque sería más caro que el producto, por lo que era más económico deshacerse del excedente del producto. Calculé que fueron varios 100.000 euros cada año los que se desperdiciaron, solo en los Países Bajos. Como solo hay un par de fabricantes de morfina en todo el mundo, el problema fue, en mi opinión, no tan grande. Con algo de la presión del gobierno, el mundo fácilmente podría ahorrar unos cuantos millones de dólares en gastos de salud anualmente.
Lo único que se necesitaba era preparar jeringas con 0,25 ml de morfina. No es una explosión de gran costo, porque las jeringas y las agujas se usaban una a una con una cápsula ahora también, en un solo tamaño, por lo que en cuanto al material, nada cambió bastante simple. Lo único diferente era que debería haber un procedimiento de llenado y un procedimiento de envoltura. Una empresa como Stada (uno de los pocos fabricantes de morfina en el mundo no tendría ningún problema en desarrollar un procedimiento de este tipo. ¡Brillante!
Así que les envié mi idea por correo electrónico. Buena idea, solo un pequeño problema. Las regulaciones sobre el transporte de suministros médicos no permiten el transporte combinado de drogas, agujas hipodérmicas y jeringas. ¿Cómo diablos se supone que debo saber tal cosa eh? Solo soy un campesino