Cómo juzgar el #sepangclash entre Rossi y Márquez

Answer 1

Creo que Rossi perdió la calma. Agitando la mano a Márquez como un llamado a la competencia y volviéndose atrás y mirando, todo no es un Rossi típico. Rossi había alegado que Márquez estaba ayudando a Lorenzo y por lo tanto se metieron en un duelo en el campo.
Finalmente MM93 se estrelló. Muchos dicen que Rossi le dio una patada a su bicicleta. Rossi también es declarado culpable por la Dirección de Carrera (oficiales del partido) y, por lo tanto, se enfrenta a la penalización al tener que comenzar el último partido desde el final de la cuadrícula.
Técnicamente hablando, un humano no puede hacer que una bicicleta de 200kg caiga pateando suavemente. Así que Rossi no ha pateado, pero él tiene la culpa de jugar maldad.

Edit: Revisé el incidente a través de varios videos en cámara lenta. Está bastante claro que Márquez irritó deliberadamente a Rossi. De hecho, fue Márquez quien intentó hacer que Rossi se estrellara primero.
Un análisis detallado me dice que si Rossi no se hubiera vuelto más ancho (lo que finalmente hizo caer a Márquez), Márquez sería el que hiciera que Rossi se estrellara. Está claro que Márquez quería hacer que Rossi se estrellara y todos sus movimientos estaban dirigidos a eso.

Answer 2

He seguido a Rossi y MotoGP durante los últimos 14 años. Lo he visto en batallas feroces y le encanta luchar. En cuanto a lo que sucedió en Sepang, creo que las afirmaciones de Rossi de que Márquez fue deliberadamente enlentecer el ritmo resultó ser justo en el GP de Sepang.

Respecto a la colisión, vi toda la carrera en HD ya que tengo un videopass y, en tiempo real, he visto el choque varias veces y sentí que Rossi le dio una patada a Márquez o su bicicleta. Me sorprendió ver eso. Me pregunté ¿cómo puede hacer eso Rossi después de no haber tenido tal incidente de tocar deliberadamente a otro corredor durante 20 años que le hizo esto a Márquez? Luego, un día después, vi algunos videos impactantes en cámara lenta que revelan que Marquez en realidad le dio un codazo a la pierna izquierda de Rossi y, en ese momento, Rossi no estaba mirando a Márquez sino que estaba mirando directamente a la pista. Ahora, si alguien empuja la pierna de una persona en una bicicleta a 70 km / h, el salto reflejo. Cualquiera se alejaría rápidamente de la pierna y eso fue lo que hizo Rossi. En ese proceso, Marquez se estrelló, pero si Marquez nunca se acercó demasiado y empujó a Rossi por detrás, no se habría estrellado.

Lo bueno es que el video en cámara lenta restauró mi fe en Rossi. Sí, Rossi fue agresivo con agitar su mano y llamó a Márquez, pero eso es una señal de que está listo para una batalla. Al igual que el joven Rossi, lo haría y no se amañó con el desafío de Márquez. Márquez puede hacer lo que quiera pero sí, Rossi sigue siendo el campeón que conozco y juega de manera justa (Atleast no toca a los corredores)

Answer 3

En mi opinión, (¿quizás incluso una teoría de la conspiración?), Rossi dijo esas cosas antes de la carrera para tratar de asegurarse de que Marquez no se interponga en su camino si se produce una lucha directa entre ellos. Pero adivina que su plan fracasó y que solo indignó a Márquez, supuestamente mercurial, lo que más llevó a lo que sucedió en Sepang.

Esto es automovilismo, nadie debe acostarse y dejar que alguien más pase. ¿Por qué debería Márquez? ¿Solo porque Rossi es un contendiente de campeonato? Además, los tiempos de vuelta que mostró en la rueda de prensa antes de la carrera realmente no significan mucho. Las personas que están lejos en el frente definitivamente serán más rápidas que dos personas que están teniendo el desecho de sus vidas. Usar eso como forraje para las alegaciones de uno es solo pueril en mi opinión. A menos que haya evidencia más concreta, simplemente lo escribiré como un juego mental por parte de Rossi.

Esto también me recuerda a Fernando Alonso vs Vitaly Petrov en Abu Dhabi, 2010. Si Alonso pasaría a Vitaly Petrov y alcanzaría el 4º lugar, sería el campeón mundial. Pero no pudo encontrar su camino más allá de Petrov y terminó séptimo en la carrera y segundo en el campeonato a Vettel por cuatro puntos. Esto es lo que tenían que decir al respecto:

Petrov: “Así que no hice nada más que seguir empujando. Me gustan las batallas y cosas como esta, pero no fui agresivo. Esa fue una carrera normal. No dejaré pasar a nadie fácilmente. Quiero mostrar No estoy aquí para conducir solo por diversión ” .

Alonso: “” Traté de pasarlo una vez, fue muy agresivo, pero así es. Manejó muy bien, sin errores , y creo que el próximo año intentaremos nuevamente “.

Todos los que decían que Márquez estaba siendo demasiado agresivo; que tenia que perder ¡Nada! Solo porque no estuvo en la carrera por el campeonato, ¿esperas retroceder y dejar que Rossi termine? De ninguna manera.

En cuanto al choque, Rossi se lo trajo. El causó el choque. Saliendo del acelerador, abriéndose intencionalmente y casi esperando a que Márquez haga un movimiento precipitado. Patea o no, solo Rossi y Márquez saben la verdad. Si Rossi era realmente mucho mejor que Márquez, debería haber podido llevarle la pelea a Márquez, golpearlo y alejarse. Pero no pudo, ¿verdad?

El maestro de los juegos mentales acaba de ser tutelado en mi opinión.

Answer 4

Doy una interpretación psicoanalítica, por lo que un síndrome de Edipo, en un contexto de eficiencia obsesiva como motogp, donde el prodigio infantil de los últimos dos años ha fallado el truco.

Dibujemos un marco: Valentino juega para la CABRA. Él vive con Giacomo Agostini, quien ganó 15 títulos en 10 años diferentes en los años 60 y 70 por el título de greates de todos los tiempos; esto fue posible porque había menos carreras por año y, por lo tanto, Giacomo pudo correr dos categorías al mismo tiempo.
Si Valentino gana este título, ganará 10 campeonatos mundiales en 10 años y nadie dirá que alguien es mejor que él.

Valentino tiene el papel presidencial en la historia de las motocicletas. Él es, junto con Kobe Bryant y Messi, la única leyenda plenaria reconocida que todavía lo tiene. En el fútbol, ​​sería pelé; en baloncesto, bill russell; en ciclismo, eddie merckx; michael schumacher; Roger Federer. Todos estos mostraron en el campo algo separado del resto del mundo; Solicite información a biaggi, gibernau, stoner.

Gibernau fue superado, cada maldito domingo de carrera, en cada motogp, en la última curva.

Si él gana, iría más allá de la leyenda y Márquez lo sabe. Él, el presente y el futuro, entiende que si gana, valentino siempre será mejor que él mismo y no puede aceptarlo.

No es el “que quiere” con plena conciencia que Valentino pierde, es todo su mundo el que lo obliga a enfrentar un obstáculo. Si te das cuenta, cuando Valentino le lanza la segunda vista, Márquez se concentra posteriormente, se inclina hacia la derecha y le da el acelerador. “¿Qué, Valentino, tú? ¿Mi ídolo? ¿Realmente has caído en mis provocaciones? Tal vez también eres un humano”.

Como cae Márquez, también cae Valentino.

Es mi momento deportivo favorito de todos los tiempos. Valentino comete un error y el castigo es justo. Es injusto que Márquez no haya sido castigado: buscó el contacto, por las razones anteriores. La pérdida de imagen del motociclismo es grande, pero Márquez es quien tiene el deber de hacer que el motogp vuelva a brillar.

Es trágico pero me ilumino con una esperanza: ahora que Márquez ha matado a su ideal de valentino, ya no tiene más razones para “querer” que lo suelte. Si acepta la grandeza de otro y establece sus propios límites, puede llegar antes que lorenzo, con pedrosa primero, rossi cuarto: a veces, los milagros suceden.

Answer 5

Siempre ha habido una cortesía profesional no escrita, en la que, en las últimas rondas, los competidores que han sido relegados de un campeonato intentan no interferir con el resultado final. Esto se basa en la lógica de que ganar una carrera es mayor que ganar una esquina, y ganar un campeonato es mayor que solo ganar una carrera. En otras palabras, si estás fuera del campeonato, debes permitir que los contendientes que quedan luchen entre ellos.

Desafortunadamente, Márquez no lo entendió en ese momento, y su ataque a Rossi en cada esquina le quitó a Rossi la posibilidad del título. Si eres un fanático de Rossi, eso es bastante imperdonable, si no eres un fanático de Rossi, entonces no te importa y estás feliz de ver carreras cercanas.

Personalmente, me gustaría haber visto a Rossi y Lorenzo llevarlo a la ronda final en Valencia, y ver cuál de ellos habría tomado el título sin la interferencia externa de Márquez.

Answer 6

Lo que creo fue que la carrera no podría haber continuado así durante las 13 vueltas restantes, esto tuvo que suceder en un momento u otro. Afortunadamente, sucedió a baja velocidad y con Marc (como la lucha de Rossi por el campeonato). Marc definitivamente tuvo la velocidad para permanecer frente a ti siguiendo sus tiempos durante todo el fin de semana. Rossi había estado mejorando su rendimiento desde el viernes desde el séptimo lugar y finalmente pudo terminar en el 3er. La única acusación de Rossi sobre Marc fue que estaba tratando de controlar su ritmo. Hubiera estado bien si hubiera sido al comienzo del campeonato, pero en este momento con dos puntos restantes, Rossi no pudo tomar más de 3 vueltas de esa manera. Marc fue lo suficientemente inteligente como para ponerse debajo de la piel de Rossi tan rápido. No diría que Marc fue totalmente culpable, tal vez Rossi podría haber seguido peleando y haberlo tomado de forma más natural, pero si hubiera podido pensar eso no habría pasado. Una cosa es segura, Rossi no quiso sacar a Marc por completo, solo quería empujarlo, que es lo que la dirección de la Carrera también acordó. Marc, ya sea con astucia o instintivamente, dejó caer la bicicleta para enmarcarla deliberadamente o accidentalmente a Rossi para que lo pateara. No hay forma de que un ciclista pueda dejar caer una máquina motogp de 157 kg con solo un golpe de rodilla a tal velocidad.
Al final se necesitan dos para el tango, no diré quién tuvo la culpa porque creo que ambos tuvieron un papel que desempeñar. Marc rompió la regla no escrita o respetando la que luchaba por el campeonato, mientras que Rossi rompió la regla escrita en los libros “para no sacar a un compañero de forma deliberada”. Al final, el mayor perdedor es el público, fue un hermoso campeonato que se convirtió en una epopeya, y cualquiera que hubiera ganado hubiera sido un verdadero campeón. Este desafortunado incidente quitó la esencia de las carreras de motogp. Ojalá este tipo de cosas nunca vuelva a pasar.

Answer 7

No se puede separar lo que sucedió en Sepang a lo que sucedió en Australia. Márquez comenzó la última vuelta 0,8 segundos por detrás de Jorge Lorenzo, y lo superó. Rossi terminó quinto, por cierto.

Y Rossi en Sepang dijo que Márquez ayudó a Lorenzo. Puedo entender a Márquez. Es como “¿Perdón? ¿Dijiste que ayudé a Jorge Lorenzo? ¿Cómo? Lo superé. Si quisiera que Lorenzo ganara el campeonato, podría haber terminado segundo y Lorenzo habría ganado 5 puntos más”.

La declaración de Rossi fue estúpida e injusta. Estúpido porque necesitaba a Márquez como aliado, no como enemigo, e injusto porque no era verdad.

Veo que las respuestas anteriores son todas de Asia, por lo que no se conoce la psicología latina. Los italianos y los españoles somos latinos.

Cuando Rossi lo dijo, Márquez comenzó la carrera en Sepang y decidió mostrarle a Rossi lo que significa ayudar a Lorenzo, o al menos decidió no permitir que Rossi ganara. Dirás que es lo mismo, pero no es para nosotros. Márquez hizo lo que los españoles o los italianos esperamos de uno de nosotros si se le acusa de hacer algo mal y sabes que eres inocente. Rossi probablemente pensó que nadie lo atacaría, pero Rossi y Márquez tienen más o menos la misma personalidad agresiva. Lo que Marquez le hizo a él es lo que Rossi ha hecho a sus rivales durante todos esos 20 años. Stoner puede decirlo, Gibernau puede hacerlo, Biaggi, etc. Rossi no es un santo. Márquez tampoco es un santo.

Al final, la estúpida jugada de Rossi le hizo perder el campeonato, y fue su última oportunidad de ganar, porque es más lento que Márquez, Lorenzo o Pedrosa.

Answer 8

#SepangClash es una consecuencia directa de los comentarios de Rossi en la conferencia previa a la carrera.

En T7, Rossi hizo lo que hizo para componer jinetes con él, empujándolos fuera de su línea y ampliando, perturbando su ritmo. Pero antes de hacer eso,

Márquez intentó varias maniobras para poner en peligro el ritmo de Rossi, y su corte agresivo en la parte delantera de la M1 muestra claramente que trató de devolver lo que pasó con él en Argentina.

Así lo empujó, reduciéndose drásticamente. Los disparos en helicóptero muestran que Marc descansó su casco en la pierna izquierda de Rossi. Las reclamaciones de Honda de que él patea es una farsa, ya que todas y cada una de las bicicletas MotoGP deben llevar un protector de la palanca del freno delantero para evitar activaciones accidentales, y patear una bicicleta MotoGP de 160 kg impares no hará que el ciclista se estrelle.

Es un error en ambos lados de la sala del tribunal.

Answer 9

Mi punto de vista es … Si Márquez podría quedarse con Rossi y luchar tan duro, ¿por qué dejó pasar a Lorenzo y no hizo nada?

Claramente, la respuesta a su pregunta se encuentra en la declaración anterior. Márquez claramente tuvo el ritmo durante todo el fin de semana. E incluso en la chicane donde Rossi se abrió para tomar una línea más lenta, no era necesario que Márquez tuviera que salir al exterior, podría haber ido claramente al interior de Rossi y haberse separado.

Estoy de acuerdo con Pratik en que Rossi perdió la calma, pero ¿por qué no debería haberlo hecho? No necesitas una tercera persona involucrada en una batalla de campeonato entre 2 personas innecesariamente. Sí, Márquez se involucró innecesariamente.

Solo en la acción en tiempo real, parecía que Rossi había echado a Marc, pero cada ángulo de cámara lenta, incluido el disparo en helicóptero, mostró que la pierna de Rossi se desprendió debido al impacto de Marc en ella.

Llegando a la decisión de la Dirección de Carrera, si Rossi tenía que ser penalizado, también debía ser Márquez. La última ronda del Campeonato, en mi opinión, hubiera sido más interesante si a Rossi no se le dieran puntos y se le permitiera comenzar desde la posición en la que se clasificó en lugar de comenzar la última.

Answer 10

Lo que hizo Rossi fue reducir la velocidad de Marquez para que no se cayera. Sí, Rossi tomó una línea amplia como parte de las carreras en la primera fase. Lewis Hamilton utiliza esta técnica para adelantar.

Volviendo al motogp, si ves la carrera desde el principio en esas 6 vueltas, puedes ver a Márquez tomando movimientos muy sensatos que son justos de acuerdo con las reglas, pero no son movimientos seguros si la batalla continuara así, podría haberse lesionado él y a Rossi.

Rossi se burló de los movimientos que Márquez estaba tomando porque Márquez luchaba por luchar por una posición en la última vuelta y su última oportunidad de superar a Rossi en esa carrera.

Rossi es un tipo de persona que podría haberse conformado con la posición y luego arriesgarse, pero en ese momento, Marquez era como lo que dicen los rossi “maldito pequeño bastardo”. Así que Rossi bajó la vista, miró hacia él a través de su casco y trató de decir.
“¿qué estás haciendo hombre has perdido tu mente”.

En ese momento, Rossi estaba enojado, pero no disminuyó la velocidad para hacer que Marquez cayera, pero para que su punto se aclarara, NO QUIERE LUCHAR CON ÉL.
En ese caso de desaceleración, Márquez se tocó la cabeza con la cabeza de Rossi, fue un reflejo o una respuesta de estímulo.

LO QUE ROSSI HIZO CUALQUIER PERSONA CON LA MENTE DERECHA HABRÍA HECHO IGUAL A LA SITUACIÓN