¿Te sientes enojado con las personas que te acusan de algo que realmente hiciste, porque no podían saber y estaban asumiendo?

Piénsalo de esta manera: imagina que una dama está molesta porque le han robado su bolso. Ella admite que nunca vio al ladrón que se lo tomó con claridad, pero la policía cree que puede refrescar su memoria mostrándole una lista de sospechosos. Ella mira la línea durante 10 segundos antes de señalar que ponga al sospechoso # 3, el único hombre negro en la alineación.

¿Crees que el hombre tiene derecho a ofenderse? Quizás todavía no del todo.

Ahora, ¿qué pasa si le digo que esa dama es una racista conocida? Odia que su vecindario haya sido invadido por “la gente morena” y se moleste por su música alta y sus “acentos de gángster”, aunque admite que “hay algunos Buenos.”

¿El sospechoso # 3 ahora tiene el derecho de indignarse con esta dama que lo escoge de la alineación?

¿Y si te dijera que el Sospechoso # 3 se llevó el bolso de esta dama porque pensó que era de su novia la que había dejado en un restaurante? ¿Todavía puede estar enojado con esta mujer que lo acusa basado en una suposición en lugar de los hechos?

¿Cómo cambia esto si te digo que el sospechoso número 3 se robó el bolso de la mujer porque necesitaba algo de dinero? ¿Eso cambia las acciones de la mujer? ¿Eso hace que sus acciones sean menos ofensivas, solo porque este hombre es culpable?

No lo creo. Creo que todavía tiene todo el derecho a estar indignado, porque la verdad del asunto es independiente del perfil de esta mujer.

Sí, podemos ofrecer lugares comunes al efecto de “Si eres culpable, no tienes derecho a estar molesto en este caso”, pero eso ignora la naturaleza humana y está fuera de contacto con la realidad. En un mundo ideal, esto podría volar, pero no vivimos en un mundo así. Lejos de ahi.

Prejuicio es prejuicio, incluso si resulta ser correcto en ese caso particular. En otras palabras, un argumento erróneo sigue siendo un argumento erróneo, incluso si su conclusión resulta ser correcta, o como mi profesor de matemáticas solía decir en la escuela, su respuesta es incorrecta porque los cálculos que escribió fueron incorrectos, incluso si por casualidad escribiste la respuesta correcta en la parte inferior.

Las personas culpables deben ser convocadas por sus acciones, sí, pero también las personas perjudicadas.

Cuando era joven, avergonzé a un amigo que estaba frente a sus hermanos al decirles que por la noche él se mordió la nariz, subió sus mocos y los arrojó por la habitación.

Más tarde me preguntó cómo sabía que lo había hecho. Ja, ja, no lo sabía.

Solía ​​trabajar en un equipo nocturno que su primera y principal prioridad si te acusaban de algo era negar, negar, negar y ¡oh sí, negar! Incluso si te tienen en una cinta de video, todavía niegas. No es que haya tenido que usar sus consejos ya que no hice nada malo. Jaja

Ahora todo se reduce exactamente a lo que me acusan. Conozco el juego de suposiciones, así que probablemente lo jugaría si fuera algo vergonzoso que realmente no quisiera que la verdad saliera a la luz. Pero al mismo tiempo, en algún momento, tienes que reconocer lo que hiciste si realmente sale. Siempre me he dado cuenta de mis errores. Ahora hay un par de cosas que, honestamente, hice en el pasado y desearía recordar a la persona y hacer que se me acerquen y disculparme por mis acciones. Estaba borracho en ese momento. Una de las razones por las que ya no bebo! ¡¡¡Gracias Señor!!!

Básicamente mi moral es que en algún momento tienes que ser dueño de tus acciones. Si no quieres poseer las cosas malas que haces, ¡NO LO HAGAS!

No, no deberías sentirte enojado por eso realmente, porque TÚ sabes que lo hiciste.