¿Por qué nadie reconoció que el asesino en masa racista de Charleston, SC, era una amenaza para la sociedad?

Múltiples razones, incluyendo:

  1. Probablemente pensaron que él era todo “hablar” . Todos conocemos a gente que habla un buen juego, pero cuando llega el momento, eso es todo lo que son, es hablar. La gente que conocía a Dylann Roof lo juzgó mal.
  2. Tenían vidas propias : la mayoría de las personas tienen sus manos llenas con sus propias vidas. Realmente no tienen el tiempo ni la energía (o la preocupación) para profundizar demasiado en las vidas de otros más allá de cierto punto. Está claro que la familia y los amigos de Roof estaban más preocupados por ellos mismos que por las acciones (o acciones potenciales) de su ser querido.
  3. No pudieron reconocer sus acciones en aumento. Después de sus arrestos en el centro comercial, cualquiera que prestara mucha atención habría visto lo que parecía ser una escalada hacia algo malo. Con la única excepción del amigo que ocultó temporalmente su arma de fuego, nadie parece haber reconocido que algo malo iba a ocurrir.
  4. Compartieron al menos una parte de sus puntos de vista : en sus protestas por el contrario, es dudoso que el Techo no haya crecido en un hogar donde al menos se toleraban las bromas y las bromas. Si lo hubiera hecho, entonces habría encontrado poco consuelo allí después de dirigirse hacia la violencia y es probable que alguien preocupado por él lo haya asesorado o contactado con las autoridades.
  5. Era un solitario . Al parecer, al menos no tenía pareja, aparentemente no tenía pareja, y aparentemente no tenía novia / novio y su relación con lo que parece ser una familia muy disfuncional parece haber sido muy problemática. Como aparentemente se movía con bastante frecuencia, lo que hizo (o estaba planeando hacer) no habría sido evidente para la mayoría de la gente y, por lo tanto, habría escapado a su escrutinio.

Creo que algunas personas lo hicieron. Pero, ¿qué podrían hacer realmente al respecto? No puedes acusar a alguien por un crimen que no han cometido todavía. No puede arrestar a alguien como un ataque preventivo y no puede negar los derechos de las personas porque cree que existe la posibilidad de que puedan abusar de ellos.

La misma razón supuestamente nadie reconoce a un futuro criminal una vez que nace. Si cada criminal / delincuente fuera reconocido preventivamente, no habría crimen en el mundo.