¿Por qué los hombres son más propensos a la violencia y al comportamiento agresivo que las mujeres?

Porque tienen que ser?

Enfocándonos en la violencia callejera aquí, porque sé que las estadísticas sobre la violencia doméstica entre hombres y mujeres son deliberadamente infravaloradas y, como era de esperar, las víctimas de VD masculinas no son informadas.

Imagine un mundo donde los derechos naturales son una ficción, y los derechos (protecciones) que nos otorgan solo existen a cambio de nuestra propia dependencia de un sistema. Imagine un mundo donde estos plebeyos deban ser respetados para los plebeyos por los representantes terrestres ricos de las personas, que a menudo son burócratas corruptos que están fuera de contacto o que son totalmente insensibles con la realidad de vivir en la pobreza.

Imagina que este mundo también tiene recursos finitos.

Ese es el mundo real.

Bien, ahora imagina que necesitamos mantener vivos a los bebés para sobrevivir. ¡Todavía el mundo real!

Las mujeres son las anfitrionas de la especie, por lo que generalmente optan por entornos más seguros y gravitarán hacia los agentes ambientales que pueden maximizar eso.

No me gustan los argumentos esencialistas de género, pero el embarazo realmente deja al niño vulnerable.

Su vulnerabilidad física y su menor estatura frente a los hombres les permitió optimizar otros conjuntos de habilidades, principalmente los que giraban en torno a la cooperación y el apoyo emocional.

Así que ahora tenemos una carrera por recursos donde las mujeres son incentivadas para alentar a los hombres a adquirir dichos recursos por cualquier medio posible. La civilidad tirada por la ventana.

Los hombres lo saben intuitivamente y compiten entre sí por los recursos. Los desafíos al estatus social se encuentran con la agresión.

No me gusta, pero es lo que está pasando. Y no es ‘baja inteligencia emocional’, excepto tal vez cuando ella te manipuló, pobre tonto, para que jugara a buscar a alguien más. Pero no asumamos que los hombres no se preocupan por sus familias y amigos de manera profunda e incondicional.

Los factores cruciales son:

i) En realidad, no es la biología masculina lo que fomenta la violencia, son las necesidades ambientales y la presión de selección de mujeres y niños.

ii) Las mujeres son un agente en las normas culturales. Tenga en cuenta que no estoy diciendo maldad Sólo la tenencia de la agencia.

iii) El papel de los no plebeyos con poder en la configuración de esta norma es en gran medida irrelevante; son indiferentes a esta cuestión a menos que les otorgue prestigio, riqueza, etc. de alguna forma, o tengan razones para interesarse en ella. Esto no los excusa, ya que, como agentes hiperactivos, sus alteraciones en el entorno lo cambian todo; es darse cuenta de lo difícil que es conseguir que se preocupen por ellos.

Primero, deberíamos preguntarnos si el supuesto de la pregunta es verdadero. Sabemos que las estadísticas de delitos lo respaldan, y es innegable que los hombres cometen más de los crímenes violentos extremadamente altos que las mujeres. Pero estudios recientes han demostrado que las mujeres son más violentas de lo que se cree. La tasa de violencia doméstica de mujeres contra hombres es en realidad más alta que la opuesta, por ejemplo. [1] Esto solo se descubrió cuando las encuestas preguntaban a los hombres sobre el comportamiento de sus esposas en términos de “te pegó tu esposa” en lugar de preguntas sobre si eran violentas. Esto muestra que los hombres ni siquiera sabían que eran víctimas de violencia doméstica (lo que probablemente apunta a algunos problemas sociológicos). Pero, posiblemente debido en parte al mayor tamaño y fuerza de los hombres, la violencia que cometen contra sus esposas es más probable que resulte en lesiones visibles. Entonces, para la violencia doméstica, parece que las mujeres son más propensas a recurrir a la violencia, pero la violencia ejercida por los hombres es más grave.

Creo que los hombres son, en general, más propensos a la violencia física (aunque esto es una simplificación excesiva), y hay MUCHAS causas, incluidas las razones sociales, evolutivas y biológicas. Biológicamente, una razón podría ser que la testosterona se ha relacionado con la violencia. Eso no significa que su nivel de testosterona determine directamente qué tan violento será. Simplemente significa que hay una correlación general. Hay una relacion Sabemos que la testosterona activa partes del cerebro asociadas con la agresión, pero la agresión no es sinónimo de violencia. [2]

Desde una perspectiva social, hay toneladas de teorías sobre por qué los hombres pueden ser más influenciados a la violencia que las mujeres, pero también hay casos claros en que los hombres son más alentados contra la violencia que las mujeres (recuerde que las mujeres suelen cometer violencia física contra sus esposos) . Sabemos que factores como la baja inteligencia, la educación inferior, el historial de abuso de menores, etc., se correlacionan con tasas más altas de violencia. Es posible que los hombres se vean más afectados por un mayor número de factores ambientales y sociales que las mujeres.

Sinceramente, esta es una pregunta en la que se han escrito volúmenes de libros y se seguirán escribiendo. Es un tema controvertido, incluso dentro de la comunidad académica y, en cierta medida, de la comunidad científica.

Nota: solo porque, en promedio, los hombres tienen más probabilidades de cometer actos de violencia no significa que este sea el caso en general para los hombres. Sabemos que los hombres tienen una distribución más amplia de inteligencia que las mujeres, por ejemplo, lo que significa más hombres en los extremos más altos y más altos de la inteligencia que las mujeres. Esto solo podría explicar gran parte de la diferencia. Si la parte más baja del espectro es hiperbólicamente más propensa a cometer violencia, entonces esta distribución haría que los hombres, en exceso, sean más propensos a cometer violencia, aunque los hombres hacia el centro o la parte superior no necesariamente lo serían.

Notas al pie

[1] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc

[2] La testosterona y el comportamiento agresivo en el hombre

Resulta que no lo son, pero cuando usan la violencia es más probable que causen lesiones. Múltiples estudios han encontrado que las mujeres tienen más o menos probabilidades de golpear físicamente a su pareja que los hombres.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc

Lo que me pareció especialmente interesante es que las lesbianas experimentan el mayor número de actos físicamente violentos dentro de la relación y los hombres homosexuales experimentan el menor número de actos. Esto pinta un cuadro como mujeres que tienen menos control sobre su ira. La mayor masa muscular y el tamaño de los hombres a menudo significa que los actos de violencia de las mujeres tienen menos probabilidades de requerir tratamiento médico.

Los estudios del sistema legal muestran que las mujeres tienen menos probabilidades de ser procesadas por agredir físicamente a los hombres y recibir un castigo más leve cuando son condenadas. De esto podemos suponer que la sociedad estigmatiza la violencia masculina de manera diferente a la violencia femenina.

No puedo encontrar imágenes de video de un experimento realizado en un centro comercial. Los investigadores hicieron que hombres y mujeres pidieran un beso a un extraño del sexo opuesto. Los hombres tenían más probabilidades de decir que sí, pero el único acto de violencia fue cuando una mujer abofeteó al investigador masculino. Igualmente esclarecedor fue la cobertura de noticias donde tanto el hombre como la mujer necesitan que los casters se rieran y bromearan sobre el incidente.

Esperemos que ya te haya convencido de que los hombres no cometen más actos violentos contra las mujeres. Sospecho fuertemente que esto se debe al condicionamiento social. Sin embargo, no significa necesariamente que hombres y mujeres sean igualmente propensos a la violencia.

Una descripción que he escuchado es que las mujeres usan la violencia como expresión, los hombres la usan como una solución. Esto simplifica en gran medida la violencia, pero hay un núcleo de verdad en ello. Los hombres participan y disfrutan de actividades / entretenimientos más violentos. La severidad de la violencia masculina es mayor. Los varones son mucho más propensos a cometer asesinato.

Parte de la explicación es la testosterona. En todos los animales estudiados la testosterona aumenta la violencia. Se ha encontrado que las mujeres que cometen actos de violencia no provocados tienen niveles más altos de testosterona. No puede ser la única respuesta porque la mayoría de los hombres no cometen delitos violentos y muestran bajos niveles de violencia física.

Muchas cosas probablemente contribuyen, pero una que sabemos que hace es el control de impulsos. Los hombres, especialmente los hombres más jóvenes, suelen tener menos control de los impulsos. La variabilidad entre los hombres también es mayor. Como resultado, esperamos ver a más hombres exhibiendo violencia y violencia extrema. Y de hecho lo hacemos. Los niveles de testosterona comienzan a disminuir alrededor de 30. No es de extrañar que la violencia masculina también comience a disminuir en ese momento, también.

Creo que hasta cierto punto es una aptitud cruda. La fuerza y ​​la densidad ósea son muy diferentes entre los géneros, aunque la fuerza es un subproducto del apalancamiento, y el apalancamiento es una cosa de aprendizaje. No estoy seguro de cuánto efecto tiene la posición de la cadera, pero los senos definitivamente en tamaños más grandes lo harían más incómodo.

Sin embargo, la razón por la que dije que el apalancamiento es algo aprendido, a menudo los hombres se ven obligados a ayudar a mover grandes objetos cuando son jóvenes, y hacerlo de manera repetitiva le enseña cómo aplicar la fuerza por sí mismo. Básicamente, la mayoría de los hombres se encontrarán con problemas donde la fuerza realmente es una respuesta necesaria, y debido a la naturaleza humana, y los hombres son más comunes en las edades más jóvenes (1.1 a 1 tasas de natalidad en la mayoría de los lugares), las jóvenes aprenden rápidamente que pueden resolver los problemas Hacer que los machos jóvenes usen la fuerza para ellos. Sin embargo, esto solo complica las diferencias, ya que las mujeres aprenden a creer en el lenguaje y el atractivo emocional para resolver problemas, mientras que los hombres todavía están estancados utilizando la fuerza para atraer a las mujeres.

Si todos estos factores no fueran suficientes, los problemas masculinos tienden a tener menos visibilidad, por lo que hay menos recursos. Si miramos a cualquier grupo con menos recursos, veremos que la violencia se vuelve más común a medida que su lugar en la sociedad se vuelve menos viable de mantener. En otras palabras, cuando no tienes nada, no tienes nada que perder, y es más difícil empatizar con los que lo tienen.

Ahora, para aquellos que argumentan que la violencia nunca es una respuesta, yo diría que la violencia es una extensión de la fuerza, y la fuerza es realmente la forma en que interactuamos con el mundo físico. Muchos problemas solo se resuelven con fuerza, pero está en la aplicación si se vuelve violento. Cualquier mecánico por ahí te lo dirá, a veces … simplemente lo atascas y rezas para que no lo rompas. Ahora, si tienes el poder, controlarlo a veces es un gran problema, pero por eso es un crimen no hacerlo. La responsabilidad recae en quienes la tienen.

Nada que ver con la testosterona o el ADN. No existe un gen para la violencia y los niveles más altos de testosterona en una persona no lo hacen inevitablemente más violento.

La violencia surge de las formas en que los hombres son criados y del sistema de valores y la cultura que sirve para validar las nociones prevalecientes de masculinidad.

La violencia masculina, en otras palabras, es una construcción social, no una inevitabilidad biológica.

No diría que hay una prevalencia de un modo u otro. He visto tantas peleas entre mujeres como hombres en público.

Sin embargo, es probable que haya una mayor influencia social en los hombres que defienden su honor o protegen a otros, por lo que en una situación en la que dos parejas están involucradas en un argumento, es más probable que los hombres peleen físicamente que las mujeres, aunque en los días modernos las mujeres probablemente pelearían. entre ellos también.

La causa principal de esto es que los padres disciplinan incorrectamente a sus hijos. Si golpea a su hijo, le está enseñando que la violencia es un método correcto para terminar una discusión. A menos que el niño se entere más tarde de lo equivocada que es esta idea, continuarán usando los mismos métodos en sus vidas y, por lo tanto, luchando.

No creo que sean más proclives a las mujeres, creo que es más conocido. Se acercan más mujeres que hombres. ¡He visto más mujeres que son físicas y otras que son hombres!