¿Por qué algunas personas odian el pacifismo?

Creo que está en nuestra naturaleza luchar. La verdad sea que siempre hay algo por lo que lucharemos.

Últimamente, los pacifistas son considerados cobardes.

Ya que la mayoría piensa que algo grande viene de una gran pelea, muchas personas piensan que los que se abstienen son cobardes.

Aunque realmente creo que el pacifismo es una gran fuerza. Se necesita una gran cantidad de coraje para no defenderse, para tomar el ridículo y cualquier otra cosa, y aún así atenerse a sus valores y no contraatacar.

Estas personas preferirían ser violentas que comunicarse. Ellos equiparan liberal y compasión con debilidad en lugar de justicia. Preferirían ganar dinero vendiendo armas de guerra y continuando el ciclo de destrucción que nunca para ver un mundo en paz. Por supuesto, son hombres con una sobreabundancia de testosterona y no demasiado altos en la escala de CI. Albert Einstein no habría estado entre este grupo; Donald Trump sin duda lo haría.

Tengo que decir que mucha gente odia el pacifismo. Y es la falta de pasión, o la fuerza de voluntad, creo que se obtiene mucho de ellos. Por supuesto, también hay formas agresivas pasivas de lidiar con las cosas, y eso es simplemente molesto para la mayoría de las personas. Una cosa que he aprendido es que si puedes hablar con alguien de manera directa, efectiva, calmada, inteligente y honesta … alguien te respetará más por ser directo. Que sea o diga algo de agresividad pasiva al respecto. O “andar por las ramas” o “abrigo de azúcar” … pero el pacifismo, también ha recibido una mala envoltura de los años sesenta. Con el movimiento hippie, y ahora en el presente tenemos esta mierda de izquierda contra derecha. ¿Como que no puedo estar en algún lugar en el medio?

Creo que esto se debe a que el pacifismo no le permite defenderse contra la agresión física con los mismos medios.

No se trata de una falta de fuerza de voluntad. De hecho, diría que se requiere más fuerza de voluntad para ser pacifista y más espina dorsal, que solo devolver ataques con violencia.

No hay gran arte en golpear.

Pero defenderse usando el poder de la palabra humana y otros medios, eso es todo un arte.

Está bien luchar por la paz, pero recuerda a Pearl Harbor. Recuerda 9–11. La paz real no se puede lograr encogiéndose a instancias de potencias extranjeras. Tienes que tener una línea de defensa fuerte o una fuerza desconocida puede invadirte y conquistarte. ¿Los rancheros de ovejas poseen rifles? Si lo hacen, ¿por qué?

  1. Porque sienten que el pacifismo limita sus opciones.
  2. Porque consideran erróneamente que el pacifismo es igual al pasivo o cobardía.
  3. Porque se sienten juzgados por un estándar moral más alto.
  4. Porque se sienten inseguros con la idea de que el pacifismo podría ser la regla por la que tendrán que vivir.

Hay una línea delgada entre el pacifismo y la pasividad, tan fina que a veces pueden percibirse como prácticamente lo mismo. Para el registro, no creo que la gente en general odie el pacifismo, pero con el temor siempre prolongado de que el “otro” mítico será menos propenso a una solución pacífica, el pacifismo se convierte en un negocio arriesgado.

Nosotros, los pacifistas, nos caracterizamos como cobardes por aquellos que viven según el dictamen de “luchar o huir”. Se nos acusa de ser antipatrióticos, ya que a quién luchamos define lo que creemos o defendemos. ¿Por qué nos odian los halcones? Buena pregunta. Creo que es porque socavamos su convicción de que arriesgar su vida es para un bien mayor. (Honro a todos los que han servido. Simplemente no estoy de acuerdo con su condena).