¿Son los niños realmente tan inocentes como la gente piensa?

Answer 1

Los niños son inocentes de la misma manera que los animales son inocentes. El cerebro de un niño está subdesarrollado y, con el tiempo, puede entender cómo entendemos las cosas simplemente porque el cerebro ha madurado lo suficiente como para absorber la información.

Un niño maltratado nunca puede aprender empatía o compasión, o una versión retorcida debido al trauma y al miedo. (Lea el libro “Estoy bien, está bien”, de Thomas Harris, para una mirada en profundidad sobre esto). Pero incluso los niños que son abusados ​​terriblemente pueden desarrollar empatía y compasión.

Todos los niños pueden experimentar sensaciones sexuales (como en la masturbación) pero, por supuesto, no son conscientes de las reglas de la sociedad o el estigma sobre el sexo y, por lo tanto, son inocentes.

Me gusta esta cita de Roger Henri, “Siente la dignidad de un niño. No te sientas superior a él, pues no lo eres ”.

Los niños, en sus estados de inocencia subdesarrollados, merecen ser apreciados, respetados y protegidos. Es posible que estén sobrecargados a veces, pero con nuestro entendimiento y amor es un privilegio guiarlos.

Answer 2

Veo a los niños pequeños en su mayoría amorales (es decir, sin moral) más que inmorales (con mala moral) o angelicales. Pueden decir y hacer cosas que consideramos increíblemente egoístas y decir / hacer algo increíblemente cariñoso 2 minutos después. De esa manera, SON realmente inocentes en el sentido de que aún no saben nada mejor o tienen la capacidad mental / emocional para detenerse si lo hicieran. El trabajo de las personas responsables en sus vidas es llevarlos a esa comprensión de una manera apropiada para el desarrollo, preferiblemente de una manera tan sabia que el niño la perciba como un despertar en lugar de una lección.

Answer 3

Los niños no son inocentes.

Los niños no son malos.

Sus pensamientos varían entre los dos extremos.

Su espectro de pensamientos es diferente al de los adultos. Mientras que un adulto podría intentar destruir un negocio en competencia, un niño podría estar intentando robarle un juguete a su amigo. Tampoco todos los niños son similares, los niños pequeños piensan diferente a los bebés, y los adultos jóvenes piensan diferente a los niños pequeños. Cuando maduras, tus necesidades, deseos y enfoques cambian. Un adulto no intentará robarle un juguete a un niño, y un niño no intentará destruir a un competidor de sus padres.

En cuanto al “pecado original”, mantenga sus mitos fuera de la psicología.

Y en cuanto a los niños que tienen “lados sexuales”, por supuesto tienen lados sexuales. Están creciendo para ser adultos, y tienen que desarrollar rasgos adultos. No es como si un niño viera a otro niño y pensara “Mmm … Debería tener relaciones sexuales con ellos”. Cualquier atracción que sientan es involuntaria, no planeada cuidadosamente. Creo que es lo mismo con los adultos.

Answer 4

No sé mucho sobre San Agustín, pero muchas cosas de Freud deben tomarse con un grano de sal. Caso en cuestión: pensaba que las mujeres cultivaban subconscientemente el vello púbico para ocultar el hecho de que no tenían pene. Además, su obsesión con el sexo, la juventud y los dos juntos es un bonito boceto.

Aparte de eso, si un niño es inocente o no, realmente depende de tu definición de inocencia. Por un lado, los niños son bastante tontos y definitivamente necesitan un adulto que los guíe de manera segura a lo largo de la vida. Por otro lado, nadie puede hacer la crueldad como los niños. Mi opinión personal: los niños tienen su propia marca de inocencia, pero si los subestima y se quema por eso, es su maldita culpa.