¿Por qué los humanos no se llevan bien, excepto por razones políticas?

Answer 1

¿Tribalismo o pluralismo? (este blog de 2015 parece estar bien, solo me gustó la imagen)

Antes de dar mi opinión, hay algunas cosas que me gustaría “definir”.

Los humanos son:

• Animales de la manada esencialmente cultivados que forman tribus.
• Las tribus tienen elementos políticos, pero tienen mucho más que ver con engendrar (literalmente) sus genes.
• resistir el cambio … dado al miedo y / o al pánico cuando se enfrenta a la novela
• Un miedo y odio a los extraños o extranjeros o cualquier cosa que sea extraña o extranjera.
• Los sistemas de creencias son un filtro primordial de los datos del mundo real.
• Tales sistemas son: políticos, religiosos, económicos, etc.
• emocional
• Puede amar, mostrar lealtad, etc.
• tener la capacidad de odiar y vengarse … para siempre, hasta que el objeto del odio se haya ido
• egoístas, actuando en sus propios intereses.
• tecnológico
• peligrosamente agresivo
• inconsistente

Tribalismo

• una división social en una sociedad tradicional que consiste en familias o comunidades unidas por vínculos sociales, económicos, religiosos o de sangre, con una cultura y dialecto comunes, que suelen tener un líder reconocido; tribu – Búsqueda de Google o
• un grupo social que comprende numerosas familias, clanes o generaciones junto con esclavos, dependientes o extraños adoptados Definición de TRIBU O
• un grupo que se centra alrededor de unidades de parentesco y grupos de interés común que cruzan los límites afines. La horticultura tipifica la tecnología de subsistencia. Las personas que alcanzan el prestigio según los estándares culturales pueden ser vistas como líderes. La institución del gran hombre es bastante común en las tribus. Un hombre grande es un individuo muy influyente en una tribu, especialmente en Melanesia y Polinesia. Dicha persona puede no tener una autoridad tribal u otra autoridad formal (a través de, por ejemplo, posesiones materiales o herencia de derechos), pero puede mantener el reconocimiento a través de persuasión y sabiduría calificadas. Definiciones de términos antropológicos

Personalidad

• La combinación de características o cualidades que forman el carácter distintivo de un individuo.

---

En realidad, las personas se llevan bien, mucho más que menos, a pesar de lo anterior, porque les interesa hacerlo. En mi experiencia, la mayoría de las personas son realmente agradables para estar cerca, cooperar y brindar apoyo, ser interesantes y divertidos. Los diversos factores civilizadores, como la agricultura, la urbanización, etc., son efectos secundarios de esto.

• La vida es como la secundaria. Tus amigos (en grupo), mientras que los que no son amigos (fuera de grupo) tienen diferentes tonos de suciedad debajo de tu zapato. Desarrolla sus ideas y comportamientos de manera grupal, cuidadosamente, manteniéndose dentro del área aprobada. Si se sale del área en la que se enfrenta a la agresión en el grupo (asesoramiento, burla, rechazo, ostracización).
• Al ser nuevo en un área, usted forma vínculos sociales (amistades) y se une a un grupo (piense tribu o rebaño).
• Los estudiantes creen lo que dicen o fracasan sus profesores; por lo tanto, las instituciones educativas pueden y producen graduados que son víctimas del Síndrome de Estocolmo Educativo. Estos graduados y estudiantes universitarios también forman vínculos sociales de personas afines que se unen a su grupo o tribu.

Una regla 85/15 que aprendí en una clase de psicología social hace un millón de años.

• El 85% de las personas son buenas, decentes y agradables.
• El 10% de la gente es buena, decente y detestable.
• El 4% de las personas son antisociales, como en el penal.
• El 1% de la gente lo está (lo miré, pero no pude encontrar este título o por qué se presentó. Lo incluí para que los números se sumaran)

No recuerdo cómo se derivó, solo lo uso como la regla del 95%. Recuerde que la retórica política es culturalmente infame. “Nunca hablar de religión o política”, es el viejo adagio.

Lunes de Religión y Política

Saludos

Answer 2

Porque los humanos siempre son propensos a enfrentar a otro humano. Tenemos egos , y el nuestro es más pronunciado que el de otros animales, que pueden vivir de manera comunista. Lo intentamos, pero se rompió, en algunos casos, como Rusia, y está teniendo problemas en otros, como Cuba. Pero eso podría ser visto como una razón política, aunque no lo sea. Solo menciono la política. Es un problema egoísta.

Desde la prehistoria, los humanos, como algunos otros animales, han vivido en grupos, y eso aumentó nuestro “orgullo de clan” o “ego de grupo”. Por eso no podemos llevarnos bien como países. “¡No hablas como yo! ¡Debes ser estúpido (aunque tengo mala gramática en mi propio idioma)! Eso te hace mal ! ”

Por supuesto, también podemos tener orgullo de clan dentro de un país, incluso dentro del mismo partido político, si se trata de algo más, como los deportes. “Ver? ¡Te dije que los patriotas eran mejores! Entonces, ¿ qué pasaría si tus muchachos ganaran tres de cuatro cuartos? ¡Te matamos al final!

Y cualquiera de esas declaraciones llevará a un gran argumento. Por eso los humanos necesitan leyes contra el asesinato. Eso fue obvio cuando la gente estaba escribiendo la Biblia, y antes de eso. Buda es casi mil años más viejo que Jesús, y ÉL sabía que no debía matar a nadie.

Que ‘no mates a los tuyos’ es un impulso biológico. Ningún animal cazará su propio alimento, incluso si son de un grupo diferente, porque eso no es bueno para la supervivencia de las especies. No querrías ser el último humano en la Tierra, incluso si tuvieras un cónyuge e hijos, porque eso no garantizaría la supervivencia de las especies.

Answer 3

Hay varias formas de examinar esta pregunta, la primera es examinar la suposición de que los humanos no se llevan bien . Me parece que dada la situación en la que nacemos en este planeta, los humanos realmente se llevan muy bien. Pero por el bien de la discusión, me limitaré a cómo, en particular, no nos llevamos bien y por qué.

No voy a hablar sobre temas que impliquen una verdadera supervivencia física, porque la respuesta es obvia en esos casos.

La religión sería la otra gran opción obvia, además de la política, en cuanto a por qué no nos llevamos bien, pero para mí, eso se reduce al mismo problema que la política: las ideas . Si crees esto o no lo crees, eres un infiel, un hereje, o vas al infierno o lo que sea que sean las creencias, y por supuesto, las creencias están compuestas de ideas .

La cultura es otro gran problema como lo demuestran todos los problemas que surgen en relación con la inmigración masiva de una cultura a otra cultura. ¿Cuál es la razón de todas estas cuestiones? Una vez más se trata de ideas. Una cultura tiene una forma de vida a la que están acostumbrados, y otra cultura tiene ideas muy diferentes sobre cómo vivir.

Nuestro entorno en el que crecimos nos dio ideas, nuestros padres, la educación, los compañeros. “La democracia es buena, el comunismo es malo”. “América es buena, Rusia es mala”. O si vives en Rusia, tal vez sea lo contrario. Pasamos por la vida teniendo buenas experiencias y malas experiencias. Todo lo que nos ha sucedido nos ha dado nuestra propia y particular perspectiva de la vida, nuestro propio conjunto particular de creencias e ideas.

Todos tenemos ideas sobre cómo son las cosas y cómo deberían ser las cosas. Y tenemos muchas ideas. Cuanto más envejecemos, más tenemos. Sería interesante tener algún tipo de evaluación estadística psicológica de cuántas ideas tienen los humanos en promedio que potencialmente entren en conflicto con otro humano de una manera que pueda considerarse como “no llevarse bien”.

Como sospecho que ya te has reunido, mi punto es que la razón principal por la que las personas no se llevan bien es por las ideas . Podría decir creencias, pero nuevamente, para mantener las cosas al nivel más básico posible, las creencias también están compuestas de ideas. Por lo tanto, la razón principal por la que las personas no se llevan bien en general se debe a las ideas.

Ahora que espero que los haya convencido del hecho de que los humanos no se llevan bien debido a sus ideas (creencias) individuales, les voy a decir que esta no es la razón en absoluto. Es la defensa de nuestras ideas, y nuestros intentos de hacer que otros crean en la misma forma que nosotros, lo que hace que no nos llevemos bien. Después de todo, podemos tener ideas diferentes, ideas potencialmente muy diferentes, muy firmemente creídas, y podemos ver estas diferencias como variaciones interesantes y enriquecedoras en la vida. O podemos verlos como una amenaza.

Podemos justificarnos diciendo que estamos tratando de ayudar a alguien más haciéndolo (o forzándolo) a creer en lo que hacemos, y quizás incluso a creerlo (nuevamente, a las ideas). Podemos tratar de convencer a los demás para que acepten que nuestras ideas son las buenas ideas. Entonces podemos justificar la deshumanización y matar a otros debido a estas ideas y creencias. Presencie la Inquisición de la iglesia católica, el programa de Hitler sobre genocidio, esclavitud, tortura, asesinatos en masa, terrorismo, guerras. Todos estos eventos horribles han ocurrido debido a la defensa y apoyo de ideas y creencias.

El problema real es que las personas creen que lo que son (su identidad) es esencialmente su conjunto de ideas y creencias. Entonces, cuando esas ideas y creencias son desafiadas o no son creídas por otras personas, las personas sienten ese desafío o incredulidad como una amenaza a su identidad, una amenaza para quienes creen que son. Dependiendo de la fuerza de la creencia, esa amenaza se puede sentir tan claramente como si fuera una amenaza para su cuerpo físico.

La buena noticia es que hay otra manera de vivir que está libre de este falso sentido del yo, esta falsa identidad, esta idea basada en el sentido del yo. La verdadera identidad de uno no está compuesta de este falso sentido del yo. Sin creer en ese falso sentido del yo, las ideas y creencias seguirán existiendo en cualquier grado, pero están más en el ámbito de las opiniones. No están aferrados a la vida querida. Ya no hay necesidad de defender o luchar por ideas y creencias. Las opiniones pueden cambiarse y actualizarse fácilmente y sin dolor cuando se recibe nueva información.

Gracias por hacer la pregunta. Fue una pregunta agradable para reflexionar y responder.

Answer 4

Religión. Fútbol. Dinero. Poder. Moralidad. Territorio. Comida. Agua.

Al ser animales sociales, nos comportamos y luchamos como los chimpancés. Pero, para bien y para mal, nos volvimos diferentes. Como lo dijo el agente Smith en la película Matrix, los humanos se comportan como virus. La gran diferencia es que debemos aprender a ser humanos. Podemos vivir en casi todas partes en la Tierra. Tenemos diferentes idiomas y acentos, podemos usar el fuego y nuestros pulgares son oponentes. Hay una relación directa entre las manos y el desarrollo del cerebro. Y todo se trata de aprender y entrenar.

Un maestro mío dijo una vez que hay 3 cosas que los humanos hacen y los animales no:

1. De fumar
2. Emborracharse con alcohol
3. Tener relaciones sexuales con una mujer embarazada

La mitología judeocristiana también explica mucho. Adán y Eva comieron el fruto prohibido del conocimiento del bien y del mal árbol. Como humanos, nacemos físicamente, pero nuestra mente y conciencia están formadas. Solo nos quedan unos pocos instintos animales y esos no son suficientes para sobrevivir, tanto como individuos como especies.

Ese mismo maestro también nos dijo que, como humanos, tenemos en su mayoría 3 necesidades:

1. Animal (relacionado con el cuerpo: respirar, comer, beber, orinar, caca, dormir …)
2. Estética (la belleza)
3. Religión (del latín religare , que significa reconectarse: al útero, al eden terrestre donde se proporcionaron todas nuestras necesidades, a la madre naturaleza, etc.)

En mi opinión, somos “dioses” atrapados en cuerpos mortales y esa es la gran lucha. No queremos envejecer, no queremos morir. Los animales aceptan el envejecimiento y la muerte. Nosotros no Y para vivir debemos cambiar y destruir la naturaleza, el planeta.

Para más información, lea Brave New World (1932), Return to the Brave New World (donde se explica el primer libro, después de la II WW), de Aldous Huxley. Lea también el Ape and Essence, del mismo autor.

Espero que tengas tus respuestas. Gracias por la solicitud.

Answer 5

La respuesta a esto ha sido utilizada por los comediantes desde hace algún tiempo. Muchos recuerdan la rutina de comedia de la difunta Gilda Radner en la que usó (sin saberlo) la respuesta a esta pregunta cuando dijo: “Siempre es algo”.

En otras palabras, en el curso de la interacción de los humanos, siempre surge alguna razón por la cual una o más de las personas que interactúan no estarán de acuerdo y no se llevarán bien con la otra persona o con otras.

Lo realmente impresionante de los humanos es que nosotros y los monos antropoides somos únicos en nuestra capacidad de usar nuestro cerebro para resolver conflictos . El resto del reino animal todavía está trabajando dentro del sistema ganador, toma todo. Los humanos también usan ese sistema, pero ahora hay al menos alternativas y los humanos optan por esas alternativas todos los días, millones de veces al día.

Obviamente no somos perfectos en el uso de esta habilidad y es por eso que algunos conflictos que surgen nunca se resuelven o las resoluciones se retrasan. También da la apariencia de que “los humanos no se llevan bien” cuando se trata solo de las negativas a usar nuestros cerebros cortando o retrasando las resoluciones. La lección: tratar de no dejar de tratar de encontrar una resolución.

Answer 6

Todos los seres humanos queremos cosas diferentes.

Quiero ir a un pub con mi esposa y ella preferiría ir al cine conmigo. Podemos luchar contra esto o llegar a algún tipo de compromiso. Debido a que nos amamos, es nuestro mejor interés comprometernos. Pero si fuera una extraña, le diría que fuera a dar una caminata y luego iría sola al pub.

Los seres humanos no se llevan bien entre ellos a menos que haya algún incentivo para cooperar. A veces la amistad y la decencia común es suficiente, pero a veces no lo es.

El único método que conozco que puede resolver conflictos en forma pacífica es el intercambio basado en el mercado. Por eso el capitalismo es tan importante para la paz: nos brinda otro medio para resolver conflictos, además de las armas y los juicios.

Answer 7

En su mayor parte, las personas tienden a llevarse bien con alguien que conocen en algún nivel. El problema es encontrar a todos en la tierra. Piense en las personas que realmente le gustaron y que conoció de pasada cuando viajaba. Esto en su mayor parte es normal.

La experiencia humana es algo difícil de extrapolar para incluir a la humanidad.