¿Por qué las personas no pueden aceptar Modi independientemente de la religión, como la nación había aceptado al Dr. Kalam?

Los siguientes puntos explicarán por qué los indios dudan en aceptar al Sr. Modi como líder de la India, independientemente de su religión.

  • Los llamados hindúes se consideran a sí mismos como liberales y seculares cuando se trata de otra religión. Si algún indio incondicional intenta liderar la nación, el secularismo inherente en la sangre comienza a hervir. Pueden aceptar a Sikh como Primer Ministro. Pueden aceptar a los musulmanes como presidente. Pueden aceptar dictadores como la señora. Indira Gandhi como Primer Ministro pero hindú incondicional ………… Nunca. Esta es la ironía de la India.
  • Hardcore Hindu solo puede aceptar al Sr. Modi como su líder. El sueño de Hardcore, el ala derecha de los hindúes, puede hacerse realidad solo por el Sr. Modi.
  • El Sr. Modi está relacionado con el RSS, que no es aceptable para los llamados hindúes seculares y otras religiones.
  • Los disturbios de Gujarat que se produjeron en 2002 son un punto negro en el liderazgo del Sr. Modi, ya que el Sr. Modi fue el Ministro principal de Gujarat en ese momento.
  • Los pueblos de las castas atrasadas se oponen a Modi ya que están obteniendo los beneficios de la reserva. Se sienten inseguros al ser un Pro RSS Modi que puede demoler el sistema de reservas en la India.

A pesar de que el Sr. Modi es el mejor primer ministro que India ha presenciado desde la Independencia, los pueblos se oponen a él en los puntos mencionados anteriormente.

Ahora bien, los puntos antes mencionados fueron de los pueblos perceptivos.

Ahora voy a elaborar desde la perspectiva de los políticos indios.

  • Todos los políticos de la India son muy conscientes de la capacidad y la honestidad de PM. Lo presenciaron durante las elecciones de 2014 en Lok sabha cuando BJP obtuvo un mandato claro sobre el Nombre del Sr. Modi. Temen a la onda Modi y quieren retrasarla por cuestiones irreverentes como la intolerancia.
  • Su presencia y valor es cuestionable con el ascenso del Sr. Modi. Quieren asegurarse de su presencia y valor en la política india por medio de un problema tan pequeño.
  • Quieren desviar la atención de las masas del crecimiento y desarrollo de la visión del Sr. Modi y quieren mantener a las masas ocupadas en asuntos irrelevantes.
  • Los líderes de la oposición han probado los frutos del poder por la corrupción desde tantas décadas. Ahora, de repente, con el ascenso del Sr. Modi, su deseo de poder y dinero se ha detenido. que es una de las principales preocupaciones para ellos. Si se deshacen de Modi, pueden saquear el país una vez más.

1. Un día, el Dr. Kalam le hizo una pregunta a su padre sobre la importancia de la oración y él respondió: “Trasciende tu cuerpo y conviértete en parte del cosmos, que no conoce división de riqueza, edad, casta o credo”.
Nunca trajo la casta y la religión a las culturas de trabajo.
2. Creía en la creación de redes y el aprovechamiento de recursos de talento en la India.
3. Siempre delegó poder y proyectos. Solía ​​ser miembro / presidente
En varias juntas para monitorear y revisar proyectos.
4. Creía que las respuestas a los numerosos problemas de la India estaban en “el diálogo, la cooperación y el respeto por la otra fe entre los líderes religiosos, sociales y políticos del país”.
5. Le gustaba decir: “para los grandes hombres, la religión es una forma de hacer amigos; las personas pequeñas hacen una herramienta de lucha”.
Apreciar los elementos de muchas tradiciones espirituales y culturales de la India fue la fortaleza del Dr. Kalam.
Soy optimista de que nuestro primer ministro será aceptado / adorado en los próximos años, cuando la gente vea sus acciones que rinden resultados. Roma no se construyó en un día.

El Dr. Kalam era un científico que había trabajado para la Nación de la India de una manera diferente a la que Modi tiene para el país. El Dr. Kalam no tenía rivales políticos, mientras que Modi tiene rivales políticos que consideran su principal motivo para criticar (no positivamente) y obstaculizar su trabajo. Ese ha sido el papel de la oposición en el parlamento.

El Dr. Kalam había sido un motivador, un orador considerado como un intelectual, mientras que nuestro Primer Ministro Modi es visto por primera vez como miembro de un partido político. Los indios han tenido una experiencia amarga en el pasado confiando en los políticos y su percepción aún es débil en comparación con los intelectuales.

Tal vez la religión es y puede ser difícil olvidar ciertos choques comunales y cómo se especuló el nombre del primer ministro. Así que la primera impresión de modi de la gente ha sido la de una persona asociada con una Idealogía Hindutva y la de Dr. Kalam ha sido la de un intelectual.

Para responder a su pregunta, nuestro país ya aceptó a Modi, por lo que está allí donde está ahora. La religión no lo ha llevado ni a ser un primer ministro, pero solo la gente lo hizo. Así es él, el primer ministro de la India.

Ambos son tratados bien por nuestra nación, independientemente de su religión, y solo por su personalidad y su naturaleza de negocio.

Pero si quiere que todos lo vean como algo más que un PM, como una persona amada con una vida noble, como el Dr. Kalam, es como si usted fuera elegible para escribir sus exámenes de la décima junta, pero siente que lo necesita. Para ser galardonado con un doctorado.

El Dr. Kalam es un alma pura. Él es bueno en sus principios. Un hombre si principios.

Una persona de principios es amada por todos.

El otro tipo es solo otra gran alma. Él es bueno en su política. Un hombre en la política.

Un político solo es amado por su banco de votos.


Gracias Debabrata Dutta por preguntar.

Lo primero es que el Sr. Kalam fue un científico. Científicos, artistas (de cualquier tipo), los jugadores siempre tendrán una aceptación más amplia que un político. Los políticos se apegan a ciertas ideologías (políticas) y tienen un pasado que puede ser odiado y amado Diferentes sectores de la sociedad.

cuando el Sr. Kalam se convirtió en presidente de la India, la gente tenía todo para elogiarlo y nada para odiarlo; por otra parte, cuando el Sr. Modi se convirtió en primer ministro, ya había sido el primer ministro de Gujarat durante varios años en los que creó imagen de sí mismo que es amada y despreciada por diferentes sectores de la sociedad (los números pueden variar). Hoy en día, incluso si es el primer ministro de la India, para muchas personas su imagen de CM de Gujarat es aún más fuerte que la que construyó como PM de la india.

La gente de todas las religiones puede o puede aceptar modi como líder, pero otro partido político nuevamente se presenta como un ataque de virus en todas las computadoras y borra todos los archivos buenos y los archivos almacenados alterados o maliciosos, algunos programas malos están predeterminados. Presentar en un sistema original que no se puede eliminar, por lo tanto, se mejora el poder del virus para atacar a la fuerza.

Si no hay debate, no hay desacuerdo, no hay oposición … entonces no hay democracia

Espero que responda

Y el Dr. Kalam de la BDW nunca fue un político ni un tomador de decisiones. Era un visionario e intelectual, pero nunca dirigió ningún gobierno.

Debido a las revueltas comunales de Gujarat que ocurrieron durante el mandato de Modi como Ministro Principal. Y aún ahora él no dice nada sobre asuntos contra otras religiones, como el ataque a las iglesias. Así que la gente no puede aceptar Modi independientemente de la religión.