¿En qué se diferencia la culpa legal de la culpa objetiva?

Answer 1

Cuando alguien ha sido juzgado y condenado en un tribunal de justicia, es legalmente culpable.

De hecho, pueden ser inocentes, pero si son declarados culpables, son legalmente culpables. Incluso si alguien más tarde confiesa el delito y si otras pruebas prueban que son inocentes, aún son culpables legalmente hasta que la sentencia sea derrocada en otro tribunal de justicia.

Pueden ser culpables de hecho, pero aún no han sido capturados, acusados ​​o condenados. Legalmente, se presume que son inocentes hasta que son legalmente declarados culpables en un tribunal de justicia, incluso si confiesan.

Answer 2

De facto vs De jure

Son una relación y / o tipo. Igual que ser el “verdadero” gobernante de un país contra el “elegido” gobernante de un país. Ambos pueden ser la misma persona, o puedes tener un poderoso magnate (títere-maestro; de facto) que tira de las cuerdas detrás de las escenas, mientras que un primer ministro (títere; de ​​jure) firma todo el papeleo.

En este caso específico, puede ser juzgado y condenado por un delito (legal) que puede o no haber cometido (de hecho).

Answer 3

Si golpeas a alguien eres legalmente culpable de asalto. Si menosprecias a alguien, eres culpable de hecho de la misma cosa, pero no eres culpable de un crimen, en lugar de eso, serías una mierda.