¿Existe una base evolutiva teórica para la psicopatía?

Hay una cantidad considerable de becas que sugieren “sí”. La psicopatía es entendida como una estrategia explotadora y tramposa. Los psicópatas llevan sus genes a la siguiente generación al tener la mayor cantidad de hijos posible mientras dependen de otros para criarlos, o al obtener recursos materiales que luego dejan a los parientes genéticos. El inconveniente de la estrategia del psicópata es que los demás se enojarán por su explotación y lo excluirán o lo matarán. La estrategia funciona mejor cuando los psicópatas pueden engañar a otros ocultando su explotación, o explotando un área geográfica y luego abandonando la ciudad antes de que la policía pueda encontrarlos. Esta estrategia es más exitosa en las culturas donde es fácil dejar un grupo e ir a la caza de otro grupo.

La fuente clásica sobre esto de la década de 1990 es Linda Mealey, la difunta psicóloga australiana.

Linda Mealey Sitio web original

La mayoría de los ataques a las ventajas adaptativas evolutivas de la psicopatía típicamente los consideran ridículos como innecesarios para el éxito del organismo o de la progenie resultante del mismo. Este ataque falla en 2 puntos.

1. Hay evidencia que indica que los individuos relacionados con la psicopatía conducen al éxito para muchos de los descendientes de estos individuos (Historia de los Hijos de Ragnar Hulagu Khan Ptolomeo II Filadelfo Mircea III Dracul Plutarco • Vida de Lysander) El poder y la protección provocados por estos individuos han contribuido a aumentar el poder político y la prominencia social de los descendientes de los psicópatas.

2. El concepto mismo del spandrel es como refuerzo y es una estructura de soporte para el arco para paredes y techo. Cualquier ausencia de una estructura con funciones equivalentes debilita inmensamente la estructura soportada por el arco.

Pero aún no se han realizado estudios a largo plazo de las ventajas evolutivas de la psicopatía en relación con sus competidores, principalmente en la OMI, porque nadie quiere poner dinero demostrando que la psicopatía es algo bueno. Elsevier: Localizador de artículos

La psicopatía es causada principalmente por las condiciones del útero, aunque existe un alto grado de predisposición genética. Todos los animales no sociales son psicópatas, ya que no muestran ninguna empatía, culpa u otros comportamientos sociales. La psicopatía en los animales es solo la falta de los genes que codifican esos rasgos. En los seres humanos, es increíblemente raro que todos estos rasgos no existan al mismo tiempo, hasta el punto de que es prácticamente imposible, por lo que no es lo que causa la psicopatía. La remoción de serotonina en el útero reduce la capacidad de respuesta a estas señales y causa la mayoría de los rasgos de la psicopatía a la vez. Hay poco componente evolutivo. Es muy importante para las posibilidades de uno si se reproduce, por lo que la predisposición genética se está volviendo cada vez más común, pero eso es todo.

La psicopatía es, en cierta medida, la falta de empatía. La falta de algo sería el “defecto”, hablando evolutivamente. Una pregunta más apropiada sería: ¿cuál es la base evolutiva de la empatía? La respuesta podría ser que la empatía conduce a una mayor cooperación, lo que aumenta la probabilidad de que los humanos sobrevivan como grupo . Una analogía relevante es la hormiga: los individuos abandonan la oportunidad de reproducirse y trabajar juntos por el “bien común”, con mucho éxito como especie.

La psicopatía es probablemente ventajosa para el individuo, pero si todos fueran psicópatas probablemente significaría menos éxito general como especie. Al igual que en el Dillema de prisioneros, donde todos están mejor cuando la gente coopera, aunque desde un punto de vista individual siempre es mejor desertar.