Sinceramente, sé muy poco acerca de VC, mi empresa no se ajusta al campo de visión que poseen. Yo leo todo lo que puedo encontrar escrito por ellos. He estudiado su modelo de negocio, inversiones, éxitos y fracasos.
Tengo simpatía con su situación.
La gran mayoría de las empresas de capital de riesgo fracasan, por lo que estoy seguro de que están rastreando todas las oportunidades posibles que pueden encontrar. Tienen una responsabilidad masiva con sus inversores y su reputación está en juego. Se ven obligados a lidiar en una pequeña ventana de tiempo que inicia un cronómetro de muerte el día que abren.
La tecnología, y el hecho de que todos los niños con una conexión a Internet puedan crear una empresa que sí cae en su campo de visión, debe ser enloquecedor. También probablemente hace que ese campo de visión parezca masivo. Las empresas como Facebook y el resto de la lista normal deben ser ejemplos muy convincentes de que son correctos. Olvidar que los hijos de Sam Walton, o los hijos de los niños, han sido algunas de las personas más ricas del planeta para siempre sería una cosa simple.
No tengo ninguna duda de que todas las firmas de VC analizan miles de empresas al año. Tampoco tengo dudas de que todos ellos están buscando a las mismas miles de compañías que todas las demás firmas de VC cada año. Todos referidos por las mismas 200 o más personas que tienen en común en sus redes. Todos usando los mismos estándares de clasificación. Todos finalmente mirando a las mismas 100 o más empresas al año.
Tal vez ven muchas “variaciones en los sitios de citas, la suscripción de los clubes del mes, compran los sitios / aplicaciones de aspecto, etc.” porque solo se parecen a compañías como esas y continúan enfocándose en las referencias de las mismas personas que sugirieron el último.
Realmente creo que el spam recibido de todos los niños con conexión a Internet, tratando de financiar lo que se vio obligado a desarrollar en la universidad para aprobar un curso, haría que cualquiera fuera un poco cínico. El hecho de que todos estos niños tengan padres ricos y profesores con redes masivas que brindan pistas de “alta calidad” solo aumentaría esta situación.
No tengo ninguna duda de que el hecho de que estos niños solo tengan unas semanas de estar sentado detrás de una computadora, algo de dinero de la compasión de amigos y familiares ricos, y una A en la tarea invertida, hace que su capacidad de atención sea mínima. Así que las posibilidades de que un fundador se desmaye para tomar ese trabajo de $ 250ka años en la empresa XYZ también deben ser enloquecedoras. Por lo tanto, puedo entender completamente el intenso escrutinio de los equipos involucrados. Entiendo que la mayoría de las cosas que leen están escritas o, al menos, revisadas por unas pocas especialidades de inglés en la sala de enfrente, por lo que cualquier error gramatical leve debe sobresalir.
He leído toneladas de consejos generales dados por VC sobre cómo ser pequeño e indefenso en un gran mercado es una razón para deshacerse de ese ejecutivo. resumen. ¿Un fondo de capital de riesgo respaldado por 100 millones no sería exactamente lo mismo cuando se enfrentan a fondos que tienen miles de millones en activos? ¿No se daría cuenta de que mirar a las mismas compañías que los monstruos es una razón para girar? ¿Es toda la industria “casi invariablemente una pequeña modificación en los modelos existentes”?
Sinceramente, no lo sé, solo soy un empresario frustrado.
Verá, pasé la mayor parte de mi vida adulta en el Ejército, cuando salí me mudé a un pequeño pueblo tranquilo para criar a mis hijos. No tengo amigos y familiares ricos que puedan vincularme a una de esas 200 personas que VC busca en una referencia.
Mi empresa no está en el sitio web / aplicación de la basura / espectro de ideas tecnológicas. Llevó años desarrollarse, miles de modificaciones, y se encuentra en una industria que nunca se ha visto sexy. Saber que tengo uno de los modelos de negocios más rentables y realistas que jamás verán, y que decenas de millones de personas nos necesitan desesperadamente es irrelevante, y no importa. Sinceramente, probablemente estés clasificado como una paja mucho antes de que alguien vea algo de eso. Durante meses he intentado tener la oportunidad de presentar mi idea a un inversor real, y espero poder hacerlo algún día.
Entiendo que el razonamiento del trigo y la paja lo suficientemente bien como para saber que no es culpa de la VC. Están haciendo todo lo que creen que pueden para proporcionar un retorno a sus inversores.
Al final, no importa la cantidad de azúcar que pones en un no, sigue siendo un no. Honestamente, preferiría tener un no y una crítica constructiva en lugar de una inútil, tal vez eso encaja para siempre.
Independientemente de que sea el sonido más arrogante que he escuchado, o el mejor mensaje inútil.