¿Es el concepto de que algo sea ‘malo’ o que una persona que actúa ‘mal’ o ‘mal’ sea totalmente irrealista y realmente dependiente de lo que la sociedad cree?

Answer 1

¿Es el concepto de que algo sea “malo” o que una persona que actúa “mal” o “mal” sea totalmente irrealista y realmente dependiente de lo que la sociedad cree?

Como por ejemplo, la idea de que los hombres mayores salgan con niños pequeños (etc..12 u 11 como un hombre de 25 años). Es un concepto horrible en la sociedad actual, pero hace 400 años, sucedió en casi todas partes.

Lo que creo que el interrogador está preguntando es: “¿Existen los conceptos de bien y mal fuera del constructo social? Además, ¿son absolutos y permanentes o cambian con el tiempo?

Esta es mi opinión, otros, particularmente los creyentes religiosos tienen opiniones diferentes.

El bien y el mal son construcciones sociales humanas. Los conceptos nos permiten definir un comportamiento específico y, una vez definidos, nos permiten dirigir los comportamientos de tal manera que promuevan los comportamientos que la sociedad desea y desalienten los comportamientos que la sociedad no desea.

Si bien casi todas las culturas tienen algo en común en lo que consideran bueno y malo, también hay bastante variación, tanto una variación de una cultura a otra como una variación en el tiempo dentro de una cultura.

La variación a lo largo del tiempo dentro de una cultura de lo que uno considera bueno o malo, sigue algunas tendencias globales globales. Por ejemplo, ha habido una tendencia general a considerar la limitación de la autonomía o la autodeterminación de un individuo por otro como algo malo. Durante los últimos 3-400 años ha habido una tendencia hacia una mayor autodeterminación. La esclavitud de chattel es considerada malvada en la mayor parte del mundo. La servidumbre ha sido eliminada en su mayoría. La igualdad de derechos para todas las razas, géneros y orientación sexual es cada vez más común en todo el mundo. Esto se aplica al ejemplo en la pregunta del OP. El OP pregunta por qué lo que sería una situación, si no es exactamente normal, una situación no desconocida hace 400 años se considera una violación hoy.

Las mujeres y los niños de hace 400 años fueron considerados básicamente propiedad de los hombres en muchas sociedades. Los hombres tenían la libertad de hacer lo que quisieran, tanto si las mujeres como los niños daban su consentimiento o no. A veces los hombres tenían que obtener el consentimiento de la familia de las víctimas, a veces la iglesia tenía que dar su consentimiento, pero las propias víctimas a menudo tenían poco que decir.

“Bueno, ¿qué pasa si la niña de 11 años da su consentimiento libremente?”, Responde el OP teóricamente. Diferentes sociedades han determinado que, por debajo de cierta edad, el niño es incapaz, debido a la falta de desarrollo intelectual y emocional, a dar su consentimiento informado, por lo que las relaciones entre un hombre de 25 años y una niña de 11 años (o un niño) son Considerada violación y por lo tanto malvada.

Answer 2

Si bien el comportamiento culturalmente aceptado difiere, hay una constante que puede usarse para guiar el comportamiento: si puede hacer daño a otra persona. Esta idea, que tus derechos se detienen en mí, está basada en la empatía y es la base de la verdadera conciencia.

El ejemplo que utilizó, el de hombres que salen con niños, es una excelente ilustración de este punto. Cuando recuerdas cuando tenías once años, los adultos probablemente eran intimidantes. Eran más fuertes y tenían autoridad sobre ti. Por lo tanto, cualquier relación que tuvieras con un adulto era desigual. Incluso si el adulto quisiera que hicieras algo que te confundiera o con el que te sientas incómodo, es menos probable que te defiendas por la desigualdad de la relación. Si el adulto lo lastimó, es posible que incluso tenga miedo de pedir ayuda, o que le digan que su dolor fue de alguna manera su culpa. La posición del adulto de mayor poder y autoridad en su relación le hizo imposible decidir las cosas de manera completamente independiente.

Esta comprensión social de la importancia de la igualdad en una relación es algo que se comprende mejor ahora de lo que solía ser. Ahora sabemos que los niños se sienten lastimados por encontrarse en situaciones que aprovechan su impotencia. Por eso entendemos ahora que las relaciones románticas entre adultos y niños están mal.

El hecho de que estas relaciones solían ser socialmente aceptables no significa que solían ser buenas. Simplemente significa que las personas no entendieron (o no quisieron entender) que estaban causando daño a otra persona.

Para llevar esto a un extremo, podríamos usar la esclavitud como ejemplo. La esclavitud fue legal en los Estados Unidos, pero eso no significa que alguna vez haya sido algo bueno. La esclavitud siempre estuvo mal porque siempre lastimó a otros seres humanos.

No creo en el “mal” porque es un concepto religioso. El mal puede ser arbitrario, ya que las acciones consideradas como malas no tienen nada que ver con dañar a otras personas y pueden variar enormemente de una cultura a otra. Si elijo cortar el césped el domingo, algunas personas pueden considerarlo “malvado”, aunque no esté haciendo daño a nadie. Lo mismo ocurre con maldecir en mi propia casa o mantener mi cabello descubierto. Estas son todas las cosas que se basan en la religión y la costumbre, pero no tienen base en si dañan a otros. Las personas religiosas pueden afirmar que estas acciones son una afrenta para su deidad, pero los humanos no pueden herir a los dioses.

Lo correcto y lo incorrecto basado en la empatía no requiere investigación en ninguna cultura. Si robo, estoy lastimando a la persona de quien robo. Si pateo a un niño, le estoy causando dolor sin motivo. Estas cosas no cambian, aunque nuestra creciente comprensión de los demás puede crear la oportunidad para una mayor empatía. Es por eso que algunas cosas pueden llegar a ser socialmente aceptables o inaceptables con el tiempo.

Answer 3

Veamos.
¿Qué tal si compras una isla y creas una tienda?
Estoy seguro de que, a través de la publicidad efectiva, encontrarás algunos “compañeros de la isla”. Entonces tenlo en cuenta. Sin reglas. Mete el uno al otro, quema, saquea, decapita, viola y anda a tientas. Será divertido estoy seguro. Muy acogedor y todo….
Hacer cocos gratis para todos.
Confía en la proposición de que la sociedad civilizada es para los idiotas poco realistas que se quedan fuera de tu paraíso …
Confía en tus pensamientos de que las reglas son una pérdida de tiempo …

¿De verdad crees que sería una buena manera de vivir?
Eres libre de intentarlo.
Pero no es así como puede funcionar la sociedad. La anarquía no es una forma deseable, ni tampoco lo es la dictadura.
Pero la empatía nos hace humanos. Y esforzarnos por ser conscientes de nuestros errores nos da esperanza como raza.
No es que estemos tan bien ahora … o alguna vez?

Las reglas son importantes. Las reglas deben ser establecidas.
Y la dignidad debe ser un factor decisivo en el establecimiento de esos.

¿No es realista lo preguntas?
No.
De lo contrario, podríamos estar en esa isla contigo y morir de la manera más miserable posible.

Answer 4

En el caso del ejemplo que hiciste, lo más probable es que nosotros, como seres humanos, generalmente tengamos más conocimientos que en aquel entonces. Sabemos que aprovechar a los niños cuyas mentes y sentimientos no están realmente desarrollados es malo, ya que explota la debilidad de otra persona para su propio beneficio.

En su estado más crudo, sin embargo, la moralidad depende totalmente de cómo uno percibe la idea del bien y el mal.

La moralidad, tal vez contraria a la creencia popular, no es un concepto hecho por la sociedad. Nosotros, como la mayoría de los humanos, nacemos principalmente con nuestra satisfacción en mente. En ese sentido, sin la orientación correcta, lo más probable es que hagamos daño a quien se interponga entre nosotros y esa satisfacción, por lo que, en ese sentido, la moral es completamente subjetiva, ya que se podría argumentar que uno simplemente obedece su naturaleza, etc.

Hay áreas grises, por supuesto, pero la idea del bien y el mal se basa en las circunstancias. Nuestras acciones son dictadas más por nuestros entornos que por nuestro propio pensamiento libre.

Answer 5

Para ser honesto, no hay una respuesta definitiva para esto. El problema es que vemos a la gente como blanca o negra. A menudo llegamos a una conclusión mirando las cosas desde nuestra perspectiva. Cada persona tiene su propio bagaje de problemas que lo camuflan con ira, tristeza a veces incluso felicidad. Y siempre los juzgamos por su apariencia externa que da origen a tales preguntas.

Answer 6

Nosotros los cristianos no tenemos que preocuparnos por tales pensamientos sospechosos, porque nuestra Biblia nos da la dirección en 1 Cor 3: 5–8. Aquí se define el amor, del tipo de ágape, que es la única ley que debemos seguir como se indica en 1 Jn 3:16.

El amor ágape, dirige en el primero a “creer todo, aceptar todo” y así sucesivamente. Por lo tanto, si consideramos a alguien como malo no es nuestro deber, se supone que debemos tratar a todos sin sospecha o incredulidad.