Pregunta oportuna
Me hice la misma pregunta recientemente.
Aquí es donde terminé:
- “Políticos de carrera” (y “límites de término”)
- No tengo ningún problema con alguien que está haciendo una carrera fuera de la política.
- Siempre que lo hagan a través de “moverse en las filas”
- No veo ninguna (buena) razón por la cual cualquier individuo debe servir más de dos (2) términos en cualquier posición cuando existen alternativas calificadas
- “Personas jubiladas haciéndolo”
- Suena bien en la superficie ¿no?
- Sin embargo, las personas “retiradas” tienden a ser bastante conservadoras
- También – considere la elección nacional actual. Uno debe preguntarse si en algún lugar no deben existir posibilidades de edad de jubilación más aceptables.
- Y, me parece, que tales restricciones de edad violarían algunos preceptos básicos del sistema político estadounidense (por ejemplo, si yo dijera, de 21 a 65 años, podría sentirme un poco marginada).
- “Tapas de dinero”
- No estoy seguro de tener una idea de lo que esto significa límites de términos dados
- Por lo tanto, no hay opinión.
Net-net – Yo digo que este no es un enfoque viable.
- ¿Existe una variación genética en los rasgos de comportamiento entre los grupos de población humana?
- ¿Los individuos se están volviendo más simpáticos con los pobres o menos?
- Ahora mismo estoy super motivado y emocionado, como si fuera a mover montañas pero, en unos minutos, sé que lo olvidaré, ¿qué debo hacer?
- ¿Por qué les pasan cosas malas a personas buenas y cosas buenas les pasan a personas malas?
- ¿Será posible para un humano hackear una inteligencia inteligente y mucho menos una inteligencia artificial superinteligente? ¿Podría esa persona entender cómo sus intentos de modificar su código cambiarán el comportamiento resultante?
Los mejores deseos.