¿Existe una variación genética en los rasgos de comportamiento entre los grupos de población humana?

Esta es un área de investigación activa. Y, de discusión. ¿Somos nuestros genes (o lo que nos dicen que somos)? Todo el tema de la naturaleza contra la nutrición está experimentando un cambio cataclísmico.

En definitiva, ¿quién sabe? Muchos piensan que lo hacen. Si está realmente interesado, podemos ir a informes de lugares como Genome Research en Cold Spring Harbor. Uno de sus 10 artículos principales es este: la genómica comparativa como una herramienta para entender la evolución y la enfermedad. Con el tiempo, si no lo están ya, estos enfoques analizarán el comportamiento y el espectro más amplio de la vida humana. Sí, el mal comportamiento como una enfermedad genética, me encanta (?).

Mi enfoque en la base matemática. Una gran cantidad se está poniendo sobre el terreno que necesitan atención. También, las personas con interpretan y agarran como quieren. Ese es su derecho. ¿Cuál es la respuesta real, de todos modos?

Bueno, una cosa obvia es que los modelos deberán extenderse más allá de lo que el materialismo ha traído. ¿Como puede ser? Bueno, no es tan difícil como algunos lo han hecho. Sin embargo, es lo suficientemente retorcido como para que no nos desenredemos las cosas. Excepto, podríamos agregar, hasta cierto punto operativo, las consecuencias de qué actividad se desconocen hasta algún momento futuro.

Además, los primeros trabajos pueden ayudar en la discusión: Enfoques de aprendizaje automático para clasificar haplogrupos a partir de los datos de STR del cromosoma Y. Observe aquí que el método de modelado y los enfoques de desarrollo están disponibles. No podemos tener menos que esto, sí, cerebros comerciales (incluido Silly Valley) que quieren cajas opacas. Sheesh

Y, debemos conocer los empujones a la eugenesia: CRISPR. ¿Los humanos mejorados? Ah, me gustaría que volviéramos a los sencillos días de “vivir mejor la química” como nos dijeron Reagan y los cerebros de ese día. Los autodidactos van a ser esenciales. Sin embargo, allí también surgirán conflictos. Naturaleza humana (pero por genes u otros – otros? Sí, donde está la realidad).

En teoría, es probable que haya algunas pequeñas variaciones en los impulsores del comportamiento genético. La selección natural conduciría a una cierta motificación local, pero si es así, los comportamientos genéticos están ampliamente superados por la cultura y el aprendizaje, y probablemente siempre serán tan pequeños como para ser inviables y sin ninguna preocupación práctica .

El amplio rango en fisiología entre humanos, por ejemplo, pigmeos y holandeses, se debe a la adaptación fisiológica superficial a las condiciones locales, por ejemplo, el sol ecuatorial frente a los 9 meses árticos de selva oscura, caliente frente a fría, compacta frente a bosque abierto.

Pero para la mayoría de la historia evolutiva humana, los mayores factores de comportamiento que influyen en el éxito reproductivo individual, por ejemplo, la lucha por el estatus social y el dominio, son universales en especie e intensidad para todos los grupos de seres humanos.

Si observa diferencias de comportamiento en animales de anillos o subespecies cuyo comportamiento se origina en gran medida de la genética, pero en los humanos, el comportamiento aprendido genera una variación de comportamiento en 3 a 4 órdenes de magnitud más rápido que la variación genética y, por lo tanto, el cambio genético tardaría miles de años en producirse. Entonces, incluso si un grupo de humanos se encontrara en un entorno que requiera cambios radicales en el comportamiento para sobrevivir, harían ese cambio en su software cultural.

Existen algunos circuitos de retroalimentación genéticos y de comportamiento, siendo el más famoso la evolución y retención de la producción adulta de lactosa, la enzima que digiere la leche. El gen solo tiene valor si el grupo ya ha estado consumiendo lactosa en la adultez (probablemente comenzó a agriarse, lo que significa que los microbios han consumido el azúcar). A medida que el grupo sigue bebiendo más y más leche, la presión de la selección continúa mutando el gen para seguir trabajando más y más tiempo. Pero si dejan de tomar leche (con la lactosa intacta), la presión desaparece y el gen vuelve al alelo original.

Si se sugirió que los judíos Ashkenazi de Europa del Este, debido a que se especializaron en negocios durante 2,000 a 3000 años que requerían lectura, memorización y facilidad en matemáticas algerbríacas, desarrollaron alelos genéticos para facilitar esos atributos mentales. Desafortunadamente, también parece ser la fuente de las enfermedades neurológicas gegenerativas hereditarias a las que el grupo es propenso.

Pero incluso con estos cambios genéticos vinculados a la cultura, los cambios de comportamiento son tan leves que tomó el desarrollo de un análisis detallado del ADN para detectarlos. Además, su efecto práctico es en gran medida nulo.