Una mujer se pone una pistola en la cabeza y otra a la cabeza de un extraño y te dice que en menos de 3 minutos debes decidir quién muere. ¿Qué haces?

  1. Reconozca que todos los espíritus (humanos y extraños) están sujetos al control de nuestro Creador.
  2. Reconozca que la mujer probablemente está bajo el control de un espíritu demoníaco invisible y paranoico, que la odia a ella y al extraño.

Entendiendo el mal

  1. Reza por un momento Se necesita fe y coraje para hacer esto públicamente.
  2. Luego diga en voz alta: “En el nombre de nuestro Creador, Yahweh Shoowa Adonai, sal de esta Mujer, ¡espíritu (s) inmundo!

Porque le había estado diciendo: “¡Sal del hombre, espíritu inmundo!”

Por lo general, cuando se hace esto, escuchas un grito, una tos o un aullido y la persona vuelve a sus sentidos cuando la entidad inmunda los abandona. Es bueno hacer la auto liberación durante el tiempo de oración, porque estas entidades con frecuencia tratan de aferrarse a nuestro sistema nervioso y nos hacen sentir lujuria, estar orgullosos, etc.

Obviamente, lo primero que haría sería tratar de convencerla de que no lo haga. Tengo tres minutos para hacer mi caso.

Si la única condición es que ella se disparará a sí misma o al extraño según lo que yo diga, entonces tendría que decirle que se dispare ella misma. Nunca instaría a nadie a cometer suicidio, pero en este escenario, tiene una persona (presumiblemente) mentalmente enferma que amenaza con matar a un completo extraño. Presumiblemente, este extraño no ha hecho nada para merecer esto.

Si le digo que dispare al extraño, entonces todavía tenemos una persona mentalmente enferma con un arma de fuego que ha matado a una persona inocente y ahora es una amenaza para ella y para otros.

Esto me recuerda el dilema ético del carro. No importa la elección que hagas, alguien muere. La elección que hagas debe minimizar el daño.

Problema del carro

Yo no hago nada. ¿Por qué? Porque la gente así no escucha la razón. Dices que lo mates, sálvate, ella lo aleja y luego a ella misma. Usted dice “suicidarse, él no tiene nada que ver con eso” Ella lo mata a sí misma.

9 de cada 10 veces así es como se desarrolla. Y NO soy un negociador capacitado y tengo una boca que crea problemas, no porque eche mentiras, sino porque echa lo que estoy pensando, sin filtro.

0–5 segundos: Quédate allí en estado de shock.

De 5 a 15 segundos: reflexione sobre mis opciones. Probablemente con mi mano en mi barbilla y una mirada seria en mi cara.

15–45 segundos: Pídale más información a la dama con el arma. por ejemplo: “¿Por qué querrías matar al extraño?” “¿Por qué querrías suicidarte?” “¿Por qué tomo la decisión final?”

45–55 segundos: vuelve a reflexionar sobre mis opciones.

55 – 60 segundos: Di ” Sé a quién debes disparar”. ”Mientras da unos pasos hacia la mujer.

60–61 segundos: golpea a la mujer en su cara lo más fuerte posible. si tengo suerte quedará inconsciente. Si no, entonces debería obtener unos segundos de desorientación.

61–65 segundos : retire las dos pistolas de la mujer. Prioriza el arma que apuntaba al extraño.

65–67 segundos: Da un largo y merecido suspiro de alivio.

67–70 segundos: diríjase al extraño y diga “ ¿ De qué se trató todo esto con F @ $ k?

70–180 segundos: espere a que aparezca la policía.

Una mujer se pone una pistola en la cabeza y otra a la cabeza de un extraño y te dice que en menos de 3 minutos debes decidir quién muere. ¿Qué haces?

: 05 Recupere lentamente el paquete de 100 petardos Black Cat que guardo en el bolsillo de mi pantalón en todo momento en caso de emergencia.

: 10 petardos ligeros.

: 12 Lady se ve realmente confundida.

: 13 Avanza a dos brazos de dama.

: 15 Lanza petardos a los pies de la dama.

: 15.9 Se apagan los petardos.

: 16 Danza.

: 20 Recuperar la maza que guardo en otro bolsillo en caso de emergencias.

: 22 Maza en la cara (lo siento, bailarina).

: 23 Rehenes corre libre.

: 25 Recupera las pistolas de la bailarina ciega y regala maracas.

: 30 sigue bailando.

: 32 los petardos salen.

: 34 Comprobar pistolas cargadas.

: 38 Danza.

La forma en que está redactado sugiere, y la mayoría podría inferir, que va a ser uno o el otro y usted debe elegir.

De hecho, te presentan al menos cuatro opciones:

(1) La mujer que sostiene el arma se dispara a sí misma.

(2) La mujer dispara al extraño.

(3) La mujer tira simultáneamente de ambos disparadores.

(4) La mujer no dispara a nadie.

Ve con la opción 4 y dile a la mujer que nadie va a morir. Luego, espere a que John Quiñones aparezca repentinamente con cámaras filmando otro episodio de “¿Qué harías?”

Me quedo ahí parado y pienso por 10 segundos , tengo 5 opciones (en mi opinión)

  1. Convencerla de que no
  2. Obligarla a no
  3. Dile que mate al extraño
  4. Dile que se mate
  5. ¿Por qué no ambos?

La opción 1 no funcionaría, ya que no se puede razonar con una persona que amenaza con suicidarse. (Y honestamente bastante aburrido)

Absolutamente no elegiré la opción 2. No voy a arriesgar mi vida para salvar a 2 personas que ni siquiera conozco

La opción 3 es aburrida

La opción 4 es bastante razonable, si escogiera esta opción, incluso me reiría mientras me alejaba.

La opción 5 parece ser la más interesante para mí. Sería capaz de ver cómo reacciona ella y varias otras cosas, además de algo de entretenimiento. También me inclino a elegir este.

Las opciones que probablemente escogería serían 4 o 5 , o simplemente alejarme mientras me reía a carcajadas …

Estas son mis opiniones honestas, que tengas una bonita.

¡ENTRADA DE HATEMAIL!

Bueno, mientras tengas su atención, entabla una conversación. Habla con ella y habla con el desconocido. Encuentre maneras de hacer que vea al extraño como una persona inocente con cualidades redentoras que son agradables.

Pregunta si realmente te toca a ti decidir quién recibe el disparo. Dígale que no quiere que le disparen y que no quiere que le disparen al extraño, pero si realmente depende de usted decidirlo, debe sentirlo, porque si decide el el extraño recibe un disparo, siendo el que toma las decisiones, usted también puede haberle disparado al extraño.

Ya deberías tener adrenalina. Que así lo disfruten. Pídele que apunte un arma hacia tu cabeza. Ahora dile que quieres apuntar con la otra pistola a los extraños que se dirigen a ti mismo porque debes tener una idea de cómo sería dispararle al extraño, ya que tomar la decisión te responsabiliza. Toma el arma que está apuntando al extraño y ahora está apuntando un arma a tu cabeza y tú estás apuntando un arma a la cabeza de los extraños. Haz un poco de ver cómo se siente eso.

Luego pregunte si puede tener ambas pistolas apuntando a su cabeza para ver cómo se siente y entregue su pistola al extraño que le indica que la apunte hacia su cabeza. Ahora tienes ambas armas apuntando a tu cabeza. Haga una demostración de ver cómo se siente eso y diga que está listo para tomar su decisión, después de un intento más.

Dígale que necesita apuntar con un arma al extraño al mismo tiempo que el extraño le apunta con un arma para ver si puede tener una idea más precisa de si debe ser el extraño el que recibe el disparo. Toma su arma para que puedas apuntarla al extraño. Ahora usted y el extraño tienen las armas apuntadas entre sí.

Que el extraño te entregue su arma. No devuelvas a ninguno de ellos a la dama.

Conecta a la dama con un número de línea directa y dile que no salga con locos. Son una mala influencia y no se puede confiar.

[advertencia: la respuesta anterior puede reflejar la diferencia entre la teoría y la práctica, ya que, en teoría, la práctica es siempre la misma en teoría, y rara vez es la misma en la práctica]

Historia alternativa: la conversación interesante puede ser solo un truco para acercarse lo suficiente como para agarrar ambas muñecas y solicitar la ayuda de extraños. Eso sería si no pudieras vender el juego de intercambio de armas. 3 minutos es mucho tiempo en adrenalina.

Personalmente, tomaría la opción más fría.

“¡EN TRES MINUTOS TIENES QUE DECIDIR QUIÉNES MUERE!”

“Whoa, whoa, relájate ahí fuera. ¿Que está pasando aqui?”

“ALGUIEN POR FAVOR AYUDE, ¡ELLA ESTÁ LOCA!”

“Espera, ¿ni siquiera se conocen? Sheesh, mala suerte para ti, señora. Pero no te preocupes, tengo esto. Hey mujer. Dispararte a ti mismo.”

* BANG * (anota una mujer loca muerta)

“Problema resuelto. Que tengas un buen día. ¿Quieres salir a cenar conmigo alguna vez?

“¿Qué está mal contigo?” NO, NO QUIERO SALIR CON USTED! ”

“Oh. Eso es muy malo. Ah bueno. No puedo ganarlos todos. Nos vemos ”. (Voy a casa y juego videojuegos)

Si tuviera que elegir, sería obvio que es más importante proteger a una persona inocente para minimizar el daño colateral.

Pero mi respuesta probablemente diría algo como esto (posiblemente después de tratar de disuadirla):

“No trates de evadir la responsabilidad. No tengo que elegir nada. Todo depende de usted. Solo recuerde que usted y su familia tendrán que vivir con su decisión “.

Entonces me alejaría.

Básicamente, ella está tratando de lograr el “suicidio por poder”. Uno no debe jugar por su libro.

Las negociaciones con rehenes toman mucho tiempo para construir una relación efectiva.

Con la redacción de su pregunta, ha eliminado ese ángulo. Lo que queda es una cuenta atrás con un sociópata. En ese escenario hipotético, la vida del extraño tiene más valor para mí que la vida de la persona que sostiene las armas. El extraño es un inocente, mientras que el sujeto amenaza una vida.

Sin titubeos ni remordimientos, la dirigiría a dispararse a sí misma.

¿Inmediatamente le dará una patada en la cara?

Con suerte, nadie muere entonces. A menos que mi patada fuera demasiado poderosa.

Entonces, ¿va a matar a una extraña oa ella misma? No estoy en peligro aquí?

Hay un gran y viejo trozo de Eddie Murphy que comienza “Anoche me asaltó un hombre blanco”. Él no sabía cómo hacerlo. Tenía el arma en su propia cabeza …

Esta no es una persona que realmente entiende cómo presionar a otro ser humano. Y la respuesta es algo obvia.

(Dios mío, no puedo creer que haya salido hace más de treinta años. Me estoy volviendo VIEJO.)

Cuando leí por primera vez la pregunta, pensé que permitiste 3 segundos. Cuando me di cuenta de que habían transcurrido 3 minutos me di cuenta de que era un juego de pelota nuevo. Tres minutos es mucho tiempo. 180 segundos creo. Cuéntalo o aguanta la respiración. Mucho tiempo para pensar y escuchar.

Lo que vamos a escuchar de cada persona en ese momento. ¿Cuál te convencerá de que le dispares al otro? ¿Intentarás resolver la situación pacíficamente? ¿Ayudará en alguna forma llegar o estás solo?

Supongo que si hubiera una razón absoluta para elegir una, como si murieras dependiendo de la decisión que escogieras, me gustaría salvar mi vida. De lo contrario, creo que dejaría a la mujer por poner al extraño ya ti mismo en tal situación.

Intento cada cosa que puedo para terminar la situación sin que nadie salga herido. Mucha tensión y estrés podrían desarrollarse en esos tres minutos. La mujer podía disparar, dispararle al extraño y a ti y terminar disparándose ella misma.

  • Cúbrete a mí mismo.
  • Inste a otros a ponerse a cubierto.
  • Llamar por ayuda. Pueden pasar muchas cosas durante tres minutos. Incluyendo LEO, o el poder persuasivo de una multitud.
  • Convencerla de dejar ir al rehén.
  • De esta manera no le estás diciendo que se suicide, lo cual, dado que ella es inestable, puede ser contraproducente
  • Estás ganando tiempo al involucrarla en la negociación.
  • No estás agregando combustible al fuego.
  • Una vez que LEO llega, y le permite “Hotel Alpha!” (Haul Ass) (Ponte a salvo.)

Primero intentaría convencerla de que bajara ambas armas y no lastimara a nadie.

Si eso fallaba, le diría que se suicidara.

No entiendo la situación, pero sí creo que las personas deberían tener derechos sobre sus propios cuerpos, para incluir el derecho a la muerte cuando lo deseen. Las personas no tienen tales derechos sobre los cuerpos de otros. Por lo tanto, si está decidida a seguir su curso de acción, debe suicidarse y no a la otra persona.

Claro, podría intentar intervenir físicamente y desarmarla, pero ese debería ser el último recurso. Tendría que ponerme al alcance de ella y no hay ninguna garantía de que me lo permita. Podría incitarla a hacer algo tonto, lo que podría implicar que los tres nos disparen. Sin embargo, si pensaba que ella iba a disparar a mí misma oa la otra persona, entonces esta podría ser la mejor opción.

Para mí, es una simple cuestión de ética. La mujer con el arma se está amenazando a sí misma oa otra persona. Ella está emitiendo el ultimátum. Es su libre albedrío y ella es la amenaza. Si alguien definitivamente va a morir, ella muere, no la inocente que básicamente ha tomado como rehén.

Intentaría convencerla de que no hiciera nada, pensaría lo más rápido posible para intentar encontrar una solución a todo esto.

Si realmente no tengo la opción, la elijo a ella. Porque si ella tiene la audacia de apuntar su arma hacia la cabeza de un extraño y está dispuesta a matarlos si así lo elijo, y si está dispuesta a morir si la elijo, significa que es probable que vuelva a hacer una mierda como esta en El futuro amenaza la vida de las personas al azar, y también significa que ella acoge con satisfacción la posibilidad de morir mucho más que el extraño.

“Parece que voy a ser el que muere aquí esta noche, porque no voy a jugar este juego con tus delirios psicopáticos”

* Pases de 3 minutos *

* Levanta la ceja *

*EXPLOSIÓN*

*Estoy muerto*

Déjala morir, poniendo en peligro de manera egoísta a personas inocentes como esa [la extraña] por su propia expectativa narcisista de poder. Personas así son parásitos de la humanidad y nos retienen como una especie.