¿Por qué esta campaña presidencial es tan fea?

Answer 1

Algunos factores contribuyentes probables:

-El Partido Republicano, como expresamente una coalición electoral partidaria fraccionada, ha sido sin líderes realmente desde las elecciones de mitad del período de 2006, cuando las ruedas comenzaron realmente a salir de la presidencia de GW Bush, y casi se retiró al modo de responsabilidad política lameduck. McCain no era un verdadero líder del partido, y Romney tampoco lo era, por lo que ha sido un partido en el Congreso y en la Cámara de Representantes durante casi una década. Eso es lo que da a los senadores ambiciosos ideas.

-Los demócratas han ganado el voto popular en cinco de las últimas seis elecciones presidenciales. La excepción, por supuesto, es la mencionada GW Bush, quien ganó el 50.7% del voto popular de 2004, el porcentaje más bajo para un titular en la historia . La elección previa a esa racha popular demócrata fue ganada por el suave y moderado anciano George Bush, a quien los conservadores del movimiento desconfiaban. Así que el banco presidencial del Partido Republicano es débil.

-La Gran Recesión y antes de ella, el gran estancamiento salarial del siglo XXI en el mundo desarrollado, golpean más a los estadounidenses porque, oye, cualquier red de seguridad social entre ustedes sin habilidades técnicas y la calle es realmente una hamaca, claro. Y ahora estamos de vuelta donde estábamos justo antes del accidente. Neoliberalismo picaduras.

-En general, el movimiento conservador está básicamente desacreditado, 52 años después de que Goldwater perdiera en un desprendimiento de tierras. El votante promedio del Partido Republicano en este momento es un demócrata de Reagan o un activista. Ninguno de los dos ha conseguido lo que se les ha prometido, repetidamente, por una retórica conservadora. Porque, por supuesto, los políticos en DC realmente se involucran en el proceso legislativo, que incluso en su forma más limpia implica la mitad de una hogaza para ambas partes. Además, gran parte del movimiento de base se basa en la idea de que las decisiones judiciales vinculantes de precedentes podrían ser anuladas legislativamente si solo hubiera legisladores verdaderamente creyentes y la presión externa para mantenerlos trabajando devotamente por la causa.

– El resentimiento racial mezclado con el “pedante liberal educado en la universidad” – el incentivo ha motivado el apoyo a un anti-Obama. Trump es casi lo más parecido a una figura anti-Obama que existe en la vida estadounidense actual.

-1974-2004 vio el surgimiento y la cresta de la derecha evangélica religiosa que era activa y disciplinada como una fuerza política en torno a los problemas sociales de la guerra cultural. Pero esa influencia se impuso y luego disminuyó, y el país se mudó a un lugar más socialmente liberal. Mientras tanto, la inmigración ilegal se disparó en la década de 1990 y principios de la década de 2000, cuando el establecimiento del Partido Republicano estaba enfocado y quería que el país se centrara en otras cuestiones. Ahora los efectos son evidentes y ese resentimiento hirviente (que realmente tiene la sensación visceral de 1995), exacerbado por los factores socioeconómicos anteriores, se ha roto. Los votantes de Trump no son principalmente votantes de guerra cultural; son la clase obrera blanca sin educación universitaria que se ha visto afectada por la globalización.

-El gobierno de Bush Bush hizo insostenible el centrismo del Partido Demócrata, y su segundo mandato especialmente vio el ascenso de una izquierda vigorizada, especialmente una izquierda electrónica que era funcionalmente equivalente a lo que la radio hable a la derecha.

-Chris Hayes, el anfitrión de MSNBC, tiene un libro sobre los casos estructurales generales detrás de la política contemporánea contra el establecimiento impulsada por los últimos 15 años llamado El crepúsculo de las élites. Supuestamente presume mucho de lo que ha sucedido en esta campaña.

-La recuperación de la Gran Recesión ha sido débil y gran parte del país no se ha recuperado de manera sostenida. Las mayores inversiones en el ciclo de vida siguen siendo inseguras para muchos, incluso aunque hoy puedan sentirse mejor.

-Como es el hecho de que el establecimiento partidario del Partido Republicano no se uniera a una alternativa a Trump. Primero iba a ser Jeb (!). Entonces iba a ser Rubio …

Pero disipemos con la noción …