El Libro de la Sabiduría es apócrifo, pero la gente quiere discutir las profecías que contiene. ¿Por qué?

Gracias por esta pregunta A2A. Es una pregunta lógica porque a gran parte de la cristiandad se le ha dicho que los libros retirados del Canon Bíblico durante la Reforma Protestante en el siglo XVI son ” apócrifos”, y por lo tanto de dudoso mérito, y potencialmente heréticos.

Primero, eduquemos a quienes no saben que el “Libro de la Sabiduríase considera canónico en:

  • Todas las iglesias católicas,
  • La iglesia ortodoxa oriental
  • La iglesia ortodoxa etíope de Tewahedo , y la
  • La Iglesia del Este .

La palabra “Apócrifos” se refiere a los textos que se pueden encontrar en la Vulgata latina y en la Septuaginta, pero no en la Biblia hebrea. Las iglesias católicas (ya veces las iglesias ortodoxas y etíopes) hacen una distinción de que estos libros son diferentes llamándolos “deuterocanónicos” (lo que significa que no están en el Canon judío).

Así, estos libros tenían una larga historia de ser canónicos tanto en la cristiandad oriental como en la occidental, hasta que Martín Lutero y el movimiento protestante … Cuando Lutero no incluyó los libros deuterocanónicos en su Antiguo Testamento, sin embargo, los llamó:

“Los apócrifos son libros que no se consideran iguales a las Sagradas Escrituras, pero son útiles y buenos para leer. —Martin Luther

Apócrifos bíblicos – Wikipedia

Entonces, primero, sabemos que los santos y los eruditos usaron los libros “deuterocanónicos” durante siglos para sermones, oraciones y reflexiones. También sabemos que gran parte de la cristiandad aún responde a estos escritos, y creemos que están inspirados. Sin tener en cuenta todas las ideas que Lutero tuvo sobre la eliminación de varios libros de las Escrituras, al menos sabemos que los encontró “útiles para leer”.

¿Herejía? No. La palabra “apócrifos” cuando se habla de los libros “deuterocanónicos” no tiene el significado de “herética” sino “oculta”. Para los protestantes, diría que si Lutero admitiera que el libro era “útil para leer” fue no heretico Sin embargo, cualquiera que tenga una duda debe examinar la evidencia por sí mismo: el libro de la Sabiduría no es de origen gnóstico, ario ni de ninguna otra herejía . Está sólidamente en el lado derecho de la eternidad del alma, del Cielo y el Infierno (que los primeros libros judíos no siempre fueron claros). Tiene un valor histórico, ya que relata el viaje del pueblo elegido fuera de Egipto y, en última instancia, como algunas otras cosas que no son conocidas por todos, el segundo capítulo tiene algunas profecías notables sobre la crucifixión de Jesucristo .

Libro de la Sabiduría – Wikipedia

A muchas personas se les ha enseñado que cada palabra en la Biblia, especialmente en la versión King James, es literalmente cierta. Si crees que la gente quiere discutir el Libro de la Sabiduría, debes escuchar lo que todos los evangélicos quieren hacer con la Revelación. Consideran que es una hoja de ruta para la “Segunda Venida”. No solo eso, a veces intentan ayudarlo. ¿Qué pasa con el becerro rojo y Jerusalén? No recuerdo la cita exacta, pero sé que un granjero estadounidense tenía un becerro que se ajustaba a la descripción y estaba tratando de enviarlo a Jerusalén. No creo que Dios necesite nuestra ayuda (o no la necesitaba cuando era un verdadero creyente).