¿En qué punto, en el conocimiento humano, podemos decir que la especialización reemplazó la versatilidad?

Answer 1

¡Qué pregunta interesante! Realmente no sé cómo responder, aunque sé lo que dices, creo. También me gusta “probar” y ver el panorama general, ya que creo que puede ofrecer direcciones de posibilidades más diversas. Una cosa en biología recientemente que parece haberse especializado increíblemente en un corto período de tiempo a pesar de haber creado un elefante gigante en muchas habitaciones es CRISPR: creo que solo mirar el ángulo del editor de genes es (aunque podría decirse que es el más emocionante en medicina). Ángulos fisiológicos y evolutivos.

Para responder a su pregunta, no diría que la versatilidad ha sido reemplazada, ¿es posible que haya habido tipos menos flexibles, versátiles o de “gran pensador”? No estoy seguro, pero estoy de acuerdo en que, como ha sucedido en la evolución misma (el aumento de la especialización a medida que la evolución se ha vuelto más compleja), han surgido capas y capas de especialización. OTOH, nuestro conocimiento ha aumentado, por lo que tal vez sea natural que si está hablando de la totalidad del conocimiento, la especialización no solo sea natural, ¿se traduzca en un mayor conocimiento en sí mismo? Puse un recorte sobre esto a continuación de otra respuesta aquí en Quora, pero no quería aburrirte si no estaba interesado.

De todos modos, creo que ambos son valiosos (especialización y versatilidad o flexibilidad), tal vez muchas personas tenían otras cosas que hacer en los “días antiguos” y dejaron la mayor parte de las ideas para aquellos que vieron. Finalmente, para defender la especialización, ¡esto permite que los grandes pensadores tengan tiempo para pensar! Los pensadores aparecieron cuando surgieron las sociedades … básicamente, las sociedades SON especialización … tenías muchas cosas disponibles sin hacerlas tú mismo … permitiendo que otros intereses sean abordados. Las personas pueden hacer lo que hacen bien, cooperar (una sociedad) y todos se benefician.

Aquí está la tecnología de recorte es solo otra iteración de la evolución:

<< A medida que la complejidad aumentó durante la evolución, los jugadores desarrollaron la "homeostasis" como una forma de mantener las células y procesos internos, básicos, estables y alejados de la presión de selección del entorno externo. Nuestras células y sistemas internos no tienen que luchar contra el medio ambiente, se mantienen muy estables (y se mantienen estables entre sí) para que puedan hacer lo que necesitan hacer. Esto permite al organismo (persona) en su conjunto una mayor interacción y uso estratégico del entorno y mantener a todos contentos. En otras palabras, somos un "asunto cooperativo" … estamos aquí y somos capaces de hacer lo que hacemos porque nuestras células internas cooperaron durante la evolución para manipular sus entornos … esto resultó en una versión primitiva y también creó homeostasis humana: por Especializados para hacer algo mejor, también renuncian a las funciones … necesitan algo a cambio, para llenar el vacío de "flexibilidad". Por lo tanto, otros necesitan satisfacer esas necesidades … en la imagen más grande, la digestión proporciona alimentos, los pulmones recogen oxígeno, el corazón es el operador del sistema de canales, etc. Por supuesto, estos son avanzados y tardaron millones de años o más en desarrollarse.

De todos modos, avancemos a los humanos contra el medio ambiente y comenzamos a hablar sobre herramientas, al usar una roca o un palo para golpear a su presa y matarlo, usar una herramienta para dar forma a otra herramienta, etc. Todo esto se basa en el uso estratégico o la manipulación del entorno como en los primeros ejemplos, pero con un mayor entendimiento (inteligencia) y control de nuestros cuerpos (pulgares en las manos, por ejemplo), comenzamos a hacer cosas cada vez más elaboradas para cambiar y afectar. El entorno se adapta a los Estados Unidos (aunque una vida inferior hace una versión menor de esto también). Construimos estructuras para vivir, repetimos lo que nuestras células originalmente hicieron … “cooperamos” para formar grupos, tribus, sociedades, ciudades, culturas y todo eso, al igual que las primeras células, recapitulamos lo que hizo la vida inferior. Todos estos son simplemente la manipulación del entorno para aliviar la presión de selección … a través de la cooperación. Incluso podríamos incluir factores inteligentes y culturales como el lenguaje (uso de ondas de sonido para transmitir información e intenciones), sociedades (las reglas y regulaciones también reducen la incertidumbre y crean entornos confiables), infraestructura (nos mantienen cálidos, etc.) y todo lo demás que tomamos Por supuesto, en el mundo de hoy … estas son nuevamente empresas cooperativas, sin acuerdos y cooperación, nada sucedería. Podríamos decir que estamos creando el entorno que vamos a evolucionar para encajar.

TECNOLOGÍA:

La tecnología realmente es solo una iteración más, la construcción de herramientas tecnológicas es realmente una cooperación para construir y utilizar materiales en nuestro entorno para MÁS beneficios para “suavizar” la presión de selección … use el medio ambiente para nuestro beneficio de manera cada vez mayor, eliminando la presión de selección de nosotros, no a diferencia de la homeostasis, mantiene la presión de selección fuera de nuestro interior … nuevamente recapitulando la vida temprana.

Entonces, en las sociedades modernas estamos creando una capa externa, tecnológica y homeostática para nosotros mismos. Coches, teléfonos celulares, edificios … toda nuestra cultura … leyes gubernamentales … todo lo que nos rodea que hemos creado es esencialmente una capa homeostática para que los humanos operen en su interior. Esta nueva “Capa” de evolución es esencialmente el mismo propósito que las aves a continuación … su propósito es aliviar la presión ambiental sobre nosotros en un aspecto u otro. Podríamos decir que TAMBIÉN ES otra capa de homeostasis … cambia el entorno para que sea adecuado para nosotros … para que sea consistente y confiable … menos aleatorio, por así decirlo para permitir la especialización hacia lo que se percibe como beneficioso. Cuando las condiciones son consistentes y confiables, nos permite especializarnos, no necesitamos hacer todo, se hace mucho por nosotros y podemos enfocarnos en especialidades específicas. La homeostasis es simplemente el resultado de la cooperación para aliviar la presión selectiva en el grupo que permite la especialización individual … lo que permite beneficios para todos. Una vez más, estamos creando el entorno que vamos a evolucionar para encajar.

¡¡¿¿Y QUÉ??!!

Todas estas cosas nos permiten “diferenciarnos” y especializarnos, al igual que la homeostasis coincidió con las diferenciaciones y especializaciones de nuestro interior … la vida compleja fue posible gracias a los sistemas homeostáticos en nuestros cuerpos que permitieron la especialización … la capacidad de los sistemas para concentrarse en una función importante dada ( oído, oídos, o pensamiento, el cerebro). Estas cosas no serían posibles si un sistema especializado no se ocupara de lo que el otro renunció a especializarse en su especialidad … exactamente lo que sucede en la sociedad … una persona hace zapatos y la otra lo hace pan … algunas personas pudieron convertirse pensadores y profesores, incluso fomentando el conocimiento o nuevas invenciones, etc. Solíamos hablar o escribir cartas y libros sobre estas cosas en un pasado no muy lejano … ahora todo está disponible en nuestras computadoras en tiempo real. Ahora podemos acceder e ingresar (algunos dicen que estamos bombardeados … pero no tengo un televisor que me permita bombardear- ¡LOL) a pedido cada vez que surja una pregunta en nuestra mente! Entonces, toda la tecnología que nos rodea nos permite especializarnos cada vez más. >> Por lo tanto, la tecnología es solo un conjunto de herramientas que ayudan a reducir las “presiones ambientales”, por así decirlo.

Espero que sea interesante.

Answer 2

Antes, cuando éramos cazadores-recolectores (hace 10.000 años), antes de la Revolución agrícola, éramos muy buenos en todo tipo de tareas porque teníamos que ser o moríamos. Tan simple como eso, solo la selección natural haciendo lo suyo. Ahora, cuando esa era terminó y nos mudamos a nuestros días de agricultura, dejamos de tener que ser buenos en tantas cosas. La comida se cuidó, de alguna manera, al menos en la forma en que ya no teníamos que distinguir las hierbas silvestres y las cosas, sabíamos lo que estábamos plantando y no teníamos que ir muy lejos para conseguirlo, muchas personas murieron de hambre, en un número mayor que el que teníamos como cazadores-recolectores, de hecho, debido a nuestra dependencia de las buenas condiciones climáticas. También sufrimos más debido a nuestra repentina susceptibilidad a morir en masa de plaga (porque vivíamos más juntos, en aldeas y pueblos y ciudades, en condiciones sucias, grandes campos de cultivo para la plaga). Entonces, cuando nos mudamos a la agricultura, nuestra calidad de vida disminuyó enormemente, pero nuestras tasas de natalidad se dispararon: morimos antes, y en mayor número, pero pudimos sostener poblaciones más grandes. Cosas interesantes. Yuval Harari habla sobre esto en Sapiens.

Entonces, la especialización reemplazó la versatilidad en algún momento después de la Revolución Agrícola, o más bien durante la misma. Parece ser que en realidad nos volvimos más estúpidos: nuestros ancestros cazadores-recolectores tenían que ser más inteligentes para sobrevivir, mientras que en los días en que todo lo que realmente tenía que hacer era arar un campo y hornear pan para sobrevivir, no lo hizo. Necesito ser muy inteligente en absoluto. Esta tendencia continuó en la Revolución industrial, donde esta especialización se intensificó a medida que se abrían nuevas profesiones con el auge de la tecnología. En el mundo moderno, como saben, se alienta a las personas a especializarse en un campo, y nadie afirma que es necesario preocuparse por los demás. Mientras tanto, las personas más inteligentes del mundo tienden a tener intereses en muchos campos diferentes, y se sienten frustradas cuando no siempre están aprendiendo cosas nuevas. Me pregunto si eso es un remanente de nuestros días de cazadores-recolectores.

Esperemos que haya sido algo así como la respuesta que estabas buscando. ¡Tómalo con calma!

Answer 3

La especialización se inventó cuando una persona especialmente talentosa se hizo cargo de las puntas de flecha y axeheads para su clan o tribu.

Nunca en realidad SIEMPRE hemos necesitado generalistas que entendieron más de un nicho social u ocupacional. Tenemos que trabajar unos con otros, después de todo.

Es cuando nos especializamos demasiado cuando caemos en la presa (con un poco de exageración) el tipo de personas que rechazan el currículum que no tienen un título en la lista, sin saber nada acerca de lo que un empleador necesita y quiere, solo la legislación laboral relevante y cómo tirar el curriculum vitae de …

O luchas internas corporativas.

Answer 4

Incluso en tiempos prehistóricos, el jefe lo tenía mejor que el resto de la tribu. Estaba especializado. Y no estaba dispuesto a renunciar a favor de ser más versátil.

No es tanto que la especialización sea la clave del éxito como lo es que el éxito asegura la especialización.

¿Cuántas personas versátiles logran el éxito en alguna faceta de su versatilidad y luego se alejan de ese éxito para hacer otras cosas? No muchos.

Lograr el éxito puede significar seguridad financiera, un opio poderoso. Puede traer respeto y aclamación, incluso fama y riqueza. ¿Alejarse?

La especialización sobre la versatilidad siempre ha sido el objetivo no declarado.

Answer 5

No creo que la especialización reemplace la versatilidad. Creo que es una transición gradual. Las personas tienden a dedicar más tiempo a especializarse en algo que necesitan o deben. No podemos darnos tiempo para especializarnos en muchos. Todos somos limitados en capacidad. Cuanto más nos esforcemos en algo que necesitamos, menos tiempo tenemos para otras cosas, pero lo que damos más tiempo nos resultará más familiar y, por lo tanto, tendremos más habilidad para hacerlo. Las cosas que reciben menos atención no serán nuestra principal habilidad. Todavía tenemos que mantener las habilidades que rodean la habilidad principal. Cuando uno presta menos atención, la habilidad más grande de uno no seguirá siendo la habilidad más grande. La habilidad puede subir y bajar, e incluso puede volverse completamente redundante.

No creo que haya transición o tal reemplazo.

Answer 6

No creo que haya una fecha para eso, solo un aumento constante con el tiempo tal vez saltando hacia adelante con el advenimiento de las universidades, las revoluciones industriales y cosas de esa naturaleza. También agregaría que con Internet y la revolución tecnológica somos mucho más capaces de diversificarnos en cualquier campo que nos interese mucho más fácilmente de lo que solíamos.

Los polimates de épocas pasadas fueron una excepción y no una regla. Ahora puede profundizar en la física, la política, la literatura, la filosofía, etc. y todo desde la comodidad de su hogar. Claro, nunca logrará mucho en ningún campo si se expande demasiado, pero con la ayuda de su computadora y una tarjeta de biblioteca puede saber todo lo que es posible saber en este momento, si tiene tiempo para hacerlo .

También me gusta la versatilidad, creo que la especialización tiene sus ventajas y desventajas, pero el tiempo empleado en algo tiende a ser una medida precisa de lo bueno que eres.

Answer 7

En ningún momento, porque aún no ha sucedido. Mira a mi padre, por ejemplo. Nació en una comunidad rural y se crió en una granja. Tocaba el piano profesionalmente, y era un compañero de baile popular. Se unió a la Marina cuando era joven, como técnico de radio. Su titulación y empleo fue ingeniero aeronáutico.

Yo mismo tengo un título en programación, trabajé como policía, maestro, inspector de control de calidad y dirigí un laboratorio de calibración. Fue el técnico principal en una estación terrestre de satélite. He hecho herrería artesanal. Incluso fui predicador, y un centro comercial de Santa por un tiempo.

La especialización es algo que hacen los insectos, no los humanos. Los humanos son, y siempre han sido, capaces de múltiples competencias. Tenemos éxito precisamente porque no nos especializamos.

Answer 8

En 10 años, los algoritmos de aprendizaje nos inundarán y solo los impulsores de los datos y los que implementan los resultados harán mucho. Todos los demás leeremos los periódicos en Internet y nos mantendremos al día con los Kardashians. Serán las únicas personas que quedarán que usted podrá identificar como tener un trabajo. Lo que pasa con el chico de decatlón es una suposición de cualquiera

Así que ahí está mi respuesta es 2027, esa es mi apuesta.