Absolutamente, es un buen gesto. Pero, antes de la votación negativa, si le dice a la persona: “Oye, amigo, estoy rechazando tu respuesta debido a tal y cual razón”, entonces solo conducirá a una rivalidad acalorada entre dos.
Usted sabe que algunas personas simplemente no aceptan el punto de vista de otras personas y simplemente lo toman como un rencor personal. Es posible que esté votando una respuesta con una buena razón, pero el usuario puede votar su respuesta sin ningún tipo de gesto. Y, ni siquiera llegarías a saber eso.
Y, aquí, este dicho encaja adecuadamente: “Somos buenos jueces para los demás y mejores defensores para nosotros”.
Entonces, el usuario tendrá todas las razones para admitir que su respuesta es correcta y que su acción es simplemente incorrecta. Luego, tendrá todas las razones válidas para apoyar sus acciones. Así, se generarán argumentos y se impactará la tranquilidad de la comunidad. Y, debido a esta posibilidad, Quora no muestra los nombres de los usuarios que rechazan votar una respuesta. No quieren que Quora sea el lugar de la Segunda Guerra Mundial.
- ¿Crees que los británicos son más educados que los estadounidenses?
- Cómo decir ‘gracias’ en polaco
- Me criaron para ser una persona honesta. Soy franco y honesto. ¿Por qué está mal visto? La gente quiere honestidad, pero cuando lo eres, piensan que eres un idiota.
- ¿Cómo trata Google con la autocrítica?
- ¿Se debe enseñar a los políticos indios etiquetas antes de que puedan asumir el cargo?
Llegando al punto, es un buen gesto, pero no puedes controlar los pensamientos de alguien y no es necesario que estén de acuerdo con tus puntos. Entonces, eso será un desvío y estarás poniendo tu contenido en la estaca por este buen gesto.
Para evitar esto, en lugar de votar en contra, se puede dar un comentario constructivo a la respuesta específica o hacer las “Sugerencias de edición” pertinentes. La votación negativa es una opción extrema, no la inmediata. Y, supongo que muchos todavía necesitan obtener este punto.
Si no estás de acuerdo con un punto, está bien. Puede tener una buena discusión al respecto, pero el voto negativo no debería ser la opción.
En segundo lugar, Rohan Sinha sugirió una buena opción para informar sobre la respuesta de voto negativo a la apelación del Tribunal de votación pública. Puedes probar tu suerte allí. Pero apelar allí no significa que su respuesta se anulará al instante. Lleva tiempo porque muchos de los contenidos rechazados hacen cola con ellos. Otra cosa, no es fácil para un usuario reconocer que uno de sus contenidos colapsó debido a votos negativos a menos que esté revisando su contenido con bastante frecuencia. Podría ser manejable para una pequeña cantidad de contenidos, pero para el escritor que escribió miles de respuestas, es solo un dolor de cabeza para él. Y, cuando no sabe de su respuesta desestimada, no podrá acercarse a la Corte.
En general, no es tan fácil como parece. Si no está de acuerdo con las declaraciones de alguien, entonces debe mostrar su desacuerdo mediante comentarios. Y, antes de la votación negativa, siempre es mejor que, uno debe pasar por las reglas de la votación negativa. Le ayudará a decidir cuándo se puede desestimar un contenido. Vea- ¿Cuáles son las razones buenas y malas para votar a la baja en Quora?
PD: puede desaprobar mi respuesta, pero hágame saber la razón para hacerlo. Así que, puedo corregirme.