Si hay suficiente entretenimiento para toda la vida, ¿por qué seguimos prefiriendo ver cosas nuevas?

Answer 1

Se trata de lo que cruza nuestro camino de la fantasía. Puede haber un millón de cosas increíbles que son muy entretenidas, pero a menos que sepas que están ahí, no les prestarás atención. Hollywood lo ha resuelto bastante bien, y es por eso que dedican tanto tiempo y esfuerzo a promocionar una nueva película que se estrenará.

Puede escuchar sobre una nueva película a través de increíbles avances más de un año antes de su fecha de estreno. Captura la atención y los repetidos recordatorios a lo largo de ese año crea el deseo de verlo. Se convierte en algo o ver, una experiencia para poseer. Fácilmente podría argumentar que hay historias que ya se escribieron y que merecen tal fanfarria, pero no las captan, por lo tanto, nunca se cruzan en nuestro ámbito. Lo que lo cruza es lo que la gente puede hacer para ganar dinero. Los derechos de autor caducan en las obras de hace años, por lo que hay menos dinero para hacer algo, pero las cosas nuevas tienen nuevos derechos de autor.

Los nuevos derechos de autor significan una oportunidad exclusiva para hacer dinero. No quiere decir que los personajes de dominio público no pueden ser una vaca de efectivo en sí mismos. Sherlock Holmes es un brillante ejemplo de que una vez que caduque el derecho de autor, que la renovación de la imagen de un personaje previamente escrito puede generar una gran cantidad de ingresos para los estudios adecuados. De ese único personaje, Sherlock, Elementary, las nuevas películas de Robert Downey Jr, y todas estas son diferentes tomas del mismo personaje.

Sin embargo, todo se reduce a, las cosas brillantes atraen la atención de la raza humana y las cosas nuevas obtienen un exterior brillante. Los humanos tienden a ser atraídos por el espectáculo. Cuando tienes estudios dispuestos a financiarlo, creadores de contenido de YouTube dispuestos a realizarlo y autores dispuestos a escribirlo, siempre que se promocione, es más probable que las masas escuchen sobre el nuevo tema brillante, que el clásico menos reciente .

Answer 2

¡Algunas grandes respuestas aquí!

Isaac Newton está acreditando con decir: “Si veo más lejos que los demás, es pararse sobre los hombros de gigantes”. Propongo que el arte, la música y la escritura, como la ciencia, continúen desarrollándose a medida que los creadores aprenden más sobre lo que funciona. Lo que no, y mientras aprenden a trabajar con nuevos médiums. Nuestros antiguos ancestros no solo estaban limitados por los materiales que tenían disponibles, sino también por lo que habían visto en sus vidas y por lo que pensaban que podría ser posible.

En particular, para escribir, el idioma sigue cambiando, por lo que algunos de esos libros antiguos son difíciles o casi imposibles de leer, incluso si están en “inglés”. (Cualquier persona que haya intentado leer el inglés antiguo o el inglés medio puede dar fe de esto). Las películas de hoy no solo se benefician de los efectos especiales. Los guionistas, directores y actores tienen un gran volumen de trabajo para inspirarse. Aprenden de los errores y éxitos de otros, incluido el uso excesivo y el uso adecuado de los efectos especiales, el tiempo de entrega de la línea y el ritmo y la duración de las películas que les han llegado. Entonces, mi propuesta es que este fenómeno se debe en parte a que algunas cosas hoy en día son más interesantes que muchos de los trabajos anteriores.

Pero no creo que eso sea lo único que está pasando. De hecho, es sólo una pequeña pieza.

Siempre habrá fallas y siempre habrá un trabajo mediocre. No creo que el entretenimiento se haya convertido en algo que desafíe una de las “leyes” de Sturgeon. Theodore Sturgeon planteó la idea de que el 90% de la ciencia ficción es una mierda. Creo que es justo decir que el 90% de cualquier categoría de cualquier cosa no va a adaptarse a un individuo en particular.

Entonces, debe tener en cuenta la posibilidad de que el algo más antiguo sea, el hecho de que todavía esté presente y que la gente aún tenga interés en él significa que tiene algo especial que es especial. Ese tipo de trabajo ha aumentado por encima del 90% en su generación, y la gente continuará regresando o redescubriéndolo por sí mismo.

Entonces debes pensar que incluso el espectador más desinteresado probablemente ya ha visto (y maravillado) lo increíble que es Casablanca. Además, no tienes que esperar en la cola para ver Casablanca , pero es probable que tengas que esperar en la fila para ver la próxima película, con suerte increíble, en su primera noche. Nadie lo ha visto antes y todos a los que les gustó el trailer esperan que vean algo tan bueno como su película favorita. Si la película es terrible, bueno, no tendrás que esperar en línea el próximo fin de semana y en diez años solo los fanáticos lo recordarán. Por cierto, esas líneas son bastante raras, y solo son efectivas por poco tiempo, incluso para un éxito de taquilla como Deadpool.

Mientras tanto, el orgullo y el prejuicio de Jane Austen todavía venderán un número decente de copias cada año, y continuará siendo, invisiblemente, un libro muy popular. Los clásicos seguirán teniendo ventas. La gente todavía recogerá y volverá a leer su libro favorito si se decepcionara con su compra más reciente, porque a veces (no siempre, pero a veces) después de haber sido quemados por un libro malo, se mostrarán reacios a arriesgarse a sentirse decepcionados por algo nuevo en su Kindle.

Y cuando nada se ve bien en la taquilla, mi familia va a ver a Castle (o lo que sea) en su lugar. Y, nuevamente, no tenemos que esperar en la fila porque ya está en nuestra colección.

¿Tiene sentido?

Answer 3

Creo que es parte de la naturaleza humana querer nuevas experiencias, aunque eso también es una función de la cultura en algunos casos. En los países industrializados, hay un número casi infinito de ‘juguetes’ nuevos para probar, probar y probar. Muchas veces, es un caso de “Puedo ver / probar / ver eso en cualquier momento. ¡Esto es nuevo!”

Considera las películas clásicas como Ben Hur o Miracle en la calle 34. Ambos excelentes. Sin embargo, algunas / muchas personas no las considerarán porque son consideradas passe. El concepto de retroceder en el tiempo no es válido para algunos / muchos asistentes al teatro.

Además, surgen las preguntas de cuál es el mejor remake o cuál es el argumento. El dicho de “no hay nada nuevo bajo el sol” viene a la mente. En la literatura, solo hay cinco parcelas básicas (junto con varias subparcelas) y el giro, si lo hay, es escribir sobre algo de una manera nueva y elegante. Sin embargo, la trama sigue siendo la misma.

En las películas, con la llegada de CGI, existen formas prácticamente ilimitadas de probar nuestra imaginación. De hecho, lo único que nos retiene es nuestra imaginación. Sin embargo, la trama sigue siendo la misma, solo reenvasado. Eso es lo que las empresas de entretenimiento quieren que caigamos, lo nuevo, lo último en tecnología … el brillo.

Personalmente, disfruto viendo lo último y lo mejor, pero siempre confío en lo probado y verdadero. Dejando de lado el gran CGI, nada me golpea en casa más que una buena actuación y una trama inteligente. Los cineastas de hoy en gran parte han olvidado eso, IMO.

Answer 4

El entretenimiento siempre ha sido, y seguirá siendo, sobre el rendimiento. Hay una gran diferencia entre leer el capítulo y el verso, y observar a alguien más interpretarlo, desde el púlpito, el escenario o una esquina. Algo cambió con el advenimiento de la prensa de Gutenberg; Aun así, somos fundamentalmente criaturas del habla y una tradición oral.

Entonces, cuando sale una nueva película, o una nueva novela, un libro de ensayos … ¿es esta una actuación? Bueno, en el sentido de que estás experimentando esto por primera vez, y estás entre los que están haciendo lo mismo, sí, en cierto modo es; y no, realmente no lo es. Culpa a Gutenberg, culpe a la televisión por reducir la milagrosa a las repeticiones de verano.

¿Es la edición del 25 aniversario realmente mejor que la original? No importa, es parte de una nueva narrativa, un rendimiento diferente, y eso sigue siendo importante para nosotros como criaturas del discurso.

Answer 5

Un numero de rasones:
Primero, la cultura cambia con el tiempo. El material más antiguo puede no ser relevante para la vida moderna. ¡O incluso comprensible para la mayoría, ya que el lenguaje también ha cambiado! La mayoría de la gente prefiere que su entretenimiento sea relevante y fácil de entender.

En segundo lugar, se hace poca promoción del material que ha caído en el dominio público debido a la caducidad de los derechos de autor. Eso es porque no hay mucho dinero que se puede hacer de ella.

Tercero, lo que se relaciona con segundos artistas y autores que están vivos AHORA MISMO, necesitan poder vivir de su arte. Así que hacen un esfuerzo por promocionarlo y publicitarlo al público, para generar interés. Y el público QUIERE apoyar a las personas vivas que crean cosas, no a alguien que reimprima algo escrito por alguien que ya esté muerto.

Answer 6

Qué pregunta tan interesante. Nunca lo había pensado antes. Quizás uno o una combinación de:

Acumulación emocional. Las emociones giran en torno a cosas nuevas. La gente habla de ellos. La publicidad usa palabras conmovedoras para captar nuestra atención. La emoción es nuestro motivador más poderoso. Haga que la gente se excite (o tenga miedo) lo suficiente y se les puede guiar por la nariz para hacer prácticamente cualquier cosa. Nunca subestimes el poder de la emoción. 🙂

Conexión. Somos criaturas sociales. Nos gusta conectarnos con los demás. Queremos compartir experiencias e intereses. Las cosas nuevas tienen muchas personas actualmente conectadas emocionalmente. Ellos quieren compartir. Es más difícil encontrar a otros que están tan comprometidos emocionalmente con algo viejo. Las emociones y los recuerdos se gastan y se desvanecen.

Disponibilidad. Las cosas nuevas están en la parte superior de la pila. Hay varias docenas en la parte superior, unos cientos debajo. Debajo hay millones . Ordenar por lo nuevo y lo viejo es una forma fácil de reducir las opciones a un nivel manejable.

Es territorio inexplorado. Tal vez seamos los primeros en notar algo. Tal vez sea una experiencia que realmente resuene con nosotros. Eso es menos probable que ocurra en un área que ha sido explorada por millones de personas de quienes ya se han mudado.

Answer 7

La humanidad anhela la novedad, probablemente un mecanismo de supervivencia para evitar la complacencia.

Sin embargo, solo porque una nueva película, exhibición o libro tenga líneas masivas no significa que sea mejor que algo que haya existido por un tiempo. La razón principal por la que las cosas nuevas reciben más atención es porque son nuevas: las personas nunca han tenido la opción de consumir esta experiencia en particular antes, y hay un cierto nivel de estima que se puede obtener al ser el primero en hacerlo. Es el mismo instinto básico que lleva a las personas que publican “Primero” a los foros, solo un poco más maduros. También es probable que la escasez inherente de la experiencia impulse su valor, ya que muy pocas personas han visto la película o leen el libro, hay más valor social en ser uno de esos pocos.

La mayoría de los clásicos, al menos los buenos, se consumen al menos tanto como algo nuevo. Simplemente no son todos consumidos al mismo tiempo. No hay prisa por leer a Nietzsche o hacer fila para ver al Mago de Oz o Lo que el viento se llevó. Pero el número de personas que han visto o leído uno de ellos es probablemente mayor que el número de personas que van a ver el último éxito de taquilla del verano. Cito algunas estadísticas, pero al parecer a nadie le ha parecido lo suficientemente importante como para registrar tendencias a largo plazo, o tal vez simplemente no sea posible mantener esos registros.

La sociedad parece estar moviéndose más hacia un modelo de consumo basado en la novedad: los fines de semana de apertura y los lanzamientos iniciales son más importantes para el éxito a largo plazo que nunca, y parece probable que continúen. Si eso es algo bueno o malo, aún está por verse.

Answer 8

No todos tienen el mismo gusto. Las viejas películas clásicas son muy diferentes a las modernas. ¿Esperas que a todos les gusten esas películas clásicas? Hay una gran variedad para elegir el entretenimiento, con las películas clásicas y modernas.

Answer 9

Hay un viejo dicho: “No hay historias nuevas, solo maneras diferentes de contar las viejas”. Si te fijas en la mayoría de las historias y películas u otras formas de entretenimiento, es simplemente la misma historia que se cuenta una y otra vez. Con el advenimiento de la tecnología hay un toque más moderno y un nuevo paquete brillante y brillante que lo rodea. Pero dentro? ¡Es el mismo regalo viejo con papel brillante en el exterior!