¿Por qué las personas no pueden dejar de criticarse mutuamente por puntos de vista políticos?

Answer 1

¿Por qué las personas no pueden dejar de criticarse mutuamente por puntos de vista políticos?

A2A

Criticar las “opiniones políticas” contrafactuales es importante. En Estados Unidos, hacer eso es parte de nuestro deber como ciudadanos. **

El problema para mí, un problema separado, innecesario y no necesariamente relacionado, es la creciente falta de respeto y la rudeza que se ha desarrollado, creo que se debe principalmente a las separaciones físicas durante la comunicación a través de Internet. No hay excusa para eso, y no he renunciado tanto a oponerme a eso como a mantenerme alejado de ello. (Gracias Quora!)

–ACTUALIZAR——

Acabo de recordar esta maravillosa demostración de la vida real dada por dos oponentes intelectuales muy serios en el campus de Swarthmore College. Ver: Cornel West y Robert George ’77 Hold Collection en el campus. Este es un enlace de descarga instantánea que puede usar si puede verlo localmente en el reproductor de video de su máquina para obtener una mejor calidad. Es un archivo de video de tipo mp4, el mejor tipo común. http://ge.tt/api/1/files/8U1PXIB…

——— actualización final ————

Es cierto que lo que tenemos ahora en Estados Unidos es más bien una plutocracia o una oligarquía, por lo que la votación por lo general no importa tanto como a muchas personas les gusta pensar que sí lo es. Pero en la medida en que la votación puede ser importante, entonces ayudarse mutuamente para mantener los hechos en orden es importante. Tal vez sea solo yo, pero la ilusión me molesta. A veces me comprometo a compartir hechos, a vivir y a la presencia física de otros, quiero decir. Y nadie es grosero. Nadie me llama mentiroso. Trabajo para evitar sonar insultante. Esas son cosas buenas . ¡A veces las personas incluso actúan como si hubieran aprendido algo de lo que he dicho! ¡Guauu! 🙂

————————————————————-

** Este es un gran ejemplo de la importancia de “criticar puntos de vista políticos contrafactuales”: la respuesta de Quora a ¿Cómo pueden las personas criticar al Islam por lo que ven, sin conocer las realidades reales que se encuentran?

Answer 2

Aquí hay un argumento:

Persona Y: “¡El color azul es más bonito que el rojo!”

Persona X: “No, el color rojo es más bonito que el azul”

Si no están de acuerdo, nadie está herido. La persona Y todavía ama el azul, y la persona X todavía ama el rojo. Ambos son felices y tejen el color de los suéteres que quieren. Intentemos y tomemos otro argumento.

——————————————————————————————-

Persona Y: “Creo que deberíamos gastar nuestro dinero de los impuestos más en una red de seguridad social”

Persona X: “No, creo que deberíamos gastar nuestro dinero de los impuestos más en atención médica”

Persona Y: “¡Solo dices eso porque te diagnosticaron una enfermedad que amenaza tu vida!”

Persona X: “¡Solo dices eso porque no puedes conseguir un trabajo!”

Si no están de acuerdo, Y seguirá acudiendo a la votación para votar por el partido que promueve una mejor red de seguridad y menos atención a la atención médica. X irá a casa y emitirá un voto para obtener más atención médica, pero menos red de seguridad.

• Si Y aún no puede conseguir un trabajo y no hay una red de seguridad, su calidad de vida y posiblemente su expectativa se ve sombría.
• La Persona X no puede obtener el tratamiento médico que necesita, y su calidad de vida y posiblemente su expectativa se ven sombrías.

¿Puedes culpar a los dos por estar en desacuerdo entre ellos, y estar dispuestos a defender vigorosamente su calidad de vida?

La política tiene un impacto real y tangible en nuestra vida cotidiana. Un candidato podría proponer una solución que crecerá cien mil empleos en un sector, pero perderá ochenta mil en otro sector. Por supuesto, las personas sentirán que pueden lastimarse o resistirse a ganar algo.

Y si crees lo contrario de ellos, estás bloqueando su crecimiento y calidad de vida. Su voto es importante, ya sea a favor o en contra de ellos: su dinero de los impuestos es lo que su gobierno decide cómo gastar. Lo que es bueno para Y podría no serlo para X.

Realmente me gusta nuestro sistema en Dinamarca, donde cada voto cuenta, no es un caso en el que el ganador se lleve todo. Nuestros partidos políticos reciben mandatos basados ​​en el voto popular, por lo que siempre que tenga un solo mandato, puede intentar ayudar a aprobar una nueva ley o política. Entonces, el voto de Y y X contará para algo.

Answer 3

Principalmente es una manifestación de lo que yo llamo “identidad barata”, una forma de establecer o agudizar el sentido de la realidad y la validez de su ego mediante la oposición vocal a lo que ha designado como “otro”.

Para comprender, ayuda reconocer que la mente tiene problemas para responder “¿quién soy yo?”, No hay nada obvio que corresponda al concepto “yo mismo”. La forma en que los humanos resuelven eso es aferrarse a las abstracciones: “Soy este tipo de persona, y no soy ese tipo de persona”. Cuanta más evidencia de que la mente puede reunir para validar esa identidad, más “real” parece ser el yo. Eso es tranquilizador para una mente que está constantemente obsesionada por la incertidumbre acerca de la identidad.

La política y la religión ofrecen categorías de identidad a gran escala que uno puede usar para distinguirse de uno a otro: al difamar al otro lado, la distinción se vuelve más nítida y clara: “al menos no soy un maldito tonto liberal” o ¡Por lo menos no soy un conservador imbécil! ”. Cuanto más barro puedas arrojar al Otro, más real parecerás en tu propio espejo.

Pero esta es una “identidad barata”, porque no ofrece nada significativo en la búsqueda de reconocer y encarnar el yo auténtico. Este es el tipo de identidad que cualquiera puede tener con muy poco esfuerzo: solo alienta cuando tu equipo anote y abuchea al otro equipo. Sencillo. Pero no es muy auténtico.

Answer 4

Debido a que los políticos influyen en una gran suma de la población en gran medida dependiendo de las políticas colocadas. Por lo tanto, se toman partes y lados diferentes para la ilusión de la elección, ¿qué tipo de políticas crees que podrían ayudarte?

Al igual que el conflicto, siempre habrá conflicto de algún tipo, sin importar el nivel de escala y las cosas relacionadas con la Política que se encuentren arriba con la Religión y la Muerte. Estos tres se llaman temas tabú que nunca se hablarán en la mesa de la cena, ahora ya sabes por qué.

Las personas que no pelean físicamente quieren comenzar peleas con otras personas porque tienen sus propias agendas y sus puntos de vista están en conflicto. Tal vez sea para expresar sus frustraciones en los objetivos más obvios, expresar sus opiniones a alguien que realmente pueda pelear y tener la oportunidad de poder hablar apasionadamente y gritar a otras personas como excusa.

Answer 5

Nuestros compromisos confirman lo que somos, mucho más que los atractivos filosóficos que conducen a esos compromisos, porque los intereses creados entran en juego en cierta coyuntura en el desarrollo de nuestros contemporáneos, así como nuestra compostura.

Incluso el mejor Pragmático que haya vivido en la Tierra se convierte en lo que su desarrollo formó en su psíquico .

De hecho, el cambio es imposible, y debido a que el cambio es imposible después de que los intereses creados se vuelvan dominantes, defenderlos es el domicilio de la Religión, que es lo que son los puntos de vista políticos, en comparación con los puntos de vista políticos. feria de diversiones

La ideología política es para las necesidades, el paternalismo, el “hombre hecho” siempre está hecho por la política, es algo que va más allá de la conjetura y, por lo tanto, no es cuestionable por la confrontación.

La política es el reducto de lo que poseemos, además, somos propiedad de Capital, por lo que el compromiso político es el domicilio del patrón que motiva a la civilización para bien o para mal.

La moralidad es la expresión de nuestro lugar personal como impulsor de la civilización, por lo que la trama se complica cuando se presenta el desafío.

Después de todo, la Moralidad es la sangre vital de lo correcto y lo incorrecto en la Escala Eterna de las cosas por venir y por qué vinieron.

Por lo tanto, no es sorprendente, entonces, que las personas se enojen cuando defienden su lugar en la Realidad, si es la Realidad lo que es y no la manifestación de la tergiversación de otra persona.

Todos podríamos ser pequeños gusanos que se arrastran alrededor de la imaginación de un gran hombre, nadie quiere ser así que naturalmente nos defendemos, no hay nada de malo en eso.

Answer 6

La crítica es parte del proceso de comunicación, cuando se tienen dos ideas diferentes que deben integrarse en un solo entendimiento, es mejor golpear con palabras que con puños. Cada lado piensa que su idea es la correcta, así que gritan en lugar de escuchar, solo puedes gritar durante tanto tiempo, entonces tienes que recuperar el aliento y no puedes evitar escuchar y aprender. Cuando metes a la política en la mezcla, es aún peor porque es todo una exageración y no ofrece la posibilidad de parar para escuchar al otro lado.

Answer 7

Dicen que nunca se discute sobre religión o política. Cada uno tiene sus propios pensamientos sobre cada tema y realmente no tiene sentido discutir sobre ninguno de los dos.

A algunas personas les gusta discutir sobre política solo por diversión, les encanta decir algo que saben que tendrá una reacción, y les gusta discutir. Eso es ser humano de una manera, no de una buena manera, sino de su manera.

Algunas personas piensan que siempre tienen razón sobre un tema y se apegan a sus armas y nada las disuadirá de sus puntos de vista. Entonces, si tiene una opinión o una opinión diferente, discutirán el punto si están dispuestos a responder.

Cuando se trata de políticos, nunca discuten, debaten. ¿Cuál es la diferencia? quién sabe, pero algunos se ponen bastante entusiasmados y parece más un argumento que un debate.

Las personas en general siempre tendrán lo que creen que es correcto y discutirán sobre cualquier cosa si son ese tipo de persona.

Siempre me dijeron que tenía un buen consejo: se necesitan dos para discutir. Ignorar o alejarse puede lastimar a una persona más que permanecer allí discutiendo con ellos.

Answer 8

A la gente le encanta discutir. Y cuando tengan un tema que conozcan bien (aquí, política), definitivamente discutirán.

Además, la política es el tema candente ahora, y todos tienen POV diferentes, intentan probar que su POV es correcto. Quieren probar que su líder es perfecto o convencer de que los demás son peores. 🙂