¿Por qué es tan frecuente el trolling sobre Quora, especialmente en / contra la psicopatía?

Nota: Voy a libro de texto con mi respuesta.

Las personas temen lo desconocido y lo que no pueden entender. Es inevitable que esas personas creen sus propias imágenes demoníacas de personas como los psicópatas.

Sin embargo, honestamente no sé lo que pasa por la cabeza de los reincidentes. Las personas que son tan mezquinas que piensan que están prestando servicio a esta aplicación acosan a los psicópatas, ya sea porque los ven como monstruos o personas que no se preocupan porque no están tan inclinados a preocuparse por la opinión de otros.

Es una experiencia amarga y dulce para mí, porque es un poco molesto, pero un mosquito solo puede ser tan molesto antes de que dejes de preocuparte, ¿sabes? Al final del día, esta es solo una aplicación en mi teléfono. No tiene ningún significado más que como una fuente de entretenimiento y conocimiento, que podría obtener (y obtendría) con la misma facilidad al leer libros sobre el tema, independientemente de su precisión.

Volviendo al tema, la gente realmente no necesita razones para ser idiotas, solo por el gusto de hacerlo. Creo que todos, en algún momento de su vida, han hecho algo por completo capricho y realmente no han pensado en la moralidad de tal cosa, y por eso no se puede culpar a la personalidad de la persona. Los errores suceden.

Siempre responderé un A2A de usted, Cam. Con suerte, puedes excusar mi gramática de quinto grado.

Si tuviera una hipótesis al respecto, habría algunas razones, provenientes de alguien que solo comenzó a contribuir aquí hace unas dos semanas:

  1. Es un foro de respuestas : parece que cualquier foro de respuestas tiene una gran cantidad de usuarios que dan respuestas a medias, troll o spam. Quora suele ser la excepción, pero parece estar acumulando más tráfico cada día.
  2. Quieren obtener una reacción : ¿qué más podrían querer los trolls que obtener una reacción de un psicópata? ¡Quizás sean ellos los que expongan un fraude con una respuesta emocional! El gran psicópata malo, impotente en Internet, donde solo puedes escribir palabras a otras personas con la esperanza de que lo examinen y se lastimen. Los psicópatas serían objetivos tentadores para ese tipo de trolling.
  3. Porque algunos “psicópatas” aquí lo merecen . Ahora, esto parece un poco controvertido, pero hay algunos tipos narcisíticos y buscadores de atención aquí que claramente no son psicópatas, solo personas nerviosas que desean un diagnóstico y que son únicos. Creo que se lo merecen, desafortunadamente, la mayoría de las veces los trolls quieren derribar a los que están en la parte superior de la cadena alimenticia de Quora. Los mejores escritores y demás, lo cual es desafortunado porque creo y me gustan la mayoría de ellos. ¿Recuerdas a un cierto miembro narcisista de la comunidad que huyó después de ser votado constantemente y luego su amiga se enfureció con todos? Lo merecía yo diría.
  4. Estereotipos – ¿Qué? ¿¡Cómo no podrías ser un psicópata o un sociópata si no cumples con los criterios y expectativas exactos que tengo en mi cabeza?!?! ¡IMPOSTOR!

En general, las personas de mente débil y provocativa hacen lo que siempre hacen, solo que ahora en mayor número.

Gracias, Cameron, interesante por leer todas las respuestas y las razones que los demás han proporcionado.

Bueno, esto es fácil.

  1. La gente cree que los psicópatas y los sociópatas están locos, matando en serie a los cerebros y los degenerados.
  2. La gente cree que los genios y los degenerados locos y asesinos en serie tienen mejores cosas que hacer que sentarse en Quora respondiendo preguntas sobre la locura, los genios y los degenerados asesinos en serie.
  3. La gente cree que aquellos que se sientan en Quora no pueden estar locos, matando en serie a autores intelectuales y degenerados y, por lo tanto, no pueden ser verdaderamente psicópatas / socios.

#ItsKillTimeOclock

“¿Por qué es tan frecuente el trolling de Quora, especialmente en / contra la psicopatía?”

Cuando aparecí por primera vez en Quora, hubo algunas votaciones negativas, pero en general fue impredecible. Y 2 upvotes siempre trajo una respuesta a la vista. Ahora incluso hasta 5 no lo hace. Y como las votaciones a la vista son casi tan rápidas como la respuesta, es obvio que el apilamiento anónimo de perros está coordinado.

Ayer encontré el perro de respuestas de esta persona apilado a pesar de que era completamente nueva y no había nada controvertido o único en su respuesta. Quora Usuario

2 de nosotros votamos a favor, pero su respuesta todavía estaba bloqueada de la vista. Ridículo.

¿Creo que es una psicópata? De momento no lo sé, y si ella se ha ido, nunca lo sabré.

Cuántos otros ha sucedido esto también, no lo sé. También he visto a otros 3 novatos el último mes de esta manera, pero como eran conformistas hariotes, no seré su ángel oscuro.

La forma más sencilla en que Quora podría resolver gran parte de esto es permitirnos bloquear un anónimo y que ese bloqueo también sea efectivo contra su identidad base. ¿Entonces bloquearía cada anónimo a la vista? ¡APUESTAS! Su problema, no el mío. Y así es como debería ser.

Sus motivos para los ataques son motivos de personas estúpidas. Solo danos la habilidad de limpiar a los idiotas.

El mes pasado tuve más de 500 seguidores. Posteriormente eliminé más de 200 directamente mediante el bloqueo. También seguí los votos de los que no me gustan y bloqueé otros 250. Y muchos de ellos me han votado. Cuando dije que consideraría la culpa por asociación una cosa para mí, lo decía en serio. Si quieres ver si eres uno de esos, intenta seguirme solo por una sonrisa.

Tengo 47 respuestas indicando comentarios ayer. Y la mayoría de ellos no aparecen cuando hago clic en el botón de comentarios. Dado que soy bastante bueno para responder preguntas legítimas, si no recibió nada de mí, es seguro para usted asumir que está bloqueado.

¿Bloqueé a personas inocentes? Por supuesto lo hice. Pero como quora no me ha proporcionado una manera conveniente de eliminar a los idiotas, usaré el método inadecuado disponible. Pero 9 de ustedes que sé con certeza eran trolls porque cuando los bloqueé, entonces desapareció de mis avisos algunos A2A anónimos. Esas 9 identidades nunca podrán seguirme de nuevo.

Para aquellos que consideren seguirme, entonces sabré que buscaré las respuestas y / o las preguntas que haya presentado (llamo a este contenido reconocible), si no tiene ninguna, será bloqueado. No me necesitas y yo no te necesito.

No me he escapado de un desacuerdo legítimo, pero defino qué es eso. No negociable.

Entonces, de los 450+ que he bloqueado, he desbloqueado 57. Tres de ellos han vuelto a seguir. He bloqueado 3 el último mes que había estado siguiendo. De los que he desbloqueado uno. Pero no voy a volver a seguir.

Gracias por la A2A, Cameron.

No sé, para ser honesto. Solo estoy activo en el tema de los psicópatas y los relacionados, así que no sé cómo se ve la situación de los trolls en otros temas.

Tampoco estoy tan activo aquí y solo he visto dos preguntas de troll contra Athena. Otros trolls donde no estaban allí o fueron eliminados antes de que los viera, así que no puedo decir si realmente se hicieron más frecuentes o si hay una tendencia en desarrollo.

El downvoting sistemático no me golpeó todavía (o solo tengo suficientes upvotes 😉).

¿Y por qué es especialmente contra los psicópatas? Estoy de acuerdo con la teoría del ‘miedo a lo desconocido’, la respuesta de Corey Reaux-Savonte y podría ser solo para el lulz y los trolls se mueven a otro tema, tarde o temprano, como las langostas.

No he notado esta tendencia. Pero luego, tiendo a suponer que los trolls están haciendo preguntas genuinamente, hasta que se vuelve obvio que solo están trolleando. Los psicópatas son interesantes por una variedad de razones. Apuesto a que el concepto de psicópatas entusiasma a algunas personas que tienen algo que demostrar. Hay personas que quieren estar en el “club” de psicópatas también. Eso es una cosa Creo que lo que quieren es una etiqueta que los exima de ser amables y de tener empatía. Por lo general, se puede decir que los de inmediato. Sus palabras son demasiado libro de texto. Sus explicaciones de sí mismos son totalmente erróneas comparadas con la forma en que se presentan los psicópatas reales.