Las personas educadas tienen menos probabilidades de ser religiosas. Las personas que estudian la religión aún menos.
Sin embargo, en ninguna parte de esta educación se afirma que no existe un creador.
La reeducación, como dice su padre supuestamente, suena como forzar a las personas a denunciar sus deidades.
No es que tengamos evidencia de que una deidad no existe: simplemente no tenemos evidencia de que Uno lo haga.
- ¿Estoy en la fase de negación si no me importa morir pronto (cáncer)? Si es así, ¿cómo puedo afrontarlo?
- ¿Por qué a la gente le importa si Dios existe o no?
- ¿Los episodios maníacos se correlacionan con la dopamina o la serotonina?
- ¿Por qué a los humanos no les gusta aburrirse?
- ¿Por qué la gente hace comentarios tan locos e ilógicos en las redes sociales?
Puedes obtener el conocimiento agregado del mundo y seguir creyendo en una deidad. Desecharía todas las versiones actuales de una deidad, ya que tienen afirmaciones probadamente falsas, pero aún cree que algo de otro mundo trajo vida a nuestro planeta.
Entonces, ¿alguien como este debe ser ejecutado? Debería pensar que no. Y por lo tanto, la religiosidad en sí misma no podría ser utilizada como un criterio para la ejecución.
Entonces, ¿qué pasa con la “reeducación”? Supongo que depende de lo que quieras decir. ¿Vas a “enseñar” a esta persona que Dios es una farsa? A menos que puedas probar esto (lo que me encantaría escuchar), entonces estás predicando, no enseñando, y eso es tan malo como cualquier otro adoctrinamiento.
¿Les enseñarías la edad de la tierra, cómo funciona el sol y cómo vivieron los primeros humanos? Enseñarles de Jesús y Mahoma, Heracles y Odín? Esto podría llevarlos a abandonar razonablemente la religión, y es una idea brillante, ayudándoles a formarse una mejor opinión, ya sea que crean o no.