¿Cuál es este establecimiento que todos piensan que es genial estar en contra?

Answer 1

La cuestión es que algunas personas usan la palabra de manera oculta (oculto significa escondido o secreto) de que hay personas en habitaciones llenas de humo oscuro que se ríen ¡Mwo-hahahaha! y piensa en formas de destruir todo para sus amos.

Más cerca de la verdad:

Donante: Usted recibe este dinero y lo apoyamos en las próximas elecciones.

Político: hmm .. Dulce, supongo! ¿Que quieres?

Donante: Le damos 50k USD y usted simplemente modifica un poco esta ley y esa regulación … Usted sabe que el 1% menos de regulación dura no duele. ¿Eso es todo?

Político: Hmmm, supongo que no … ¡Trato!

Luego el político gana, el congreso es sobornado y todos tienen una deuda con sus maestros adoradores, también conocidos como donantes. El cambio del 1% pagado sobornando al 50% de los políticos costó 1 millón de dólares, pero solo ahorraron 2,5 millones al NO tener que limpiar las emisiones o construir todas esas vías de seguridad o pagar ese 1% más de impuestos.

Es como cuando estás con amigos, todo el mundo tiene ese amigo que siempre te defiende, incluso puedes mentir para ayudarlo porque no quieres moverte en el bote. Los políticos no son diferentes.

Lo ven como un 1% aquí y una regulación allí, nada, ¿verdad? Mira, tenemos que contar con el apoyo de quienes nos llevaron al poder, ¿no? De lo contrario, la otra parte ganará y eso sería peor, ¿verdad?

Pero aquellos que están en contra pueden decir que esas modificaciones y desregulaciones han elevado el impuesto corporativo de los EE. UU. Del 40% (es el número oficial) a un impuesto efectivo de aproximadamente el 12% debido a las brechas y las vacaciones fiscales. Los salarios mínimos y todos los salarios para ese asunto que se han estancado durante aproximadamente 2 décadas cuando la inflación no lo ha hecho. Todo esto sucede debido a cientos, si no miles de esos pequeños retoques, no creo que una persona sea más malvada, sino la tentación de hacer ese pequeño, pequeño pellizco. Pero si se quema poco a poco, incluso el roble más grande y más resistente caerá eventualmente.

Por supuesto, algunas personas están en contra solo por estar en contra y saben una maldita cosa.

Answer 2

Creo que una forma de definir The Establishment es verlo como “negocios como de costumbre”.

Si le gusta bastante cómo se están haciendo los negocios, puede solicitar algunos cambios de los “a cargo” (en administración de empresas, en la escuela, profesores, en el gobierno, políticos), pero esencialmente está dispuesto a continuar apoyando la “empresa como usual.”

Es cómodo hacer “negocios como siempre” y el cambio es arriesgado y una oportunidad para diferentes: “Si haces lo que siempre has hecho, obtendrás lo que siempre has recibido”.

En este ciclo presidencial, vimos en los entusiastas y grandes mítines de Trump y Sanders que “el negocio de siempre” no es muy popular entre grandes porciones de nuestro electorado por una variedad de razones. Después de las primarias, la experiencia y el enfoque de Clinton representaron “los negocios como siempre” y Trump representó la oportunidad de “explotar” The Establishment en Washington por completo; Un forastero sin ninguna experiencia de gobierno.

Answer 3

El establecimiento que se opone a los límites del término, no escucha la voluntad de su gente, instituye un código tributario que llevaría años descifrar, aprueba abiertamente la falta de honradez y la corrupción, y generalmente es un enorme desperdicio de riqueza, energía y sangre estadounidenses.

Answer 4

El “establecimiento” significa cuestiones políticas que casi todo el gobierno está de acuerdo, incluidas las dos partes. Puedo pensar en dos de la parte superior de mi cabeza de una crítica de izquierda:

1. Capitalismo. Ambas partes acuerdan que deberíamos tener un mercado libre a pesar de que el mercado falla en ciertos productos. La vivienda es una de ellas. El hecho de que tengamos personas sin hogar y casas vacías significa que los precios de las casas son artificialmente altos. Si los precios estuvieran en un verdadero equilibrio, tendríamos hogares adicionales o personas adicionales, no ambos. Otra falla del mercado es la atención médica, las personas no buscan atención médica hasta que su problema es incuestionablemente caro. Eso es un problema.
2. Israel. Ambas partes buscan una fuerte alianza con Israel. Algunos miembros del gobierno intentan rescindir el acuerdo nuclear con Irán, pero nadie está tratando de cancelar los $ 40 mil millones en ayuda que irán a Israel durante los próximos diez años. Las personas que se oponen a la relación de Estados Unidos con Israel están muy preocupadas por los derechos humanos en todo el mundo y también se opondrían a la alianza de Estados Unidos con Arabia Saudita.

Así que esas son dos piedras angulares del establecimiento con las que los izquierdistas no estarían de acuerdo. Me encantaría ver una perspectiva de derecha también.