1 + 1 = 2
Mi única parcialidad al afirmar esto es que la lógica es innegable y no estoy siendo sesgada, excepto hacia lo que parece ser una realidad de consenso independiente externa. Siéntase libre de corregirme si cree que hay un error en la ecuación, o si he sido parcial en mis suposiciones. (Marcos matemáticos alternativos extraños a un lado)
Bienvenido al poder de la ciencia …
La ciencia se construyó sobre la premisa de que puedes ser imparcial, incluso si estás equivocado. Simplemente deje que la realidad del consenso externo lo guíe y le informe lo mejor que pueda, y haga su mejor esfuerzo para explicarlo y hacer predicciones comprobables con esas ideas y esquemas de cómo funciona el mundo.
- ¿Por qué creo que la gente me juzgará?
- ¿Por qué a pocas personas les importa el aterrador abuso de los derechos humanos en Arabia Saudita?
- ¿Cuáles son las palabras que te vuelven loco?
- ¿Quién es una persona genuina?
- ¿Por qué me gusta guardar objetos y regalos y nunca usarlos?
Notarás que para ser imparcial, también debes mantener la humildad de que puedes estar equivocado.
Como tal, es razonable sugerir que los juicios imparciales son realmente posibles, tan raros y limitados a ciertas áreas, como lo son en la práctica. Sin embargo, esto no hace que esos juicios sean correctos, pero probablemente no lo haga un imbécil engañado.
Estoy bastante abierto a que me muestren algo que parece ser mágico o milagroso, pero en una evaluación rigurosa imparcial nunca se realiza de esa manera. Puedes tener una cosmovisión que te pueda convencer de que 1 + 1 no es igual a 2 o que las cosas escritas en libros que se entregaron milagrosamente desde los ángeles de alguna manera son un hecho, pero con un enfoque en la realidad del consenso externo, nunca se sostiene a un examen imparcial.
La afirmación de la pregunta es falsa; Y es por eso que tienes una computadora y un teléfono móvil …