Porque las personas tienen diferentes autoconciencias. Algunas personas están en sintonía con los grupos o con las necesidades y el entorno de otros, lo que también incluye a las personas involucradas y su rol y antecedentes en la situación. Sin embargo, no todos conocerán los antecedentes de cada persona y algunas personas tienen diferentes sensibilidades y también contribuciones a escenarios particulares. Las personas que son justas tienen más diplomacia (actúan como diplomáticos) por lo que hay poco o ningún mal acto / intención.
¿Por qué no podemos ser siempre justos con todos?
Related Content
¿Qué desventaja tiene si a las personas les gusta preocuparse por las cosas nuevas y los desafíos?
Si las personas estuvieran hechas de hierro, ¿cómo se trataría el asesinato de manera diferente?
Porque ni siquiera puede mirar lo suficientemente lejos en el pasado o el futuro para llegar a una conclusión sabia en cuanto a “Lo que es justo” en este momento particular de AHORA.
AHORA = No hay testigos ordinarios.
La equidad es subjetiva. Lo que es justo para una persona no es justo para otra. No necesariamente creo que nosotros, como raza humana, realmente entendamos lo que es la justicia y lo que se supone que implica. De lo que he observado a través del estudio de la historia y el comportamiento humano es que el status quo decide qué es la justicia.
Cuando veo que tantas personas están haciendo cosas malas, todos. Lo que puedo hacer al respecto es ser una de esas personas que hace cosas buenas.
(No siempre tengo éxito)
More Interesting
¿Qué es la conciencia? ¿Realmente existe? La gente todavía no lo entiende. Por qué
¿Es cierto que las personas creativas suelen ser insomnes?
Cómo probar que soy un buen ser humano.
¿Cómo se estudia el comportamiento humano?
¿Es naturalmente normal la capacidad de leer los labios?