¿Qué quieren decir las personas blancas cuando piden ‘evidencia’ de problemas sociales que enfrentan los no blancos?

Answer 1

El problema es. Es un truco cuando dicen esto.

No hay nada de malo en exigir pruebas, pero nuevamente cuando la mayoría de los blancos piden pruebas en una discusión sobre raza, la mayoría de las veces no están interesadas en saber la verdad, solo quieren que toda la discusión se atasque en algún punto para que no lo hagan. Hay que tomárselo en serio.

“ No es que no sea 7%… ¡¡Es 20% !!! ”

Proviong el racismo es duro. Por qué ?

1. Los blancos tienen el sistema de sonido más fuerte y, por lo tanto, pueden controlar la verdad.

• Menos del 22% del mundo es blanco.
• Menos del 11% del mundo es blanco y masculino.
• Menos del 2,3% del mundo es blanco, masculino y habla inglés.

Sin embargo, dirigen la BBC, la CNN, el New York Times , Harvard, Oxford y Cambridge. Escriben la mayoría de las películas de Hollywood y artículos de Wikipedia. Los hombres blancos de habla inglesa poseen y ejecutan casi todos los fragmentos principales de la Máquina Global Hablante Global .

No es que los hombres blancos de habla inglesa siempre estén equivocados o siempre estén de acuerdo entre ellos. Pero cuando en general están de acuerdo en algo pero están equivocados al respecto, es muy difícil corregirlo.

Por ejemplo, cosas como los estereotipos sobre África o sobre los negros, se vuelven muy difíciles de sacudir.

El POV masculino masculino de habla inglesa (punto de vista) a menudo se toma como LA verdad. Es extremadamente difícil, hasta el punto de lo imposible, cuestionarlo.

2. Los blancos se benefician del racismo.

Esto hace que hagan la vista gorda, que hagan excusas. De esto vienen sus negaciones, excusas y argumentos: “¡Supéralo!”, “¡Los negros también son racistas!”, “¡Los africanos se vendieron a la esclavitud!”, “¡Vuelve a África”, “Tú eres el racista! ”

3. El racismo te hace ciego al racismo.

Permite a los blancos vivir en una sociedad racista y no darse cuenta. ¿Los negros tienen el doble de la tasa de desempleo de los blancos? Debe haber algo mal con los negros. ¿Los blancos viven en barrios que son más del 90% de blancos? Es natural querer vivir con el propio.

4. El racismo no es lógico.

Eso hace que sea difícil de refutar, lógicamente.

Puede ser confirmado por hechos (un ladrón negro) pero nunca refutado (cien personas negras que no roban). Funciona en una parte del cerebro que trata con el sentimiento, no con el pensamiento.

5. El racismo se prueba personalmente no a pesar de los hechos.

En la práctica, la mayoría de las personas creen en el racismo no porque lo lean en un libro o porque miren algunos datos.

Pero porque lo experimentaron de primera mano. Para los negros la experiencia es directa. Para los blancos, se trata de ver a familiares, amigos o amantes sometidos al racismo.

Pero incluso entonces podrían descontarlo por una o más de las razones anteriores.

Answer 2

Soy de dos mentes en este caso. Por un lado, es molesto desdeñoso hacia los problemas de otras personas. En pocas palabras, es bastante grosero.

Por otro lado, la evidencia objetiva es bastante persuasiva, como se ve en la famosa “prueba de la muñeca” de los Dres. Kenneth y Mamie Clark. Por supuesto, el sesgo de confirmación afectará cuán persuasiva puede ser dicha evidencia, pero debe considerarse más persuasiva que la evidencia subjetiva.

Entonces, si desea pruebas, busque estudios psicológicos (¿la microagresión inflige un daño demostrable?), Así como análisis estadísticos (¿tienen las personas blancas y negras la misma posibilidad de ser fusilados por la policía si no hay diferencias en sus acciones? ) para ver lo que dice la evidencia.

Sin embargo, tenga cuidado con las pruebas defectuosas: los experimentos incorrectos y / o el análisis de datos incorrectos pueden indicar que la evidencia correspondiente es basura. Y tenga especial cuidado con la manera en que la noticia presenta evidencia (a menudo es más sensacionalista que precisa).

También puede probar pruebas de video, pero en el trabajo de Hatchet de ACORN que demostró hace unos años, no siempre puede confiar en los videos.

Answer 3

Están pidiendo estadísticas. Datos imparciales de terceros. Artículos de revistas revisadas por pares. Cifras del gobierno. Datos fríos y duros.

El problema es que este tipo de datos no siempre existe, por lo que a veces nos dejamos confiar en experiencias personales. Y el problema con eso es que la evidencia anecdótica es notoriamente defectuosa, al punto de que muchas personas simplemente la descartan. El hecho de que haya tenido una cierta experiencia no significa que la experiencia sea común, esencialmente. Incluso una larga lista de experiencias personales no es igual de válida. El plural de la anécdota no es información, es un axioma frecuentemente citado que usan los investigadores.

En resumen, algunas personas nunca se dejarán llevar por el argumento emocional, ninguna historia hará que lo vean a tu manera. Tienes que armarte con los hechos.