¿Por qué la gente en general estaría más molesta con un hombre que roba un iPhone en un café que con un ladrón corporativo que roba miles o millones de dólares?

Fácil, porque les impacta más. O bien pueden relacionarse porque antes les robaron un pequeño artículo en público o no se relacionan con un CEO que roba millones de dólares porque nunca les ha afectado. De la misma manera, la mayoría de las personas no andan deprimidas todo el día sobre niños hambrientos en África, fuera de la vista. Si no pueden relacionarse con un tema o una historia, no se acerca a casa y se olvidan de ello. ¡Apuesto a que la gente que perdió dinero por el robo del CEO está muy molesta por eso! El resto de nosotros simplemente no nos importa tanto.

No creo que la mayoría de las personas se molesten más con el robo de iPhone a menos que sea su iPhone. El problema es que no escuchamos sobre el robo corporativo tan a menudo. Además, estamos más resignados a ser estafados por los bancos y similares porque esas corporaciones tienen el dinero y las conexiones para escapar de sus delitos. También es muy difícil probar el crimen corporativo en los tribunales, independientemente de la calidad de los abogados defensores. Cada vez que leo o veo un documental sobre el robo corporativo, me enfurece la injusticia y me frustra saber que el ladrón puede salir de sus dificultades, créanme.

Las personas tienden a estar más molestas si un crimen es uno con el que pueden relacionarse personalmente o que es especialmente atroz. El crimen de cuello blanco generalmente no es ninguno.