¿Por qué a la gente no le gusta la honestidad sin tacto?

Answer 1

A2A. Hola lily

¿Por qué a la gente no le gusta la honestidad sin tacto?

Hmmm … A la mayoría no les gusta que se les diga nada de manera brusca, grosera o irrespetuosa. Incluyéndome a mi. Ahora, estoy hablando en persona. Cara a cara.

Cuando está en línea, es imposible discernir lo que alguien está pensando o sintiendo cuando se comunican con usted. La tecnología es independiente del procesamiento de la emoción.

Me han acusado de ser “duro” en línea. No le presto atención. Estas personas no pueden “verme”. En primer lugar, no me conocen. Nunca han tenido una conversación conmigo. Ellos no saben quién estoy desconectado.

No es su negocio saber. Si no quieren escuchar lo que tengo que decir, el bloqueo y el silencio están disponibles.

La mayoría de las veces no saben, realmente me duele la persona que se encuentra en una situación infeliz. Evito los temas que me enfurecen o los que creo que son una completa pérdida de tiempo.

A un porcentaje de personas les gusta obtener un aumento de las personas. No me interesa estimular su libido psicológico. Es infantil.

Hay muchas maneras en que las personas pueden abordar los temas con respeto. El problema es que no saben cómo, tienen problemas muy arraigados, o simplemente no les gusta la gente en general. Podría ser una serie de razones.

La conclusión es que nadie merece ser faltado al respeto. La honestidad “sin tacto” no tiene nada que ver con ser honesto o respetuoso. A algunas personas les encanta lastimar a los demás y hacer que se sientan pequeños.

Eso viene de baja autoestima, auto odio y crueldad. No estoy de acuerdo con eso. Sí, las mentiras y la negación son peores que la honestidad, pero los consejos que se brindan con amabilidad, preocupación o respeto los superarán siempre.

Answer 2

Bueno, no estoy seguro de cómo debería responder esto sin ser demasiado sensible. No estoy seguro de si está hablando de interacción en la vida real o en línea. Pero voy a abordar esto principalmente en el lado digital, solo para darles una perspectiva.

Soy un creyente que puedes ser respetuosamente honesto. Sé que a veces puede que te vean obligado a decir la verdad “tal como es”, especialmente si, de alguna manera, has estado sometido a una gran cantidad de insultos a tu alrededor, gente que piensa que sabe mucho más sobre la vida que tú para cualquier cosa La razón, o cosas que básicamente te molestaron muchísimo. Podrías pensar que, debido a que las personas parecen hacer lo que sea que quieran sin ser discreto, no tienes la obligación de hacer algo diferente. Pero creo que la honestidad realmente tenía que ser comunicada de manera humana, especialmente ahora, ya que es menos probable que digamos algo cara a cara en comparación con lo que era. Ya sabes, por lo que se llama internet ?

Voy a ilustrar esto.

Comencé a reconsiderar el valor y el uso de la tecnología muy recientemente, y descubrí que realmente nos llevó a una situación. Mucho más complicado de lo que era antes. Para bien o para mal, sin embargo, depende de la forma en que nos manejamos y de que usemos cosas como las redes sociales y cualquier interacción social digital en general. Si queremos ser más civilizados y, bueno, con tacto en nuestra vida digital , deberíamos reevaluar nuestra forma de publicar cosas y tratar con extraños o personas que conocemos en línea, como las personas en tu cuenta de Facebook, Instagram o Twitter.

Entiendo tu posición cuando dijiste:

Nadie es responsable de tus sentimientos / reacciones. La verdad y las opiniones divergentes no deben ser evitadas por sentimientos fugaces. Si no te gusta algo, simplemente no escuches. ¿Por qué es importante que la verdad se entregue de una manera que puedas manejar? Las mentiras y la negación son peores que la dureza.

Sin embargo, a decir verdad, los seres humanos no están realmente programados para bloquear las cosas por completo cuando algo golpea esas “terminaciones nerviosas” en sus cabezas. Somos seres muy emocionales con cerebros primitivos impulsados ​​químicamente. A diferencia de las computadoras, realmente no podíamos elegir partes de bits e información que preferimos así: absorberíamos información basada en experiencias pasadas y valores personales. Tenemos algo llamado emociones, y si lo ignoras por completo solo porque quieres decir la verdad, tienes muchas molestias, no solo para otras personas, sino también para ti, como es evidente aquí. te quejas de eso

Los seres humanos no son la especie más inteligente para aprender tantas cosas a un ritmo rápido: aprendemos cómo ser discretos con los demás por medio de la prueba y el error, descubriendo en el camino, los límites y los límites de nosotros mismos y de las personas que nos rodean. Navegar por el camino hacia la vida social no es un paseo por el parque: requiere mucho esfuerzo y una previsible incomodidad que resulta de cruzar los límites de las personas o personas que cruzaron la suya.

Ahora, Internet no había estado haciendo un gran trabajo para resolver este problema . Simplemente por el hecho de que nadie sabría cómo se sentirían los demás cuando otras personas los insulten al azar, se les llame nombres, se hayan cruzado sus límites personales y todo tipo de problemas que la interacción de la vida real humana trata en la vida cotidiana. .

De hecho, debido a que las personas ahora están situadas en una condición en la que los sentimientos y las emociones humanas parecen ser negociables, ya que no podría “ver” a otras personas cuando dice ciertas cosas hirientes, crea un entorno aún más complicado donde nadie sabe exactamente cómo. lastimar a los demás es porque todo el mundo está siempre en estado de alerta cuando discuten en Internet, sin mostrar remordimientos mientras reprenden a las personas y las “asan” en línea.

Al final del día, creo que este problema de tacto no es solo un problema simple. Surgió de la supresión no intencional de nuestro valor humano básico para ver a otros seres humanos como seres humanos, en lugar de solo fotos y nombres en una pantalla LED.

Espero que eso te de alguna perspectiva.

Answer 3

Las personas son seres emocionales y es realmente difícil desprenderse del primitivismo para entender lo que una persona está diciendo. Es difícil decir por qué, porque ha sido así desde que puedo recordar, históricamente y como mi experiencia. Después de todo, así es como funcionan las religiones y la política. Manipulación y decir todo lo “correcto”.
Dale a la gente “lo que ellos (piensan) que quieren”. O ya sabes, hacer que quieran algo. Entrar en sus emociones, etc., etc.

La segunda parte es un tipo de cultura donde se hace hincapié en ser falso.
-Tienes que disculparte cuando en realidad no lo sientes.
-Tienes que saludar a los extraños,
-respeto a los ancianos porque son viejos y no porque merecen respeto,
-Tienes que sonreír cuando no te apetece
-y en algunas culturas realmente regresivas, debes elegir cuidadosamente las palabras que dices, porque soplar el aire de tu boca de cierta manera se considera ofensivo. Y no, no equivale a ser malo. Es solo decir estas palabras.

A la gente no le gusta la honestidad, punto. Se sienten incómodos cuando eres honesto con ellos. Se ofenden cuando no te gustan sus cosas. Y te acusan de cosas al azar cuando no estás de acuerdo con ellos.

Y si no puedes discernir entre ser malditamente honesto y solo un gilipollas, puedes seguir siendo falso. Pero no olvides que no puedes engañar a algunas personas.

Answer 4

Porque no es ni tacto ni honestidad.

El tacto y la honestidad son temas separados. A la gente no le gusta la deshonestidad, ya sea con tacto o sin tacto. También les disgusta la falta de tacto, ya sea honesto o deshonesto.

A veces es difícil ser discreto y honesto, por lo que nos sentimos tentados a buscar una salida fácil. ¿Qué pasa si decidimos que el tacto es de importancia secundaria y enfatizamos la honestidad? ¿Eso no simplificaría todo mucho? Bueno, tal vez, pero el tacto existe por una razón; Al igual que la honestidad, también desempeña un papel crucial en la interacción humana.

Cuando nos comunicamos con otros, hay varias capas de señalización en marcha. La capa más concreta es la información en lo que realmente se dice. Pero además de eso hay capas de negociación de su relación. Lo que llamamos “tacto” en realidad significa, la forma en que modula esa información para expresar que nos preocupamos por los sentimientos de la otra persona.

Hay una diferencia entre no asumir demasiada responsabilidad por cómo se siente otra persona (saludable) y no dar una mierda (no es bueno para tus amistades). No puedo controlar cómo se sienten mis amigos, pero todavía me importa cómo se sienten. ¡Quiero verlos felices!

Si te acercas a mí y honestamente me dices “No me importa una mierda de ti”, entonces realmente no me importaría que este sea el caso; después de todo, eres un perfecto desconocido. No espero que te importe una mierda por mí. Así que en términos de contenido de información, estoy bien con eso. Sin embargo, también está señalando: “Como no me importan sus emociones, siempre que interactuemos en el futuro, debe esperar que yo favorezca mis propios intereses sobre los suyos. Incluso si puedo obtener un pequeño beneficio a un gran costo para usted, no dudaré en hacerlo ”. Esto me pondrá triste o enojado, y me obliga a mantener la guardia alta en todo momento cuando estás cerca.

Prefiero tener gente cerca que esté dispuesta a dar y recibir conmigo, y es mucho más fácil confiar en que las personas hagan eso cuando construyen su relación con usted con tacto.

Answer 5

La crítica es crítica, no importa cómo se mire. Decirle a alguien que está haciendo algo mal o que está cometiendo un error o alguna observación de ese tipo requiere una opinión. Hay un dicho acerca de las opiniones de que son como buttholes, todo el mundo tiene uno y es el único que no huele. La pregunta es ¿por qué alguien debería valorar su opinión sobre la suya? Cuando se trata de ser tan honesto, uno debe comenzar con ellos mismos antes de decidir infligirse a los demás.

¿Cómo lo tomaría si dijera que esta pregunta no era muy inteligente y que cualquier persona mayor de diez años sabría la respuesta? Eso es hipotético y no una afirmación que haría incluso si fuera cierto.

Answer 6

Mis padres me enseñaron que cualquier cosa que diga debería ser al menos dos de las siguientes tres cosas:

1. Cierto
2. Necesario
3. Tipo

Si es necesario decirle a alguien algo desagradable (p. Ej., Retroalimentación sobre trabajos sub-estándar), entonces hágalo. Si no es necesario, si lo que dices es verdad o no es totalmente irrelevante para el hecho de que estás siendo malo.

Answer 7

Aprendí la filosofía de manera ligeramente diferente a la que mencioné anteriormente: para asegurarnos de que todas las comunicaciones sean las tres siguientes: 1. ¿Es cierto? 2. ¿Es amable? 3. ¿Es necesario? Si los tres, entonces adelante.

Verdadero y necesario parecen bastante autoexplicativos. Si una comunicación no es amable (transmitida con suavidad y con un espíritu de ayuda y para no hacer daño), entonces un tema que es verdadero y necesario puede fallar por completo, perder todo valor, debido al dolor (ofensa, actitud defensiva, sentimientos de amenaza). , cuestión de intenciones, etc.) que provoca.

Si un amigo / pariente se ha convertido en un adicto, puede ser necesario hablar duro. Si dices: “Te has convertido en un drogadicto”, eso es cierto y necesario, una llamada de atención, pero desde el punto de vista desagradable, podría hacer que alguien con una autoestima de por sí se sienta aún más bajo, que no es un lugar desde el cual uno pueda Afecta fácilmente el cambio de vida revolucionario.

Si dices: “Te has convertido en un drogadicto, cuando tienes tanta inteligencia, sabiduría y talento para ofrecer al mundo”, es la segunda parte que equilibra la afirmación con amabilidad, deja claro que tu intención es amar / ayudar, y podría enviar un rayo de luz / esperanza a través de la ventana.

Los estudios han demostrado que una persona que se siente degradada o amenazada opera en promedio a una capacidad del 40%. El propósito de decirle a un empleado que su trabajo es subestándar si, al hacerlo, está reduciendo su desempeño en un 60%. Dígales también con amabilidad (“Su trabajo últimamente no está a la par con el talento / habilidad con los que hemos contado” + tal vez “¿Hay algo de nuestro lado que contribuya a la discrepancia?”), Y el elemento La amenaza / ataque se ha ido, y la declaración puede ser mucho más (¿60%?) más probable que resulte en un cambio efectivo.

Answer 8

Debido a que la mayoría de las personas en realidad no quieren escuchar la verdad, pueden querer saberla, pero muchas son inseguras, carecen de confianza en sí mismas y exigen o aceptan elogios y reconocimiento, ya sea que las merezcan o no. El ego es muy frágil entre muchas personas y, desde niño, recibimos elogios y reconocimiento por casi cualquier intento de cualquier cosa, ya sea que lo merezca o no.

Muchos creen que la verdad les hará daño, los derribará, hará que resistan los intentos o se vuelvan introvertidos. Honestamente, creo que esto hace más daño que bien, brinda información falsa a las personas y las configura para responder mal cuando la verdad se realiza o se convierte en apariencia.

Siempre he odiado los elogios, los reconocimientos o los elogios, los encuentro en su mayoría engañosos, engañosos y deshonestos. Prefiero la crítica, ya que parece ser más honesta, aunque a veces cruel, pero me da una dirección para mejorar y no me da una falsa confianza.

Answer 9

A la gente no le gusta porque dice que no te importan, lo único que te importa es tener razón. Dice que ni siquiera te importa si están convencidos de que tienes razón; si lo hicieras, expresarías tu afirmación de manera más persuasiva.

Ser amable con las personas con las que no está de acuerdo es una habilidad humana básica. No importa cuán convincente sea su lógica, se tomarán puntos por ser un imbécil. Si eres lo suficientemente inteligente como para ver la verdad que aparentemente no entienden, debes ser lo suficientemente inteligente como para expresarlo de una manera que no sea ofensiva.

Las mentiras y la negación, y la dureza, no son sus únicas opciones; Son extremos opuestos. Hay un equilibrio en el que puedes ser honesto y tener mucho tacto también. Y si lo haces, la gente podría estar de acuerdo contigo. ¡¿Cuan genial es eso?!

Answer 10

Puede ser directo sin actuar de manera superior, esto crea un ambiente de trabajo que no confía y causa más estrés del necesario.

Además, cuando lo conoces como un sabelotodo, debes mantener eso, lo que también crea estrés para todos en el largo plazo.

Answer 11

La verdad es relativa y muchas veces subjetiva también. La compasión y el tacto no cuestan nada extra. Si elige ser honesto sin táctica, significa que no le importan los sentimientos de otras personas.

Answer 12

Creo que la parte “sin tacto” responde a tu pregunta.

tener o mostrar una falta de pericia y sensibilidad al tratar con otros o con problemas difíciles

-definición de “sin tacto”

El hecho es que todos estamos atrapados aquí juntos en esta pequeña bola azul y todos tenemos que llevarnos bien. Sé que eso es llevar la pregunta al extremo, pero creo que la mejor manera de hacerlo es hacerlo un poco más fácil para todos los involucrados.

No conozco a nadie que se haya beneficiado de las noticias entregadas de manera cruel y cruel. Enmarcarlo de una manera amigable puede realmente ayudar.

Estoy de acuerdo en que las mentiras y la negación son peores que la dureza, pero esas no son las únicas dos opciones. Creo que es mejor simplemente usar un poco de, bueno, tacto.

Espero haberte ayudado.

Answer 13

Nunca es necesario golpear a alguien en la cabeza con la verdad.

Siempre puedes ser respetuoso, al corregir a alguien.