¿Qué se puede considerar como ‘mostrar de manera grosera’ un arma de fuego mientras se lleva abierto?

Answer 1

Algunas buenas respuestas a continuación. Sin embargo, así es como lo clasificaría. Primero, si el rifle está colgando frente a ti con el hocico hacia abajo en un solo punto o eslinga de dos puntos o si está colgando detrás de ti, entonces estás bien. Sin embargo, lo está transportando en una posición como la que está a punto de usar, llamada “Posición de preparación” y no hay ninguna amenaza cercana que lo justifique, entonces eso es “mostrar de manera grosera” un arma de fuego.

Este tipo está parado allí. Su mano está en el arma pero, claramente, no siente que esté en un entorno de amenaza.

Este tipo tiene su arma de fuego en la posición “low ready”. Ahora, puedo decir que está a punto de hacer algún tipo de entrenamiento táctico. Sin embargo, se trata de cómo se vería si pensara que estaba en un entorno táctico y necesitaba estar un paso más abajo, en realidad, al levantar la boca para atacar a un objetivo real.

En un entorno cotidiano típico, el chico de la primera foto está bien. En ese mismo ambiente, el chico de la segunda foto no estaría bien. Sería una amenaza para cualquiera.

Answer 2

NRS 202.320 es un ejemplo de una ley en Nevada que habla sobre la exposición grosera de un arma de fuego. CRÍMENES CONTRA LA SALUD Y LA SEGURIDAD PÚBLICA De acuerdo con esta ley, es ilegal sacar o exhibir un arma de fuego de una manera grosera, enojada o amenazadora que no sea en la legítima defensa necesaria. Esencialmente, lo que esto significa es hacer que alguien crea que lo estás utilizando específicamente para intimidarlos. Si reveló su arma quitándose la chaqueta porque estaba caliente, es algo que probablemente no se verá como rudo, enojado o amenazante. Sin embargo, si alguien te llama gordo y reaccionas de forma excesiva barriendo tu chaqueta a un lado para mostrar tu arma, sería un ejemplo de exhibirla de una manera grosera, enojada o amenazadora. De manera similar, si estuvo abierto desde el primer momento y alguien lo llamó gordo, podría violar esta ley si lo señaló o hizo un gesto hacia ella mientras usaba un lenguaje amenazador o lenguaje corporal, o lo aferró como si estuviera a punto de dibujar. Los diferentes estados pueden tener sus propias definiciones, pero esa es la idea básica detrás de tal ley.

Answer 3

Rick Pillars, tiene buenos ejemplos de cómo llevar un rifle, pero el tipo en la foto superior estaba en la convención del Partido Republicano como manifestante y apuesto a que era tan irritante como podría ser sin infringir la ley. Bien por él, aunque no estaba allí para ser educado.

Le damos a nuestra policía mucha libertad para evaluar la situación y tomar las medidas adecuadas. Después de todo, se supone que deben saber lo que están haciendo, a diferencia de ese pobre hombre en la imagen de abajo. Por lo tanto, depende del agente juzgar su método de carga y actuar en consecuencia.

Este es otro caso más de un policía de área pequeña que hace algo tonto, como entrar en un nido de avispas y estar mal preparado. Era solo un buen chico, autoritario, con la necesidad de comprender la situación que veía. Pero una vez que se puso en marcha, simplemente no fue lo suficientemente inteligente como para encontrar una manera de salvar la cara y volverse razonable.

También podría ser que el oficial de policía tuviera opiniones definitivas sobre los militares en las cercanías y actuara de acuerdo con ellos, para mantenerlos en su lugar. Dado que el policía era un tanto corpulento y actuaba fuera de condición, podría haber sufrido algunos ojos negros cuidando a unos pocos soldados borrachos y desordenados de Ft Hood y queriendo un reembolso.

Imagen: No es una belleza, la esencia misma de la Ley del Condado de Bell. (al menos no lleva gafas de sol con espejo) LiveLeak.com – Veterinario decorado arrestado después de mostrar con rudeza ‘su rifle

Imagen: Esa visualización grosera de un criminal de rifle http://www.horse.examiner.com

Quién sabe, ya que terminó bien, no hay daño ni falta.

Answer 4

Déjame tomar una grieta en esto. Ten en cuenta que soy propietario de un arma, pero me parece que una gran cantidad de comportamientos en la cultura de las armas no son prácticos para el engaño.

1. Llevar su arma de fuego de tal manera que sea muy enfatizada, casi como si usarla fuera la razón por la que salió a la calle. Todo lo que me dice es que eres una puta de atención, y mereces ser ignorada por eso.

2. Llevar su arma de fuego en una posición de uso podría estar listo para usar casi instantáneamente. Esta es un arma que puede matar a las personas antes de que puedan saber que están alarmadas, y la gente está fuera con sus hijos. Respeta un poco lo que llevas y las personas que te rodean.

3. Cuando usas tu arma de fuego cosplay como militar, paramilitar, PMC o vestimenta táctica. Esto le dice a la gente que fuiste a Starbucks esperando que los problemas se interpongan entre tú y tu bollo de calabaza. Creo que la mayoría de las personas no esperan darle a nadie ni tener problemas en Starbucks, por lo que asumen que usted debe ser el problema para el que se está preparando.

4. Hablando de tu arma. Como si su AR-15 overclockeado de $ 2,000 con accesorio de vibrador táctico y cinco revistas colgando de su hombro no fuera lo suficientemente obvio, señalando que está armado como “bueno, al menos estaremos listos para los problemas, jejeje” solo dice que no estás satisfecho con la cantidad de atención que has recibido.

5. Fingir que es normal llevar a tu tienda tu AR con overclick de $ 2,000 con un vibrador táctico, y luego fingir ofensa cuando los empleados de la tienda horrorizados te piden que te vayas. Vamos, sabes a qué se asocian estas armas y no es la guerra revolucionaria. Ten un poco de respeto por los negocios de la gente y deja de hacerme ver como un gilipollas.

Para concluir, creo que la mejor regla de oro para la exhibición de armas de fuego es la teoría del pene. Sí, lo leiste bien. Esto es así: la sociedad es consciente de que al menos algunos de nosotros llevan penes (pistolas). Somos conscientes de los peligros que a veces permiten a las personas llevar a la sociedad. Somos conscientes de la utilidad y las cosas buenas que también provienen de ellos, pero todavía no queremos verlos todo el tiempo. Si alguien se te acerca y te ofrece mostrar su arma / pene, ¿qué vas a decir? Probablemente sea lo mismo en ambos casos: “Uh, no, gracias”. Si alguien está bailando en un estacionamiento con su pene / pistola moviéndose, ¿vas a alejarte? Si se van a mostrar y compartir con otros, debe hacerse con respeto, teniendo en cuenta las preocupaciones de otras personas y en los contextos apropiados.

Answer 5

Cuando todo lo demás falla usa el diccionario;

RU’DELY , adverbio

1. Con rugosidad; Como una montaña rudamente formada.

2. violentamente; ferozmente; tumultuosamente. La puerta fue asaltada bruscamente .

3. De una manera grosera o incivil; como, para ser abordado groseramente .

4. Sin exactitud ni amabilidad; grueso Como obra rudamente ejecutada.

5. Sin habilidad.

6. Sin elegancia.

Si la ley no define los términos utilizados, el diccionario de Websters se usa generalmente para hacerlo. Pensaría que los # 2, 3 o 4 encajarían.

Answer 6

La mayoría de las personas considerarán rudo llevar un arma larga fuera de un rango. Puede estar en su derecho de hacerlo, pero la mayoría de la gente lo considerará un poco grosero.

En muchas áreas, las personas tampoco están acostumbradas a ver portadores abiertos de pistolas, por lo que la gente puede considerar que es grosero (y ciertamente sorprendente).

Esto no es una cuestión de derechos. Es una cuestión de cortesía y sentido táctico. Abrir el transporte es poco probable que impida el crimen. Da aviso penal al avance de dónde está el ciudadano armado, lo que lo hace vulnerable a una primera huelga. El ciudadano armado está mejor atendido por permanecer en el anonimato, en el fondo.

Piénsalo dos veces antes de insistir en tus derechos.

Answer 7

Soy un ávido partidario del transporte oculto . Lo que constituye para mí un arma de fuego de forma grosera es el transporte abierto.

Nosotros, los dueños de armas, somos la minoría más grande en los EE. UU., Pero de todos modos somos una minoría. La mayoría de las personas que no son dueños de armas preferirían no ver una en tu cadera o colgarte del hombro en Walmart. Hacer esto no solo es descontento, sino también grosero, y también deja a su arma insuficientemente protegida contra cualquier transeúnte que desee hacer una jugada por ella.

Simplemente no es una buena idea.

Answer 8

Cualquier portador abierto es grosero en lo que a mí respecta. La portada oculta es impresionante, pero no hay razón para usar un arma abiertamente, excepto para intimidar o presumir, básicamente probar la virilidad. También podría tener a su voluntad en exhibición para demostrar lo grande que es usted. Arrogancia y / o maldad.

Answer 9

Generalmente trato de colocarme en el lugar de otra persona e intentar verlo desde su punto de vista. No hay necesidad de asustar o alarmar a otras personas mostrando su arma de fuego. Aquellas personas que insisten en revolotear con su arma dan al resto de nosotros un tipo muy malo.

Answer 10

Creo que todo depende de quién es el oficial que aparece. Si solo lo llevas, sin hacer ningún tipo de movimientos amenazadores, debería estar bien. Pero si fuera un rifle, lo llevaría en la parte posterior, donde no es accesible al instante. No lo lleve cerca de las escuelas, etc. No se vista como Rambo. Tal vez no inserte la revista en el rifle, si es posible. Deja el perno abierto.

Answer 11

Yo sugeriría que “grosero” es un poco débil, preferiría las palabras “jodidamente estúpido”.

El transporte abierto es absolutamente ridículo en una democracia moderna, y vestirse como un simulado hombre del ejército te hace ver como un posible terrorista o un criminal fuertemente armado.

Por todos los medios, lleve sus armas, si siente la necesidad, pero sugiero que el transporte oculto sería más apropiado, ya que entonces no parecerá una herramienta completa.