Pues la justicia es relativa a la moral de cada persona. Por ejemplo, digamos que un hombre asesinó a una niñita y la mató y sí, se tiene una idea burda. Digamos que las personas decidieron el destino de este hombre, se podría decir que matarlo es la forma o el castigo correctos. Yo diría que no, debe ser revisado en busca de salud mental y, si está sano, debe ser encarcelado. Otros dirían que merecía ser torturado y luego enviado a la cárcel. Etc. Ver que la justicia es relativa. Pero es por eso que tenemos leyes para decidir qué es justo y qué no lo es. Y si no tenemos una ley para una cosa específica, entonces aprendemos de eso y hacemos una ley o esa cosa específica.
Ahora digamos que estás hablando de niños. ¿Quién se merece los dulces? ¿Quién merece ser castigado? ¿Quién debería salir? ¿Quién debería permanecer en tierra? Etc. Bueno, eso sigue siendo relativo a las habilidades de crianza. La amenaza de la justicia debe variar a la moral de uno.
Personalmente, siento que el nuevo testamento de la Biblia tiene muy buenas maneras de determinar lo correcto y lo incorrecto. Algunos dicen que es solo una limitación para la vida de uno y no nos permite vivir todo nuestro potencial. Pero me permito disentir. Si crees que vivir una vida con drogas, salir de fiesta toda la noche, tener relaciones sexuales con múltiples parejas, se considera vivir a tu máximo potencial, sé mi invitado. Pero siento que es como un abuelo que ha pasado por SOOO y quiere lo mejor para nosotros. Simplemente nos dice cómo mantenernos fuera de problemas.
- Cómo dejar de ser tan vagina
- ¿Es hipócrita para una mujer poco atractiva tener altos estándares en apariencia?
- ¿Cuál es la diferencia entre ser padre y ser maestro?
- ¿Por qué la gente estudia humanidades?
- ¿Cuál es la psicología detrás de las disputas de los vecinos y cómo mantienes el nivel moral alto sin inclinarte a su nivel?