Las personas que son vehementemente contra las armas generalmente saben poco o nada acerca de ellas. ¿Por qué quieren que todos los demás se lleven el suyo?

Answer 1

Hay una diferencia entre estar “en contra” de la proliferación no regulada de armas sin una regulación sensata y querer que “se les quiten las armas” a los ciudadanos respetuosos de la ley.

Yo, personalmente, no tengo ningún problema con las personas que poseen armas y no tengo ningún deseo de ver que las personas se les quiten las armas a los ciudadanos responsables.

Lo que sí tengo un problema con es:

• Armas de asalto, revistas de gran capacidad y balas perforantes en manos de civiles al azar.
• Las armas se venden sin ningún tipo de verificación de antecedentes
• Las armas están fácilmente disponibles para las personas que ya han aterrizado en varios sistemas gubernamentales porque tienen “discapacidades mentales” graves.
• Personas condenadas por delitos violentos con acceso abierto a armas

No asuma que solo porque alguien quiere regulaciones razonables sobre armas de fuego, “saben poco o nada” sobre ellos.

Una mejor pregunta podría ser: “¿Por qué las personas que tienen armas de fuego rechazan las soluciones de sentido común al problema de la violencia con armas de fuego?”

Puede encontrar este artículo esclarecedor: cómo Gun Maker Smith & Wesson casi perdió el negocio cuando aceptó el control de armas

No podemos solucionar el problema de la violencia con armas de fuego en Estados Unidos al obligar a todo el mundo a los dientes. Las personas en ambos lados del tema necesitan encontrar un terreno común para que podamos interrumpir el ciclo de violencia.

Answer 2

Aquí está una de las mejores explicaciones sobre el tema que he leído: Furia contra la autodefensa: un psiquiatra examina la mentalidad anti-armas

“El hilo común: la rabia

En mi experiencia, el hilo conductor en la gente anti-armas es la rabia. O bien las personas que luchan contra las armas de fuego tienen más rabia que las demás, o son menos capaces de lidiar con ella adecuadamente. Debido a que no pueden manejar sus propios sentimientos de ira, se ven obligados a utilizar los mecanismos de defensa de una manera poco saludable. Debido a que perciben erróneamente que otros buscan hacerles daño, abogan por el desarme de las personas comunes que no desean hacer daño a nadie. Entonces, ¿por qué las personas que luchan contra las armas tienen tanta rabia y por qué no pueden lidiar con eso de manera apropiada? Considere por un momento que los grupos anti-armas de fuego más grandes e histéricos incluyen un número desproporcionadamente grande de mujeres, afroamericanos y judíos. Y virtualmente todas las organizaciones que dicen hablar por estas “personas oprimidas” son estrictamente anti armas. No por casualidad, entre los judíos, los negros y las mujeres hay muchas “víctimas profesionales” que tienen poco sentido de identidad fuera de su condición de víctimas “.

Es un artículo bien investigado que vale la pena leer.

Answer 3

El miedo y la ignorancia. Estos hermanos oscuros han causado una miseria indecible a la humanidad desde el primer día. Por supuesto, la mejor manera de combatir estos flagelos no es el debate razonado, sino la experiencia práctica. Lleva a uno de estos liberales al rango y enséñales a disparar. En el proceso, comuníqueles que un arma de fuego es una herramienta, no más peligrosa que el automóvil que manejaron allí. Suponiendo que su amigo liberal sea lo más racional posible, tiene una buena posibilidad de comunicarse con ellos. Lo he logrado en el pasado; buena suerte.

Answer 4

El argumento ahora estándar de personas que saben poco sobre armas también refleja que al “no querer” poseer armas, se privan de la información que les ayudaría a darse cuenta de que su argumento tiene menos sentido de lo que creen. “Menos armas significa menos violencia con armas”. Eso tiene un sentido lógico solo cuando la otra información relevante está ausente de este argumento lógico.

La parte más atroz de este argumento es que supone demasiado sobre el potencial de violencia en los millones de personas que legalmente poseen armas. Ellos sobreestiman el riesgo. También omiten que las personas que han cometido delitos con armas de fuego suelen ser conocidas por alguien como peligrosas. La falta de información es la razón por la cual más de estas personas realmente peligrosas todavía caminan libremente para hacer lo que les plazca.

Lo que falta en este país es cultural, tenemos una cultura que fomenta la violencia en muchos niveles, en muchas áreas en comparación con otros países.

En última instancia, lo que rompe el trato en los argumentos de quienes no están familiarizados con las armas de fuego y lo que conlleva la posesión de armas de fuego es que realmente creen que el control de la población en general por parte del gobierno “vale la pena si me hace sentir más seguro”.

Answer 5

No hay nada válido en tu pregunta.

Muchas personas que quieren y creen que es necesario tener una regulación de armas son en realidad miembros de la NRA.

La gente quiere con vehemencia la regulación de armas, no está interesada en quitar las armas.

Esa fue una mentira maliciosa propagada por los extremistas con la esperanza de aumentar las ventas de armas.

Muchas personas que quieren y exigen la regulación de armas tienen armas de manera responsable.

Answer 6

Porque la percepción es que sin armas de fuego la vida sería más segura. Además, muchas personas viven en áreas del país que no requieren armas de fuego para la caza, la protección de bienes o el deporte. No tienen perspectiva de la necesidad. Así como las personas que viven en zonas rurales del país no entienden la necesidad de vivir en rascacielos o por qué las personas viven en ciudades tan congestionadas, a menudo contaminadas. No sabemos lo que no sabemos a menos que alguien nos lo explique.

Answer 7

Debido a que los medios de comunicación y los grupos de armas de fuego los han convencido de que, por lo general, están asociados con que la prohibición de las armas terminará con el crimen, detendrá los asesinatos, terminará el conflicto racial, acusará a Trump, acabará con la pobreza, eliminará las drogas ilegales y las pandillas, después de todo lo que no harán. Tenga más armas y traiga una nueva era de iluminación y amor en los Estados Unidos. Si SOLAMENTE pudiéramos deshacernos de esas armas, todo esto sería una realidad.

NOSOTROS, POR SUPUESTO, SABEMOS QUE ES TODOS LOS SUEÑOS DE TUBOS E IDEALES FALSOS.

Answer 8

Tienes razón; No sé mucho de armas. Sin embargo, sospecho fuertemente que recibir un disparo no es una experiencia agradable.

Me opongo a que me disparen, y me opongo a que disparen a mis amigos y mi familia, y las personas tienen más probabilidades de recibir un disparo cuando la gente tiene armas.

Answer 9

Sé que no quiero que me dispare uno.

Y no quiero que todos se lleven el suyo. Me gustaría que la gente entienda que estamos más seguros sin ellos y que dejemos de comprarlos.