La filosofía es difícil porque los filósofos son malos escritores. De vez en cuando te encontrarás con un muy buen escritor de filosofía, como Platón o el “segundo” Wittgenstein. Pero, en general, los grandes filósofos escriben de manera oscura sobre problemas oscuros que describen soluciones complicadas a problemas sutiles. Entonces, la dificultad de la filosofía es en parte el resultado de esta mala escritura, pero también porque puede ser muy difícil ver el “por qué” de una obra en particular. ¿Por qué Kant escribió la Crítica de la razón pura? ¿Por qué propuso la distinción entre Vernunft (razón) y Verstand (comprensión)? Hasta que no empieces a entender el “por qué” de las cosas, la filosofía seguirá siendo en gran medida impenetrable.
Pero una vez que empieces a descubrir el por qué de lo que hacen los filósofos, comenzarás a verlo como una gran conversación que abarca siglos. En el caso de Kant, responde en parte a Aristóteles y su teoría de la verdad de la “correspondencia”. Aristóteles afirma que la mente (nous) recibe impresiones de las cosas en el mundo, que utiliza para pensar. Kant dice que no, es al revés, la mente (Vernunft) impone cierta estructura (tiempo y espacio, y las diversas categorías del entendimiento, como posibilidad y necesidad, y similares) sobre el dato incognoscible de la cosa en si mismo. Es decir, creamos nuestra propia realidad, no la recibimos desde el exterior.
Si entiendes estos “porqués”, Kant se vuelve mucho más comprensible, aunque sigue siendo uno de los peores escritores de la historia. El “por qué” le brinda un marco para desarrollar su comprensión de Kant, aunque todavía tendrá que hacer el trabajo de digerir a Kant.
Sin embargo, la pregunta más profunda sobre por qué la filosofía es difícil de entender tiene que ver con el “por qué” de todo el esfuerzo. ¿Por qué molestarse? Y hasta que responda a esto, la filosofía en su conjunto seguirá siendo desconcertante. ¿Qué es lo que Kant está buscando? ¿Es solo conocimiento, o es algo más como “sabiduría”? ¿Por qué es la “sabiduría” y por qué la filosofía es una buena herramienta para perseguirla? ¿O es la filosofía de hecho una buena herramienta para hacer eso? En mi caso, me inclino a pensar que no hay absolutamente ninguna verdad en la filosofía, pero puede haber sabiduría en algunos filósofos.
- ¿Por qué la gente confunde el liberalismo con el comunismo?
- ¿Cómo puede alguien convertirse en una persona amable?
- ¿Hay similitudes en el comportamiento de los pentecostales y esquizofrénicos?
- Una vez que el narcótico te ha ocultado, ¿por qué continúa llamando constantemente y enviando mensajes de texto, no ha habido un tratamiento silencioso?
- ¿Las personas que leen libros tienen más probabilidades de tener éxito en la vida?