¿Es contra la ley dejar a un niño de 15 años solo en la casa durante dos meses en el estado de Virginia? Por favor, responda, es muy importante. ¡Gracias!

Answer 1

Si bien esto no puede ser prohibido explícitamente por la ley, la mayoría de los estados tienen leyes ampliamente redactadas en los libros con respecto al abandono o abandono de niños, lo que le daría un paso importante a un oficial de paz o persona de seguridad pública en este tipo de situación.

Si bien puede haber jóvenes de 15 años que sean suficientemente autosuficientes y lo suficientemente responsables como para vivir solos durante dos meses, no puedo imaginar que un funcionario de Servicios de Protección Infantil acepte eso a su valor nominal sin alguna justificación.

Los padres deben, como mínimo, discutir el asunto con la policía local antes de que suceda, tal vez organizar un chequeo regular de salud y bienestar durante los dos meses. Estoy seguro de que habrá muchas preguntas.

Answer 2

Vea http://www.dss.virginia.gov/file … para una declaración sobre el asunto del gobierno de Virginia. También hay algunas pautas locales, como las del condado de Fairfax en Virginia, consulte Pautas de supervisión infantil. Notará que el estado no dice nada definitivo acerca de las edades precisas y el condado subraya que lo que brindan no son más que pautas, pero consideran que no es aconsejable dejar a un niño de 15 años sin supervisión durante la noche, y dos meses para que sea inaceptable. niño. Lo que probablemente se reduce a es que si no pasa nada malo, nadie lo notará, pero si algo sucede, no habrá un sinfín de problemas para tus padres.

No, no te estoy dando consejos reales sobre qué hacer.

Answer 3

California View: No conozco ninguna ley que prohíba o permita que un niño de 15 años viva solo en el hogar familiar durante dos meses. Sin embargo, el Código Penal de California §273 (a) hace que el peligro imprudente de un niño sea una violación criminal. En términos de derecho penal, es un wobbler, lo que significa que el fiscal tiene la discreción de cobrar como delito menor o mayor según la gravedad de la situación. El peligro general imprudente se refiere a causar dolor injustificable a un niño, sufrimiento mental y lesiones o dejarlo en una condición peligrosa (como dejar a un bebé en un automóvil con ventanas enrolladas en un día caluroso). Un joven de 15 años, solo en casa, no es suficiente información. Usted consideraría:

• La madurez de los 15 años;
• Su consuelo y voluntad de quedar solos;
• Su seguridad y seguridad general del hogar / barrio.
• Si el niño ha quedado con suficientes recursos, dinero, comida, etc.
• ¿Ha dejado instrucciones específicas en caso de una emergencia, médica o de otro tipo? Si el niño necesita tratamiento médico quien lo autorizará.
• Si el niño tiene acceso razonable al transporte público u otros medios para desplazarse.
• Ya sea un vecino o un familiar cercano con quien el niño pueda comunicarse en caso de una emergencia.
• Si los padres han hecho arreglos para el contacto periódico.

Unos 15 años de edad podrían manejar esto bien. Los otros no pueden. No estoy seguro de si usted es el padre o el niño, pero creo que esto debería hablarse prestando buena atención al tipo de detalle al que he hecho referencia aquí.

Answer 4

Dudo que encuentre un estatuto que específicamente declare que es ilegal dejar a un niño de 15 años solo en casa durante 2 meses. Pero tengo pocas dudas de que los padres que dejen a un niño de 15 años en casa durante 2 meses serán acusados ​​de poner en peligro el bienestar de un menor o algo más si deben ser atrapados. Los niños de 15 años no son lo suficientemente responsables como para cuidarse a sí mismos durante 2 días solos, sin importarles 2 meses.

Answer 5

Según https://www.childwelfare.gov/pub …

Solo hay tres estados que tienen una restricción de edad para dejar a su hijo solo en casa. No parece haber un límite de tiempo por el tiempo que puede dejarlos solos.

Ni siquiera voy a preguntar por qué estás preguntando esto.