Las personas inteligentes y productivas por lo general no son mujerizadoras, ¿por qué fue Feynman?

Sí, tiene usted razón. Es raro tener una persona emocionante y equilibrada que sea inteligente y productiva, con una vida galvanizadora que indique destreza social, popularidad y cosas similares para igualar a menudo. Además de la inteligencia, la vida tiene mucho más que explorar, pero las personas solo se apoyan en una pierna y no se preocupan por desarrollar los otros rasgos.

Solo puedo nombrar algunas personas inteligentes que fueron bien redondeadas en un solo dígito:

  • Richard Feynman [La vida y la ciencia de Richard Feynman]
  • Giacomo Casanova

Por supuesto, el aventurero Giacomo Casanova, que entonces tenía cuarenta años, ciertamente era guapo: medía cinco pies y nueve pulgadas de alto, musculoso, delgado, con una tez morena (“africana”), ojos brillantes y (en palabras de un entusiasta biógrafo ) “Labios codiciosos”. Pero como muchas estrellas modernas, prefería ser admirado por sus cualidades más sustanciales: su encanto magnético, su confianza ilimitada, su inteligencia aguda y su energía vital.

Sin embargo, Casanova prefería ser conocido, la mayoría de las personas hoy lo recuerdan como el prototipo de playboy, y por esto solo tiene la culpa: los enlaces con 122 mujeres se describen en su clásica autobiografía, La historia de mi vida. (El alma de la discreción, le da seudónimos a sus conquistas, aunque la mayoría ha sido identificada por estudiosos). Pero en su propia vida, sus otros logros fueron igual de sorprendentes.

Era el confidente de reyes y filósofos, y debatió con las mejores mentes de su época, incluidos Voltaire, Laplace, Catalina la Grande y Benjamín Franklin. Fundó la Lotería Nacional en Francia, lo que lo convirtió en un millonario (una fortuna que perdió y rehizo varias veces en las mesas de juego). Tradujo la Ilíada de Homer a su dialecto italiano, improvisó poesía en latín y griego, y escribió media docena de obras en francés. Escribió una historia en tres volúmenes de Polonia y una novela utópica. Produjo folletos sobre temas filosóficos (El soliloquio de un pensador), tratados matemáticos (Demostración sobre la duplicación del cubo) y un ensayo protofeminista. (Atacó la creencia común en el siglo XVIII de que los impulsos maternales de las mujeres los hacían intelectualmente inferiores a los hombres). Incluso hay evidencia de que colaboró ​​con Mozart en partes del libreto de Don Giovanni. Un camaleón social, podía hablar convincentemente sobre cualquier tema, presentándose en varios casos como un médico, un astrólogo y un mago. Siendo todavía un hombre joven, obtuvo un título de abogado en Padua, se formó como fraile y fue (de manera improbable) ordenado en las Órdenes Sagradas. Más tarde, sirvió para un hechizo en el ejército. Se convirtió en violinista en una orquesta italiana. Dirigió un grupo teatral en Venecia. Trabajó como espía para el rey Luis XV de Francia. Ganó un duelo de pistola en Varsovia y lideró la única escapada conocida de la prisión inexpugnable de la Inquisición en Venecia.

  • Leonardo Da Vinci según la biografía de Vasari sobre él.

Las personas son perezosas, trabajan las ventajas naturales para todo lo que valen.

Su premisa es incorrecta.

Muchas personas inteligentes y productivas son mujerizadoras.

Por lo general, el factor más importante que determina la “mujeriego” es la extroversión / introversión. Las personas extrovertidas tienden a ser mujeresizadoras con más frecuencia que los introvertidos.

Si tuviera que adivinar, su idea de una persona “inteligente y productiva” coincide con los introvertidos. Pero está mal, hay tantos extrovertidos inteligentes como introvertidos inteligentes. La única diferencia es que ves tanto a los extrovertidos inteligentes como a los no tan inteligentes, pero solo ves a los introvertidos inteligentes. No conoces a los introvertidos no tan inteligentes.

Se reduce a la personalidad. Fue extrovertido, el tipo descarado que hace que la gente lo note.

Pero el intelecto y la productividad son áreas diferentes de la personalidad, no necesariamente relacionadas con su capacidad de interacción social.

Es como preguntar: “John se está divorciando, pensé que los ingenieros eran lógicos. ¿Cómo podría no ver que ella no era para él? Todos tienen lo suyo.

No entiendo tu lógica.

Generalmente. Eso significa que la mayoría de las veces las personas inteligentes y productivas no son mujerizadoras (no estoy diciendo que esto sea cierto. Simplemente sigo su perspectiva), y como la mayoría no lo es, entonces algunas podrían serlo.

¿No podría Richard Feynman ser uno de los ‘algunos’?

¿Quién dijo que las personas inteligentes y productivas no son usualmente mujerizadoras?

Eso es una tontería, incluso ignorar a los hombres gay inteligentes y productivos que son hombres.

Luego agregue en mujeres inteligentes y productivas de diversas tendencias …

inteligencia, productividad y fidelidad son ideas mutuamente ortogonales que también están divorciadas del género.

No sé hasta qué punto Feynman era o no era un mujeriego en la práctica …

… sin embargo, con Feynman debes recordar que siempre estuvo cultivando la “leyenda de Feynman” y que gran parte de su personaje público era una creación consciente y deliberada de su parte.

que te da esa idea?

Podríamos nombrar a muchos Presidentes de EE. UU., Incluidos algunos de los más inteligentes, junto con Gobernadores estatales, productores de películas y muchos otros que desafían su propuesta.