Le dije a mi profesor que soy un Mensan; el se rio de mi Qué significa eso?

Answer 1

Podría estar equivocado, es solo una suposición, pero pocas personas fuera de Mensa piensan que Mensa es algo bueno. La mayoría de los profesores probablemente podrían calificar. El hecho de que lo hayas mencionado de la nada es parte de lo que a la gente no le gusta de Mensans.

Los mensans tienen la creencia de que el hecho de que una prueba del 1% superior se convierta en la persona más inteligente de la sala siempre es una creencia de culto. Literalmente, podrías estar en Mensa y realmente solo estar en el top 40-50% intelectualmente si tuviste suerte una vez.

Me gustan mucho los rompecabezas y las matemáticas. Cuando era niño, tenía uno de esos ubicuos libros de rompecabezas de Mensa y puedo resolver un cubo de Rubic. Me encanta la teoría de juegos y solía jugar mucho ajedrez. Me enseñé a programar en los años 70, cuando la programación solo la perseguían personas con cinta en la esquina de sus gafas. Soy bastante geek, pensé que Mensa podría ser una manera genial de conocer gente interesante y aprender / discutir temas interesantes.

Lamentablemente, eso no es realmente como fue mi experiencia con Mensa. Solo fui a una reunión pero era demasiada. En ese momento pensé que tal vez mi apariencia física era un problema, tengo 6′5 ″ y jugué 4 deportes en la universidad, no me parezco al nerd DnD estereotípico que realmente soy. Es difícil decir cuál fue la causa, pero no había nada bueno en estar allí. En lugar de discurso intelectual o bromas ingeniosas, era más como un derecho pasivo de pasaje agresivo y tribal. Casi todos los participantes en la reunión parecían que solo asistían para demostrar lo inteligentes que eran en algún extraño juego de dominación del ritual del cerebro alfa. Fue extremadamente desagradable.

A lo largo de los años, numerosos encuentros con personas que lideran con su coeficiente intelectual (como los quoranes que tienen su mejor puntaje de prueba de CI en su perfil) han reforzado mi percepción de que las personas en o cerca del 2% están celosamente protegiendo el límite como si cada nueva persona sobre el umbral de alguna manera erosiona su valor como un humano. Es casi una psicosis. Conocí a docenas de hombres en mi vida y más de unas pocas personas que sentí instintivamente eran hombres, pero no lo anunciaron, porque la necesidad ritual de establecer un orden de picoteo cerebral es tan tangible.

Algunas notas para Mensans:

1. Reclamar tu coeficiente intelectual es el puntaje de prueba más alto que hayas alcanzado es intelectualmente deshonesto. Irónico para las personas tan investidas en la dominación intelectual.
2. Liderar con tu coeficiente intelectual es como liderar con tu salario. No es un buen aspecto.
3. Incluso si en realidad estás en el 2% (y muchos de ustedes no lo están), sigue siendo el 2%, 1 persona en 50 es probablemente más inteligente que tú y si te encuentras cerca de profesionales con educación universitaria probablemente sea más cercano a 1 en 20 o 1 en 30.
4. Si puede comprender el punto 3, definitivamente no debe asumir que siempre es la persona más inteligente en la sala.
5. Si a pesar del punto 4, siempre piensas que eres la persona más inteligente en la sala, debes ser un poco más introspectivo. ¿Qué tan inteligente puedes ser realmente si eres tan malo en matemáticas?

Hay una sociedad de alto coeficiente intelectual llamada triple 9. Básicamente, es 20 veces más selectiva que Mensa (de ahí el nombre) y las personas que he conocido a través del triple 9 son casi totalmente el inverso de las personas en Mensa. Estas personas suelen ser las personas más inteligentes en la sala y, sin embargo, la autodesprecio es la norma. Los Mensans podrían aprender mucho del triple 9, lamentablemente al menos 19/20 de ellos probablemente no estén calificados para unirse.

Answer 2

Mucha gente ya ha escrito mucho sobre Mensa y cómo no lo califican. Prefiero hacer esto desde un ángulo diferente. Una que es más metafórica, una que pone las cosas un poco más en perspectiva.

Imagina, si quieres, que tienes un coche realmente elegante. Algo así como este auto: McLaren F1 – Wikipedia, esencialmente una versión de calle de un auto de carreras.

Parece malo, ¿no? Puede hacer 200 millas por hora fácilmente. Para las personas que prefieren la métrica, eso es lo más alto de 320 kph.

Ahora, supongamos que usted es dueño de ese coche. ¿Qué nos dice eso acerca de qué tan rápido llegarás del punto A al punto B? El instinto de la tripa puede ser decir que lo harás “rápido”, pero cuando lo piensas, “rápido” es una palabra que no significa nada a menos que se use en relación con otra cosa.

Supongamos que su vecino solo tiene un viejo Volvo regular. Eso es algo con lo que podemos medir a tu excelente McLaren F1, ¿verdad? ¿Podemos decir ahora que se pasa del punto A al punto B “rápido”? Aún no.

Porque la rapidez con la que su automóvil hará ese viaje depende de muchos factores más allá de su velocidad máxima teórica. ¿En qué tipo de carreteras estás conduciendo? ¿En qué clima estás conduciendo? ¿Qué nivel de tráfico hay? ¿Harás giros equivocados? ¿Qué tan bueno es el conductor de su McLaren en relación con el conductor del Volvo? ¿Dice el conductor que va a sobreestimar su habilidad y estrellarse fuera de la carretera en alguna parte? Y así sucesivamente y así sucesivamente.

Entonces, realmente, tener una velocidad máxima teórica de más de 200 millas por hora nos dice muy poco acerca de qué tan rápido vas a hacer el viaje desde el punto A al punto B. Sin embargo, si no eres un conductor entrenado y estás hablando Es importante confiar en su velocidad máxima, por lo que no es irrazonable preocuparse de que conduzca demasiado rápido para las condiciones actuales y tenga un accidente.

Si eres un conductor entrenado en carreteras excelentes y sabes exactamente a dónde vas y no hay tráfico y el clima es increíble, entonces puedes conducir muy rápido.

Sin embargo, conducir un súper lujoso automóvil puede hacer que te sientas arrogante, lo que significa que puedes recorrer muchas millas en un giro equivocado antes de darte cuenta, o puedes salirte del camino por completo e ir a ninguna parte. Y muy posiblemente, si no tiene la capacitación adecuada, se encontrará totalmente incapaz de impulsar incluso el rendimiento de su súper auto más allá de lo que su vecino puede hacer con un viejo Volvo aburrido.

Este ejemplo utiliza la conducción como una metáfora explicativa. Lo hace porque la mayoría de las personas pueden relacionarse con la conducción. La mayoría de la gente lo ha intentado en algún momento. Saben que es muy diferente conducir en una carretera vacía en buenas condiciones y conducir con mucho tráfico en carreteras resbaladizas durante la noche durante una tormenta fuerte. Saben que, en general, no son los caballos de fuerza bajo el capó, sino la combinación de todos los otros factores que determinan qué tan rápido puedes hacer un viaje.

Pensar no es diferente. Tener un alto coeficiente intelectual significa que puede resolver algunos problemas de manera más efectiva, puede “calcular más rápido” esencialmente, pero eso no tiene ningún valor si está calculando los problemas incorrectos o si sus suposiciones son incorrectas o si sus datos son incorrectos o si volver a calcular utilizando el método incorrecto o si está olvidando reglas o limitaciones importantes.

En esos casos, se encontrará con lo que generalmente se conoce como GIGO. Basura dentro basura fuera. Y aprenderás que si haces basura rápida o basura lenta, todavía estás haciendo basura. Hacerlo bien lo hace rápido, cada vez.

Esta es la razón por la que los trabajadores con un intelecto “por encima del promedio” generalmente obtienen mejores resultados en la universidad que los tipos perezosos de “alto IQ”. Y es por eso que tu profesor se ríe cuando te jactas de estar en Mensa, porque todo el CI en el mundo es absolutamente inútil si no aprendes a usarlo.

Answer 3

Mi jefe me decía que debía unirme a Mensa. Busqué las calificaciones (a mi edad, mi puntaje en el SAT de la era de 1970 fue suficiente). Antes de hacer la solicitud, me dio una copia de un pequeño boletín o revista que produce la sociedad. El artículo principal fue escrito por un ejecutivo de la organización, lamentando el hecho de que el 3% de los clientes se estaban colando al tomar la prueba varias veces y, finalmente, obtener la calificación suficiente para “estafar” su camino hacia la organización. El artículo estaba lleno de errores gramaticales y ortográficos. Luego miré a través de los anuncios en la parte de atrás en busca de los SIG (grupos de intereses especiales), en cosas irracionales.

Mi principal “hobby”, si así lo desea, es estar involucrado con grupos que promueven la educación científica, el pensamiento crítico, el escepticismo y la racionalidad. Después de leer esa revista, me di cuenta, nuevamente, que un alto coeficiente intelectual no es un indicador de inteligencia o pensamiento racional. Tiré la revista, y no apliqué. No tengo nada que demostrarle a nadie.

——-

Cuando terminé los dos párrafos anteriores, decidí buscar una cita de Isaac Asimov, quien se unió y luego se fue de Mensa. Debo haberlo canalizado con respecto a los SIGs:

“ Tomé el examen, obtuve una puntuación alta y me convertí en miembro de Mensa.

No fue en general, una experiencia feliz. Conocí a varios Mensans maravillosos, pero había otros Mensans que estaban muy orgullosos y agresivos con respecto a sus coeficientes intelectuales, a los que uno tenía la impresión de que les gustaría, al ser presentado, poder decir: ‘Soy Joe Doakes , y mi coeficiente intelectual es 172, ‘o, quizás, la figura tatuada en su frente. Eran, como lo había sido en mi juventud, forzando su inteligencia sobre las víctimas renuentes. En general, también, se sintieron subestimados y fracasados. Como resultado, se habían agriado en el Universo y tendían a ser desagradables.

Lo que es más, estaban luchando constantemente entre ellos, probando su inteligencia entre ellos, y ese tipo de cosas se vuelven desgastadas después de un tiempo.

Además, me di cuenta incómodamente de que los hombres, por muy alto que fuera su índice de inteligencia en papel, probablemente serían tan irracionales como cualquier otra persona. Muchos de ellos creían que eran parte de un grupo “superior” que debía gobernar el mundo, y despreciaban a los no-mensanos como inferiores. Naturalmente, tendían a ser conservadores de derecha y, en general, me siento terriblemente desconfiado de tales puntos de vista.

Peor aún, hubo grupos entre ellos, que eventualmente descubrí, que aceptaron la astrología y muchas otras creencias pseudocientíficas, y que formaron “SIG” (“grupos de intereses especiales”) dedicados a diferentes variedades de basura intelectual. ¿Dónde estaba el crédito de estar asociado con ese tipo de cosas, incluso tangencialmente?

… Me quedé en Mensa durante años, cansándome cada vez más. … Finalmente, después de que Marvin y Margot [dos de los Mensans de Nueva York reconocieron como “encantadores e inteligentes”] murieron, yo renuncié.

– Isaac Asimov, I. ASIMOV: UN MEMOIR

Answer 4

La membresía de Mensa requiere un puntaje de prueba de CI estandarizado que lo ubica en el percentil 98. En otras palabras, para ser usted, un Mensan, necesita obtener un puntaje de prueba superior y luego quiere gastar algo de dinero para asociarse con otras personas que de manera similar tomaron un examen y obtuvieron buenas calificaciones. Eso es.

Para ser tu profesor, debes comenzar por ingresar a la universidad y luego trabajar de 4 a 6 años para convertirte en uno de los 34% de estadounidenses con un título de bachiller. Entonces necesitas trabajar otros varios años para convertirte en uno de los 8% de estadounidenses con un título de maestría. Luego necesita trabajar otros varios años para convertirse en uno de los 1.7% de estadounidenses con un doctorado. Entonces necesitas obtener una posición universitaria, que no es un slam dunk. Luego debe competir en el mercado de ideas contra las personas más inteligentes de su campo en todo el mundo (que provienen del mismo 1.7% que usted lo hace) para publicar artículos (revisados ​​por pares por esas mismas personas) durante 7 años para convertirse Un profesor universitario titular.

Uno de estos no es como el otro.

Si su intención era impresionar a su profesor diciéndole que usted era un Mensan, debe darse cuenta de que su excelente calificación en las pruebas puede ser insuficiente en comparación con lo que su profesor realmente ha logrado durante un par de décadas, y no solo intelectualmente, sino también A través del trabajo duro y la persistencia.

Answer 5

La palabra suena tonta. También…

Simplemente no es tan difícil entrar en Mensa. Una persona razonablemente brillante que toma suficientes exámenes de práctica puede aprender a manejarlos y obtener una calificación calificada.

Obtuve hace más de 15 años utilizando las puntuaciones del SAT y me sentí extremadamente satisfecho. Incluso lo puse en un currículum. (Hay un recuerdo que me hace querer morir de miedo.) Desde entonces, casi todos los otros “Mensan” que he conocido me dieron ganas de disociarme. No he renovado.

A menos que esté haciendo algo muy impresionante con su vida, presumir sobre su coeficiente intelectual, sus calificaciones en los exámenes o su historial como “niño superdotado” tiene el efecto contrario al que usted pretende. Si estás haciendo algo muy impresionante con tu vida, entonces no tienes que jactarte de Mensa.

Nunca hay una razón para presumir de tu inteligencia. Alguien que no esté impresionado por usted no cambiará de opinión cuando se le presenten los puntajes de las pruebas, los elogios, etc. Simplemente desacreditará mentalmente la fuente o se dirá a sí mismo que hubo circunstancias atenuantes.

Answer 6

Unirme a Mensa no se trata solo de ser un Mensan para mi hijo, ahora de 17 años. Lo registré, sabiendo su coeficiente intelectual desde los 7 años debido a las pruebas de TDAH y otras cosas, para darle una salida a las discusiones intelectuales que no puede tener. con su padre o conmigo Las cosas en las que está más interesado están más allá de mi comprensión, pero merece la oportunidad de discutir sus ideas, teorías y pasiones con personas de ideas afines. Mensa es una organización familiar. El capítulo en el que estamos involucrados es relajado y bastante pequeño, lo que me gusta. Incluso hay niños pequeños que son miembros, por lo que tienen días de juego y cosas para ellos. Los Mensans de nuestro grupo son fáciles de hablar y muy interesantes. Simplemente nunca menciono la política o la religión porque no quiero iniciar ningún debate que no tenga oportunidad de ganar. Además, no hago drama y conflicto. Mi hijo a veces disfruta de la revista mensual. Solo depende del contenido. A veces los artículos sobre nuevas investigaciones y últimas tecnologías realmente le interesan.

En lo que respecta a decirle a sus maestros, generalmente es en respuesta a ellos exclamando lo inteligente que es o si estoy tratando de expresar su necesidad de un desafío, saben que está legítimamente dotado. Les digo a otros padres de niños superdotados que les informen al respecto y sugiero que Mensa puede ser de interés para sus hijos. Ha sido muy útil para la mía.

Answer 7

Como Mensan (lol), probablemente debas tener una comprensión nativa de lo relativamente fácil que es “estudiar para el examen” para poder ingresar, siempre y cuando tengas el privilegio de tener acceso a los materiales de estudio y al Tipo de educación que facilita ese tipo de pruebas.

¿Qué has hecho con tu vida? ¿Tienes 4 años de experiencia universitaria en el campo que enseña tu profesor? ¿Tienes experiencia de vida en algo donde brilló tu inteligencia? ¿Tiene la edad suficiente para darse cuenta de la diferencia entre la inteligencia bruta y el logro real? ¿Sabes cuántas personas con alto coeficiente intelectual se salen de la pista?

Estar en Mensa o tener un coeficiente intelectual alto significa que Jack se puso en cuclillas. Haz algo con eso. Y no lo uses para “demostrar” a alguien lo bueno que eres. Es una prueba Y una membresía * pagada *.

Demuéstrese trabajando duro. Demuéstrese a sí mismo teniendo conversaciones y debates inteligentes. Demuéstrese a sí mismo creando algo que cambie el mundo. No uses tu membresía de Mensa como un policía para no * hacer * algo.

Answer 8

No es lo grande que es, es cómo lo usas.

Puede que tenga una puntuación alta en la escala de Asperger pero, al ser un programador, no corta mucho hielo.

¿Alguna vez intentaste comprar rápidamente en una tienda de abarrotes en Navidad? Cuanto más rápido intente ir, esquivando las brechas a medida que se cierran, desacelerando su carro con fuerza para no aplanar a los niños pequeños ajenos a su entorno y las leyes de Newton, más difícil será.

Es como tomar el aerodeslizador de Dover a Calais (en días de antaño), a 70 mph a través del mar, esquivando a los barcos haciendo una fracción de la velocidad, como si el mundo exterior estuviera en cámara lenta. Al igual que las personas en la tienda cuando intentas comprar rápidamente, como si tuvieras una prueba visible de la dilatación del tiempo a la Einstein.

Por lo tanto, la mayoría de las veces su 0-a-60 en 2–3 segundos y la velocidad máxima de 155 mph no le brindarán nada más que una factura grande de gasolina por galón cada 3 millas y la persecución en vehículos con más luces intermitentes. que el ovni en encuentros cercanos.

Así que deja de perder tu tiempo. Reserve su modo de alta velocidad de alta resolución para cuando sea utilizable. Como cuando son las 3 am, el mundo está tranquilo, y tu realidad es la gigantesca escala de tu cerebro cuando miras la pantalla de la computadora que tienes delante, reelaborando creativamente toda la cultura y ciencia humana conocida en una nueva síntesis para desatar. en el mundo por la mañana.

Answer 9

Estoy realmente impresionado por todos ustedes que respondieron o respondieron a esta pregunta. Por lo que puedo decirte, todos son correctos. La razón por la que digo esto es que fue bastante tarde en la vida que descubrí, creo que es una buena palabra, que al menos era más inteligente que el oso promedio. Era un buen estudiante hasta el cuarto grado, pero luego empezaron los problemas. Comencé a odiar la escuela y el trabajo escolar. Los maestros me decían que sabían que yo podía hacer el trabajo pero que no estaba haciendo el esfuerzo. Mis padres me gritaron y me gritaron hasta que finalmente dejé la escuela secundaria y entré en la Infantería de Marina. Tuvimos que tomar un par de exámenes allí y me enviaron a la escuela de artillería de aviación. No tuve ningún problema allí. Me encantó el tipo de entrenamiento que teníamos y continué sirviendo el resto de mis cuatro años trabajando en sistemas de artillería de cruzados F8. Cuando salí, volví a ser la oveja negra hasta que decidí ser policía, lo cual me gustó. Esto fue aproximadamente cuando el estado de Alabama comenzó a usar su primera máquina de DUI. (1968) Todos debían realizar una prueba para ser entrenados para el operador del fotoximetro eléctrico. Uno tenía que puntuar al menos 90 en la prueba para calificar, y yo califiqué. Más tarde supe que había puntuado 145 en él. Más tarde, la universidad de Alabama comenzó un programa de justicia penal y decidí irme, excepto que tuve que tomar un examen de GED y obtener al menos 60 en él. Anoté 92 en él. Una vez que empecé en la universidad, era como un pez en el agua. Me encantaron los cursos, que en su mayoría eran ciencias sociales, y me encantaron los desafíos que presentaba. Mientras trabajaba a tiempo completo terminé el grado de cuatro años en tres años. Luego dejé la policía y trabajé en mi maestría como asistente de posgrado. Luego empecé a enseñar por un par de años hasta que supe que necesitaba mi doctorado, así que regresé y pasé 5 años obteniendo mi doctorado. Desde entonces he enseñado a nivel universitario.

Mi punto en todo este alboroto es que nunca me consideré realmente inteligente. Me consideré afortunado de encontrar mi vocación. Algunos de mis antiguos profesores, sin embargo, me han preguntado si yo era un Mensa. Tuve que decir que no porque no sabía qué era eso. Las pruebas que tomé mientras estaba en la universidad para las clases de psicología me dieron un puntaje de 161 IQ, aunque nunca me lo dijeron hasta años más tarde.

Todavía no me siento como soy inteligente. He encontrado que me encanta aprender. Pero, como me dijo mi presidente de doctorado, una persona verdaderamente inteligente es aquella que entiende cuánto no sabe, más que cuánto sabe. Me temo que nunca viviré lo suficiente para aprender todo lo que me gustaría aprender. Pero seguiré aprendiendo mientras pueda. Gracias a ustedes, amigos inteligentes en Quora, estoy aprendiendo aún más. Ahora sé lo que es una Mensa. Imagínate si este joven me hubiera dicho que era un Mensan. Probablemente hubiera pensado que era de otro país :).

Answer 10

Si no puedes entender por qué tu profesor se está riendo de ti, entonces tienes una sensación de ironía nula o podrías ser de Alpha Centauri.

Aquí hay algo que aprendí hace mucho tiempo. Aquellos que se unen a Mensa tienen mejores habilidades promedio para resolver problemas. Es posible que tengan habilidades de razonamiento por encima del promedio, y probablemente sean mucho mejores y más rápidos a la hora de descubrir ecuaciones matemáticas con las que la mayoría de la gente tiene problemas.

Todo eso está bien y es bueno, pero no dice nada sobre cuán exitosos pueden ser en los negocios o cuán buenos son con las personas. En mi tiempo en la Tierra, he conocido a muchas personas muy inteligentes. Algunos de ellos eran miembros de Mensa; otros eran simplemente individuos muy brillantes e intuitivos.

¿Adivina qué? La mayoría de ellos eran tirones totales. ¿Por qué? Cuando tienes personas con una inteligencia supuestamente superior junto con un razonamiento mejor que el promedio y habilidades de gimnasia verbal, la arrogancia tiende a hacerse cargo. No, no siempre, pero más a menudo que no. Esta es mi experiencia y su kilometraje puede variar.

Las personas que conocí se clasificaron como algunos de los gusanos más egoístas y egocéntricos en el universo conocido. La gran mayoría sentía que estaban destinados a la grandeza. Hasta ahora, todavía tengo que ver sus nombres mencionados para el Premio Nobel de la Paz, o cualquier otro.

IQ ser de este o ese nivel no te ayudará en ciertas situaciones. En la guerra, ¿qué vas a hacer, matar a alguien con tu diploma? Si está iniciando un negocio, ¿conoce el mercado lo suficientemente bien como para descubrir cómo hacer las cosas bien? ¿Sabrá cómo configurar contactos y, lo que es más importante, mantenerlos? ¿Podrás relacionarte con tus empleados?

Las personas con alto coeficiente intelectual sin experiencia son como los pájaros que han sido criados en jaulas. Pueden volar como cualquier otra ave, pero no tienen experiencia con lo que realmente es la vida en el mundo exterior.

Mi difunto padre nació en 1914. Dejó la escuela cuando tenía dieciséis años, ya que la Gran Depresión estaba en pleno apogeo y quería ayudar a su familia. Después de la guerra, él comenzó o co-fundó no menos de tres negocios, todos los cuales fueron exitosos. Si su IQ hubiera sido probado, podría haber anotado más de 100 … tal vez. Si bien carecía de un aprendizaje formal, sabía cómo hablar con la gente, conocía su mercado y trabajaba para lograr el éxito.

Tener un alto coeficiente intelectual es en realidad un detrimento en muchos casos, ya que hace que las personas adquieran una falsa sensación de seguridad y superioridad. Sólo mide la capacidad de resolución de pruebas. No te enseña cómo ser una persona decente. Sólo mi opinión sobre esto …

Answer 11

Lo curioso de Mensa, incluye miembros como:

Asia carrera (estrella porno)

Alan Rachins (El padre de Dharma y Greg)

James Von Brunn (supremacista blanco que niega el Holocausto y realizó un tiroteo en masa en un Museo del Holocausto)

Jimmy Saville (DJ británico, presentador de televisión y posiblemente el violador infantil más prolífico de la historia británica)

Las personas que no estaban / no están en Mensa:

Albert Einstein

Richard Feynman

Stephen Hawking

Carl Sagan

Haz de eso lo que quieras.

(Y sí, hice un uso intencionalmente táctico de las imágenes en esta respuesta para obtener más vistas)

Answer 12

Sugiere que tiene poco respeto por Mensa. Casi puedo garantizar que si le dijeras a un Mensan que eres profesor universitario, también se reiría de ti. Ninguno de estos grupos tiene una consideración especial por el otro.

Si te gusta Mensa, sigue disfrutando. Si te gusta la universidad, sigue disfrutando. Incluso puedes hacer ambas cosas. A veces la vida tiene cajas con contenidos que no se mezclan fácilmente.

Y aunque hay muchas experiencias valiosas que no se pueden experimentar fuera de la universidad, también hay muchas experiencias valiosas que no lo involucran, y muchas personas inteligentes y exitosas que no asisten a la universidad o no se quedan. largo una vez que llegan allí. Mensa es una organización social a la que las personas se unen para socializar entre sí. Nada de malo con eso. Algunas personas pertenecen a clubes de ajedrez. Algunos pertenecen a sociedades de debate. A algunos les gusta beber cerveza. A algunos les gustan las tres de estas actividades.

No hay nada de malo en nada de eso.

Answer 13

Nunca me he unido a Mensa . De hecho, soy un poco vago acerca de lo que significa, aparte del rendimiento en algunas pruebas.

Sin embargo, cuando era estudiante de licenciatura en matemáticas, una de las formas en que ganaba dinero era haciéndome exámenes para el Departamento de Psicología. He olvidado lo que me pagaron, pero era un salario justo por hora por día (probablemente alrededor de $ 1.25 por hora). El propósito era capacitar a los estudiantes graduados en las diversas pruebas de aptitud, IQ, aprendizaje y habilidades sociales. Pedí y me mostraron los resultados de mi prueba.

Esto es lo que descubrí: Mis calificaciones variaron ampliamente según la prueba, por quién administró la prueba, el día en que la tomé y por si la prueba tenía alguna sección que implicara la capacidad normal de distinguir la mano derecha desde la mano izquierda. .

Soy totalmente ambidiestro. Escribo fácilmente con cualquier mano y puedo leer escritura en espejo y escribir escritura en espejo con cualquier mano. Cuando, como profesor, di una conferencia en la pizarra, usé ambas manos, o incluso ambas al mismo tiempo.

Desafortunadamente, tengo un problema muy real de derecha a izquierda (la capacitación de conductores en la escuela secundaria fue una pesadilla y la marcha de ROTC fue una lección aguda de frustración – regularmente marcho en el “escuadrón de bobo”). Cualquier prueba que me pidiera identificar las manos en posiciones extrañas siempre daba como resultado una puntuación más baja.

Entonces … ¿qué tan amplia era mi variación …? Lo suficientemente ancho para que pueda fallar “Mensa” a veces y para anotar en el extremo superior de la prueba otras veces.

He enseñado a estudiantes de pregrado y medicina. Mi tesis doctoral fue una de las primeras demostraciones de que la recombinación estaba bajo control genético (ingeniería genética). He realizado investigaciones para la NASA, para la industria y en biotecnología. He consultado con la FDA sobre el diseño de ensayos clínicos a gran escala. Algunos días he sido inteligente, otros muy tontos.

Creo que fue de mal gusto de tu profesor reírte de ti. Reírse del rendimiento de los estudiantes es grosero. Si me hubieras dicho que cuando estaba enseñando, te habría sonreído maliciosamente y te habría dado una tarea más interesante . Pero entonces, probablemente sea una clavija de forma irregular en un mundo de agujeros redondos y cuadrados. Una vez que me cansé de que mis alumnos tomaran apresuradamente notas durante mis conferencias, inventé una conferencia sin sentido. Pensé que se darían cuenta después de unos minutos, así que solo escribí una conferencia de 10 minutos. Estaba al final y me estaba preocupando bastante, cuando la fila de atrás se echó a reír. La fila de atrás fueron mis peores alumnos académicamente. Entonces la primera fila comenzó a reírse (mis estudiantes más imaginativos). Las filas intermedias nunca se dieron cuenta y se enojaron porque no las estaba preparando para una prueba de opción múltiple (descubrieron, más tarde, que NUNCA hice pruebas de opción múltiple).

Mis propios éxitos no provienen de una gran inteligencia … Han provenido de soluciones extrañas que recibí cuando abandoné las soluciones convencionales. Sospecho que un puntaje alto en la mayoría de las “pruebas” no predice la probabilidad de que “soluciones extravagantes” lleguen en la desesperación.

Answer 14

Porque no estaba impresionado.

El puntaje mínimo en la prueba de Stanford-Binet IQ necesario para ingresar a Mensa es 132. Esto es dos desviaciones estándar por encima del promedio de la prueba. Entonces, los Mensans están en el 2% más o menos del mundo en términos de coeficiente intelectual. Para los profesores universitarios (excepto en los temas que contienen la palabra “estudios” en sus nombres), tener un coeficiente intelectual que podría calificar a alguien para Mensa es la regla y no la excepción.

10 trabajos donde los empleados tienden a tener el mayor coeficiente intelectual

Mientras escribo esto, la población mundial está ligeramente por encima de los 7.500 millones. Haciendo los cálculos, vemos que Mensa podría contener hasta 150 millones de personas. El anuncio de que usted es un Mensan, ya sea que lo intente o no, aparece como un “síndrome del copo de nieve especial”. Mi tío y su primo tienen un dicho muy especial relacionado con los copos de nieve especiales: “Piensan que están calientes [excrementos] en un fuente de plata, cuando en realidad están frías [excremento] en un plato de papel ”. Esto incluso se aplica entre aquellos en el 2% superior de la población con respecto a la inteligencia, especialmente cuando se trata de alguien más inteligente de lo que es.

Es muy probable que su profesor sea más inteligente que usted, según el vínculo entre el primer y el segundo párrafo. Todavía hay un potencial para que seas más inteligente que él, pero teniendo en cuenta el orgullo que parece que tomas al ser miembro de un grupo “exclusivo” al que es relativamente fácil unirse, lo dudo.

¡Todo lo mejor!

Answer 15

Ah Mensa.

¿No fue Groucho Marx quien dijo que no se uniría a ningún club que lo tuviera como miembro?

La inteligencia no es un interés compartido. Piragüismo es un interés compartido. Los piragüistas se reúnen, hablan sobre el piragüismo, van en canoa, hablan más sobre el piragüismo, etc.

Si eres listo y quieres discutir cosas inteligentes, únete a un grupo de libros, comienza un proyecto comunitario, ofrécete como voluntario para enseñar español en una escuela nocturna.

Si quieres tener una pequeña insignia que diga “Sí, es cierto, soy inteligente”, únete a Mensa, el club para personas con un coeficiente intelectual superior al promedio.

Divertido, ¿no es así, hay un club para personas con una altura superior a la media? ¿Donde personas muy aburridas pero muy altas pueden discutir lo ridículo que es que las ‘normas’ no puedan alcanzar cosas en armarios altos y similares?

Mi dios probablemente existe.

Answer 16

Por ser un Mensan, tu coeficiente intelectual debería estar en el 2 por ciento superior.

Si eres un Mensan, tu coeficiente intelectual está en el 2 por ciento superior. Eso significa que eres uno en 50, o en el mejor de los 100, si estás en el 1 por ciento superior.

Una universidad típicamente tiene miles de estudiantes. Y ese profesor debe haber estado enseñando durante muchos años. Entonces, él debe haber visto a decenas de miles de estudiantes como tú.

De esos diez mil estudiantes, debe haber visto a al menos cien personas con IQ igual o mayor que usted (no necesariamente Mensan, no todos toman la prueba).

Entonces, de esos cien, eres solo un estudiante.

Y si se lo dice a él, especialmente sin ninguna referencia a la discusión, algo como, “Oiga señor, ¿sabe que soy un Mensan?”, ¿Qué hará él, excepto reírse?

Answer 17

En primer lugar, soy un mensan.

En segundo lugar, en teoría, 1:50 personas pueden ser hombres.

En tercer lugar, el 2% de la Humanidad no es muy exclusivo, ni tampoco es la membresía real de la mensa.

Entonces, ¿por qué el desajuste?

Mi teoría es que las personas que están insatisfechas con su progreso en la vida buscan un poco de elogio aquí y allá. Esto es Mensa.

Tiene una función de tamiz de las personas que están en el 2% superior, no sienten la necesidad de unirse si sienten que tienen éxito.

Voy a decirlo. Como un Mensan. Mensa está llena de perdedores socialmente mal ajustados .

Además, hay pocos mensans que le dicen a las personas que son mensans (hago esto para dar contexto a mis afirmaciones). Entonces, ¿cuál es la función de tamiz adicional para los mensans que sienten la necesidad de decirle a la gente? Ellos creen que les da credibilidad, incluso cuando es irrelevante. Los hombres que dicen a las personas que son hombres son los que se encuentran en situaciones en las que se sienten inseguros o no son tomados en serio.

Te acabas de agrupar con esas personas a un profesor. En el Reino Unido, un profesor es uno de los mejores en su campo, tienen un doctorado, son incluso más respetados y aprendidos que un doctorado, a menudo tienen respaldo financiero para sus investigaciones.

No son necesariamente lo suficientemente inteligentes como para unirse a la mensa, pero saben que el Conocimiento y la Inteligencia son dos cosas diferentes. No puede ser un Prof (Presidente) sin el Conocimiento, pero ha dedicado su vida a la investigación y el aprendizaje, y sabe la diferencia entre el conocimiento y la inteligencia. Dependiendo del contexto, es posible que no haya hecho la declaración de una manera relevante.

Un gran ejemplo es Siddiq Khan (muy inteligente alcalde de Londres) llamado Trump “Ignorante”, y la respuesta de Trump fue “No soy ignorante, me someteré a una prueba de inteligencia para demostrarlo …”. Demostrando así la declaración de ignorancia de Khan a ser correcto ya que la ignorancia es la falta de conocimiento / sabiduría. La inteligencia no tiene nada que ver con eso. (aparte, ¡pondría buen dinero en que Khan tuviera un coeficiente intelectual mucho más alto que Trump!).

No le digas a la gente que eres un Mensan. Por favor, manténgase en la organización, pero no presuma, porque no es un alarde exclusivo. ¡Significa que eres bueno resolviendo problemas, y conozco a suficientes Mensans socialmente torpes para saber que no quiero que me asocien con ellos!

Answer 18

Aquí hay una cosa que ser un Mensan no te afecta: saber cómo relacionarte efectivamente con las personas. La mejor manera de averiguar qué quiso decir tu profesor es preguntarle a tu profesor. En su lugar, le pregunta a extraños en Internet, probablemente porque “la luz es mejor aquí” y de esta manera no tiene que arriesgarse al rechazo a través de la interacción interpersonal.

Pregúntale a tu profesor.

Aquí hay algunas cosas de las que podría haberse estado riendo:

• La palabra “Mensan”. Es una palabra graciosa, y cuando la escuchó por primera vez, podría haberle tomado el tiempo registrar lo que estaba diciendo.
• Eso le dijiste, como si le importara o le impresionara. Él podría haber encontrado eso gracioso.
• Que eres un “carpintero” y que, o él siempre pensó que eras un carpintero, o que nunca pensaste que eras un carpintero; de cualquier manera le divertía.
• Coincidencia. Podría haber estado pensando en otra cosa en ese momento, que pensó que era gracioso.
• Su pasado. Tal vez alguna vez, en su juventud, solía decirle a la gente de qué organizaciones era miembro, y tal vez estaba pensando con nostalgia sobre su antiguo yo y riendo.
• Algo completamente diferente que no he enumerado aquí.

Sólo él sabe.

Answer 19

Mensa es un club social para personas con altas puntuaciones de CI. Mucha gente, incluidos muchos miembros de Mensa, piensa en Mensa como el club para las personas que son “oficialmente inteligentes”, pero en realidad no lo es. No es para ponerle un punto demasiado fino, pero es muy posible estar en Mensa y también ser un cabeza de bloque completo. Entre otras razones, lo sé porque soy un miembro de Mensa (caducado), y soy (en ciertos casos) un jefe de bloque completo.

Traer su membresía en Mensa en cualquier conversación es relevante solo si está hablando de su puntaje de coeficiente intelectual real, o tal vez una afición por los rompecabezas. Como credencial académica o intelectual, es aproximadamente tan buena como una tarjeta oficial del Club de Fans de GI Joe.

No voy a entrar en los detalles vergonzosos de por qué lo sé, y de hecho, si me lo preguntas, definitivamente fingiré que no tengo idea de lo que estás hablando. Pero puedes tomar mi palabra por ello.

Answer 20

Los 131 votos a favor de Naomi Baker se obtienen abundantemente aquí (no siempre estoy de acuerdo con los votos en masa tampoco). Los comentarios de Asimov sobre Mensa se encuentran en uno de los enlaces a continuación, pero esta respuesta que proporcioné sobre asuntos relacionados con el CI, es una buena introducción a los peligros de ver el mundo a través del lente del CI. Después de leerlo, decide si tu profesor estaba en algo. >

En lo que respecta al coeficiente intelectual como una prueba independiente, no está muy bien considerada por la gran mayoría de los psicólogos. Otras pruebas, especialmente en combinación, son las estándar. Incluso entonces hay controversia. Cualquiera que piense que es inteligente debido a su coeficiente intelectual está perdiendo el punto muy profundamente. Es una prueba tan espantosa para medirla en el mundo real, que falta como lo hacen algunos de los elementos más críticos de los más dotados. Genio, creatividad, ecualización, etc. Solo menciono un resultado que obtuve una vez para demostrar que no hay uvas agrias cuando lo critico. Respuestas que he dado:

Una prueba muy cruda que se originó a principios de siglo en Francia a principios del siglo XX. Tiene una larga historia de ser abusado al compartimentar tantos tipos de personas de manera incorrecta y dolorosa durante al menos 50 años. Se ha reescrito sin cesar en intentos fallidos de mejorarlo fundamentalmente. Podría decirse que no es tan malo, pero la conclusión es que se reconoce ampliamente que es el mejor para medir la discapacidad solamente. Para medir la capacidad, ningún psicólogo respetado recomendaría usarla como una prueba independiente. Dentro de una batería de otras pruebas, los verdaderos expertos pueden descubrir algunos pequeños conocimientos dentro de ese contexto solamente. Ningún indicador de genio, creatividad, factores críticos de personalidad que influyen, inteligencia emocional y mucho más. Algunas respuestas que he dado son muy relevantes (incluyendo por qué hay una obsesión, la palabra correcta con eso). Asegúrate de revisar los enlaces. >

¿Es la cultura IQ pseudo-intelectual?

Una pregunta interesante. La respuesta tiene que ser un poco de sabor de sí. Nadie (de ninguna manera estadísticamente significativa) que entienda nada acerca de IQ piensa que tiene algún valor como una prueba independiente para medir la capacidad. Casi todos los más entusiastas al respecto son, en el mejor de los casos, diletantes que racionalizan lo que les gustaría creer. Muchos son romatiticistas en el nombre de orden jerárquico y “mantener la puntuación”. Cualquiera puede aumentar provechosamente el depósito de genio que posee. Es ridículo descartar cualquier progreso indiscutible que hagan porque es menos que algún genio famoso. Algunas de las respuestas que he dado. Por favor, echa un vistazo a los enlaces (la opinión de Issac Asimov sobre la mayoría de los Mensanos destaca su pseudo intelectualidad sobre el tema). >

Tengo una iq de 117 ¿es eso bueno?

Solo es malo que te haya sorprendido el mito de que es remotamente importante. Por favor, lea algunas de estas respuestas que he dado para comprender lo que más necesita saber. Por favor, recuerde revisar los enlaces. >

¿Hay alguna prueba legítima de coeficiente intelectual en línea?

Ninguna en absoluto, ni podría haber nunca. Ninguna prueba de inteligencia independiente es capaz de medir habilidades, solo discapacidades y solo un experto capacitado. Mucho más se puede descubrir dentro de una batería de pruebas. Para EQ, existe la prueba de Yale, pero incluso las menos confiables deberían ayudar a estimular la introspección y la autoconciencia dentro de ti. Las respuestas que he dado son relevantes:

¿En qué sitio web puedo probar mi coeficiente intelectual y obtener un resultado confiable?

Prácticamente todos los sitios web pueden ofrecerle un servicio confiable, no solo malo, sino que incluso puede elevarse al nivel de ser irrelevante (la tercera de las 3 preguntas en particular que he respondido a continuación)

¿Te gustaría tener un alto EQ o IQ pero no ambos?

EQ, sin lugar a dudas. Es la esencia literal de la cordura y la sabiduría. IQ de ninguna manera asegura tampoco. Puede medirse y definirse lo suficiente para lograr una salud psicológica óptima y es el mejor predictor de éxito y todo tipo de prosperidad en la vida. Solo intentar mejorarlo llevará a mejoras en ti mismo. No es ni remotamente ingenuo ni poco realista decir que en la medida en que se pueda lograr la paz mundial, es a través de este enfoque.

Estas respuestas que he dado deberían poner el asunto en reposo:

“La prueba no sirve para nada más que para medir las discapacidades por sí sola. Ningún psicólogo de buena reputación lo hace, solo dentro de una serie de pruebas que incluyen las de personalidad. Algunas respuestas relevantes que he dado:

El coeficiente intelectual de mi papá es 157 y el coeficiente intelectual de mi madre es 94. ¿Cuál será mi coeficiente intelectual?

Fui criada por mi madre y me perdí muchos estudios.

La inteligencia emocional está cerca de todo. IQ carece de sentido con las excepciones generalizadas que se mencionan a continuación.

Estas respuestas que he dado explican mucho más –

“Debe tomarse con un grano de sal como mínimo. La respuesta a la segunda pregunta a continuación es instructiva, como lo es el comentario de Stephen Hawkings en la primera. No es necesariamente siempre una falta de autoestima que causa jactancia. Debe ser mirado dentro de la totalidad de lo que dicen. Podría ser un error honesto, pero busque señales de inteligencia emocional para ver si entienden la vida profundamente. Mencioné en uno de mis subtítulos que me medí muy superior una vez, principalmente para demostrar que soy un séptico de CI, no por uvas agrias. >

De todas las formas de referirse a la inteligencia, el coeficiente intelectual es, con mucho, el peor, ya que ha causado tanto daño, ha tenido que volver a escribirlo de manera interminable (es literalmente la ciencia de 1910 que no se puede actualizar bien) y está claramente comprobado que todavía no existe. No mida el genio de ninguna manera, forma o forma verdaderamente significativa, ni mide con precisión sus componentes cruciales: creatividad e intuición. O la sabiduría (por qué) simplemente su inteligencia de siervo (cómo). O tan inexcusablemente cualquier forma de inteligencia emocional tan necesaria para la cordura (literalmente). Lo que mide es en un entorno de prueba, no en el mundo real y otras pruebas mejoran y / o son necesarias también

Las pruebas de inteligencia ‘no reflejan inteligencia’

Ninguna escuela o institución con credibilidad o integridad confía en la prueba. Algunos de los dos no lo hacen, por supuesto.

Issac Asimov (coeficiente intelectual muy alto y una de las mentes más respetadas de nuestra era) tuvo observaciones muy esclarecedoras de esto en relación con Mensa. –

Isaac Asimov en Mensa (Pensé que este sub lo agradecería) • / r / iamverysmart

reddit.com

Los más brillantes siempre tienden a sentir alguna versión de esto por la fetichización improductiva y perjudicial del coeficiente intelectual. Stephen Hawking sintió la necesidad de expresarlo de manera muy clara, cuando para poner el asunto muy en paz. Cuando se le preguntó cuál era el suyo, respondió: “No tengo idea de lo que es mío y los que se jactan de su coeficiente intelectual son perdedores”.

https://www.reddit.com/r/todayil …

Einstein tenía pocos académicos y Feynman, uno de los físicos ganadores del Premio Nobel más famosos que lo perseguían, se jactaba de la mediocridad de su puntaje de inteligencia. Hay muchos otros en todos los campos, desde los mejores artistas hasta los ganadores del premio Pulitzer, y así sucesivamente (googlear high intelligence / low IQ revelará un sinfín de ejemplos. Esta obsesión (exactamente la palabra correcta) que tiene la sociedad con IQ necesita morir de una muerte espectacular. Stephen Hawking entiende esto bien, de ahí la intensidad de sus comentarios para lograr ese fin.

Esta es la razón por la que el principio principal en el corazón de toda la psicología es tan importante: “La capacidad de detectar tus emociones y enfrentarlas”. No podría haber violencia psicológica o física, ya que siempre se trata de reaccionar sin pensar. La introspección y la autoconciencia es todo. Las personas inteligentes (acerca de cómo) a menudo descuidan a su maestro eterno, la sabiduría (acerca de por qué) para tener ambos profundamente. Resultando en que las personas sin escrúpulos con frecuencia son más sabias que las más inteligentes. Usted trata con sus cosas, o se trata con usted.

Por favor, difunda información tan ampliamente como sea humanamente posible.

* Los mejores psicólogos en circunstancias limitadas pueden interpretar aspectos de él en un contexto mucho más amplio en alguna ocasión , pero en general se considera que es mucho mejor medir las deficiencias en lugar de las habilidades “.

Y esta respuesta:

IQ es un callejón sin salida particular que no es y nunca ha sido el más productivo para competir. Sobre el cómo de la inteligencia en lugar de su sabiduría eterna y maestra que entiende por qué “.

Esta respuesta que le di a esta pregunta también es especialmente relevante:

¿Por qué las personas se obsesionan con los puntajes de coeficiente intelectual cuando es solo otra prueba?

“Las personas requieren puntos de referencia y los psicológicamente perezosos se han centrado excesiva e inadecuadamente en este. Cualquiera que se haya molestado en investigarlo puede encontrar fácilmente su ciencia de 1910 que, a pesar de haber sido reescrita infinitamente en infinitos intentos por corregir sus defectos, aún no puede medir el genio o sus componentes. creatividad y capacidad para la intuición. Ni siquiera mide lo que dice bien, excepto la medición de las discapacidades y lo que hace. Las medidas reflejan un entorno de prueba mucho más que el mundo real.