¿Son nuestras mentes defectuosas? ¿Son los seres humanos completamente racionales?

No diría que nuestras mentes son defectuosas.

¿Somos criaturas completamente racionales? Por supuesto no. El sistema límbico que es responsable de nuestras habilidades de supervivencia, emociones y formación de nuevos recuerdos puede desempeñar un papel importante en nuestras decisiones. Por ejemplo, tienes miedo a las arañas. Debido a este miedo, empiezas a asombrarte de todas las posibilidades de que las arañas puedan gatear dentro de tu casa. Entonces, te quedas levantado por la noche tratando de cubrir cualquier grieta que las arañas puedan entrar en tu casa. Tu miedo es tu motivación para tu comportamiento. Su razón es la mente maestra de su plan y el pensamiento de todas las posibilidades de arañas que entran dentro de su casa. Aunque eres racional en tu plan, tu motivación no es racional.

¿Esto lo hace defectuoso? No. Necesitamos motivación en la vida. De lo contrario, somos neutrales e inmóviles. Nada saldría de eso. La felicidad no existiría sin nuestro sistema límbico. Pero también necesitamos nuestra razón para estructurar un plan en torno a nuestra motivación.

Es una pregunta interesante con una respuesta inusual. Nuestras mentes son perfectas y somos perfectamente racionales. El problema es el “programa”, la lógica, la lógica que estamos siguiendo.

Todos nacemos intrínsecamente egoístas, nos justificamos a nosotros mismos, constantemente hacemos cálculos basados ​​en un “principio de placer / dolor” subjetivo. El problema es que el mundo que nos rodea funciona basado en un programa muy diferente, desinteresado, altruista, de servicio mutuo, complementario, por lo que nos encontramos cada vez más incompatibles con nuestras condiciones existenciales.

Por lo tanto, para poder adaptarnos al sistema que nos rodea y facilitar nuestra supervivencia continua y sostenible, debemos cambiar nuestro software, por lo que nuestra mente funciona.

“Ven y ve” una nueva realidad | Laitman.com

La mente humana tiene muchos defectos. Pero aquí estamos interesados ​​en la forma perfecta de la lógica humana. ¿Es esa forma perfecta de lógica humana capaz de descubrir todo tipo de realidad? He dado respuesta a esta pregunta en mi siguiente pregunta:

La respuesta de Khuram Rafique a ¿Es perfecta la lógica humana?

La pregunta es, ¿para qué sirve la lógica humana? Si el propósito es descubrir la ciencia y la tecnología, entonces la lógica humana es perfecta porque la ciencia y la tecnología fueron desarrolladas por los mismos humanos.

Pero si la tarea es descifrar la realidad natural, entonces la lógica humana no es perfecta. He explicado estos dos puntos en mi siguiente pregunta:

https://www.quora.com/Can-logic-…

La lógica y la razón pueden explicar cada verdad que dicen que solo las matemáticas pueden explicar. La lógica y la razón pueden explicar toda tecnología o teoría científica. La lógica y la razón también pueden intentar explicar cosas abstractas como la lógica, el amor, la belleza, etc., que la tecnología, la ciencia y las matemáticas no pueden explicar.

Sin embargo, hay algunos hechos más fundamentales de la naturaleza, los procesos naturales y la vida natural que están muy lejos del alcance de la razón y la lógica. La naturaleza es lógica, pero la lógica de la naturaleza funciona de manera diferente a la lógica de la mente. La lógica de la naturaleza funciona a la escala de alcanzar la simetría física y el equilibrio a niveles de partículas subatómicas. La lógica de la mente no funciona incluso en objetos grandes. La lógica de la mente funciona en modelos que ni siquiera pueden interactuar físicamente entre sí.

Es por esta razón que cualquier cosa que los humanos hayan construido ya sea matemática o ciencia o tecnología; Todas estas cosas pueden explicarse lógicamente porque el método, es decir, trabajar con modelos es el mismo.

Pero qué procesos naturales no se han entendido, no pueden explicarse lógicamente porque el método de ambos procesos no es el mismo.

Primero, es esencial definir nuestros términos. Racional: significa un compromiso con el principio de que todas las convicciones, valores, metas, deseos y acciones de una persona deben basarse, derivarse de, elegirse y validarse mediante un proceso de pensamiento. La racionalidad es el hábito de actuar por la razón, que significa de acuerdo con los hechos de la realidad.

Como señala Zsolt Hermann, hay áreas en las que nos encontramos en conflicto con la racionalidad. Creo que la definición anterior implica que nunca debemos dejar que lo no racional (por ejemplo, las reacciones emocionales) supere lo racional. Es más fácil decirlo que hacerlo, pero sé por experiencia que está dentro de nuestra capacidad para hacerlo.

¿Por qué equiparar la irracionalidad con la deficiencia? Eso es intolerante e ignorante y, en última instancia, una postura tiránica que tomar. ¿Reduciría a la gente a agentes económicos, engranajes en una máquina, seres que deben aceptar, bajo pena de muerte, que 2 + 2 = 4?

No. Pero eso es exactamente lo que nos hace no defectuosos. Necesitamos ser irracionales para decidir soportar 6 meses sin dormir porque nuestro bebé tiene cólicos o cualquier otra enfermedad que cause más esfuerzo que ganancia desde una perspectiva racional. Somos irracionales porque este es el instinto básico de supervivencia humana.

Es desafortunado que esto también lleve a algunas discusiones interminables sobre si el alfabeto es mejor que el cirílico, si las tetas son mejores que el culo, si el ateísmo o el teísmo son mejores (etc.), pero por el bien de la humanidad, supongo No puedes conseguir uno sin el otro.

Espero que esto ayude.

La mente no es defectuosa ni efectiva hasta que la nutres. Cada ser humano es único en lo racional, las emociones, la espiritualidad, el intelecto, etc.