¿Hay algún precio pagado por actos o comportamientos legales pero deshonestos?
Gracias por la A2A.
No soy abogado, apenas entiendo la ética y la moral. Antes de que me retirara de la universidad diez veces, también fui de la escuela secundaria. He tenido interacciones sociales con personas con conductas crónicas crónicas e historias (incluido el envío a la cárcel y la prisión). También conozco personas con enfermedades mentales significativas, algunas muy inteligentes, pero a veces con ideas delirantes inquietantes. Por lo tanto considera la fuente de mi respuesta. También estoy en los EE. UU. Y crecí aquí en la cultura y todo esto se basa en mis opiniones personales y sin educación.
Si un acto es legal, entonces no hay precio penal, ni penalización, por sus acciones.
Si los compañeros y el círculo social conocen tales actos y comportamientos, depende de si ellos también aprueban o perpetúan tales comportamientos. Si es así, entonces hay poca o ninguna consecuencia social de sus actos y conductas deshonrosas. De hecho, en algunas situaciones, tales actos y comportamientos serían alentados o alabados.
Si tales actos y comportamientos no son perpetuados, ni están condonados por su círculo social y sus compañeros, posiblemente sufrirán consecuencias sociales. O a veces no hay consecuencias manifiestas y directas, sino quizás solo una retirada sutil. No obstante, dependiendo del círculo social, puede haber consecuencias evidentes o menos evidentes; Depende de lo que se considere significativo en ese círculo.
Sin ley, o consecuencias legales por sus acciones, creo que históricamente fue la presión social, la aceptación o el ostracismo, lo que fue el aparente control “natural” de conductas aberrantes o inaceptables.
Creo que una sociedad, formalmente y de otra manera, establece los estándares para lo que se considera honorable o deshonroso. Lo que es honorable en una sociedad, puede ser deshonroso en otra. Puede haber diferencias en los estándares. Si una sociedad responde con las herramientas de presión social de esa sociedad, buenas o malas, depende de ellas.
Un caso en cuestión, un hombre adulto en una posición de toma de poder – o incluso sugiriendo – una mujer subordinada (no en la misma posición de poder) por sus genitales sin su consentimiento puede considerarse honorable o deshonroso. Si este hombre no sufre consecuencias sociales significativas por su comportamiento, entonces no hay razón para que ese hombre cambie sus actos, comportamientos, así como sus expectativas de interacciones sociales.
En otros ejemplos, vivo en un entorno geográfico en el que algunas personas pueden ser bastante directas y directas. A menudo, algunos creen en una represalia directa, ya sea física, emocional o social, por una conducta deshonrosa percibida. Físico generalmente se considera criminalmente ilegal, incluso el hilo conductor de represalias. Pero las repercusiones no físicas suelen ser aceptables. Otro ejemplo es que algunas personas son abiertas y cómodas con un lenguaje vulgar y vulgar; Personalmente, empleo vulgaridades con bastante libertad en muchas situaciones. Pero muchas otras personas aquí se sienten incómodas con ese lenguaje, al menos de manera constante. Por lo general, las personas que se sienten incómodas con ese lenguaje, simplemente evitan las que tienen un lenguaje vulgar excesivo. La consecuencia, o el precio, aquí es la evitación social. Para algunos, esto puede ser un factor significativo, o no.
El problema aquí, creo, es quién define, o juzga, los actos y comportamientos “deshonrosos”. A menudo vemos diferencias entre sociedades y culturas en este día moderno, pero esto lo hemos visto a menudo a lo largo de la historia.
Si no hay consecuencias, no hay un “precio” que pagar por actos o comportamientos deshonrosos. Entonces, creo que cualquier acto y comportamiento “deshonroso” percibido o juzgado se alienta tácitamente y continuará.