¿Por qué la gente prefiere el Ayurveda en lugar de la alopatía?

Ayurveda no es lo que Baba Ramdev o cualquier otra empresa vende en un paquete. Es una medicina tradicional que es mucho más preferida en India que la medicina moderna. La principal razón es que los efectos secundarios son limitados en la medicina ayurveda, sin embargo, encontrar un buen médico se ha convertido en una tarea imposible. Ayurveda se trata de medicina personalizada, está diseñada para adaptarse a una persona. Tomemos un ejemplo simple del producto Ayurveda llamado Triphala Churna, que se toma para el bienestar general de la salud de la persona ya que controla el calor del cuerpo. A medida que la fama del producto creció, muchas compañías comenzaron a producirlo en masa y comenzaron a afirmar que se puede usar para perder peso, diabéticos, rejuvenecer la piel y muchas otras mentiras. La mayoría de estas afirmaciones son falsas o no están respaldadas por pruebas sólidas, para no olvidar que Ayurveda se trata de un sistema personalizado que no se puede embotellar y vender a gran escala.

Otro factor importante que contribuye al uso generalizado de la medicina ayurveda es que en realidad funciona mejor que la medicina moderna. Al contrario, Ayurveda no puede curar el cáncer, la insuficiencia orgánica, la diabetes, la presión arterial, el VIH y muchas otras enfermedades. El ayurveda se limita a ciertos tipos de enfermedades, no puede curar todo. La gente no entiende esto y es presa de las personas que se benefician de ella. Ya no hay ninguna investigación que se dedique a Ayurveda, personalmente, nunca he encontrado ninguna publicación de un artículo ni ninguna investigación publicada por los médicos de Ayurveda. En la mayoría de los países occidentales, definen la unani y la homeopatía como la medicina quack, sin embargo, el Ayurveda no está incluido en ella.

La medicina moderna es buena, pero no hay buenos médicos en la India. Independientemente de su calificación, la mayoría de los médicos no se comunican adecuadamente con los pacientes. Recientemente llevé a mi tía, de 52 años de edad, a un médico por dolor de rodilla, el médico me dijo que la operación de la rodilla debía realizarse o el dolor continuará. Aquí el doctor no se comunicó correctamente, lo único que quería era más dinero. Quería ir practicante de Ayurveda, me negué y la llevé a otro médico. Este médico hizo las pruebas adecuadas y le recomendó que necesita mejorar su salud; además le indicó que ella no está en condiciones de tener una operación. Su habilidad interpersonal hizo feliz a mi tía, él la puso en un plan de salud adecuado durante 6 meses. Ahora aquí es donde la medicina moderna ha fallado, la mayoría de los médicos buscan dinero, es raro encontrar a alguien que entienda a un paciente y le brinde una buena solución médica.

Mientras los médicos no mejoren sus habilidades de comunicación y habilidades interpersonales, curar la medicina como unani, la homeopatía continuará engañando al público.

Simulador, “Tu amigo de la salud” dice:

La piel es el órgano más grande de nuestro cuerpo. Funciona como un defensor, nos protege de la tierra y, además, como un eliminador, elimina los venenos sólidos creados por el cuerpo como un procedimiento característico o un asa de enfermedad. Además, la piel controla la temperatura corporal, por lo que también necesita tratamiento. Existe un tratamiento ayurvédico y alopático para la piel. ¿Pero cual es mejor? ¡Confuso! Sólo sigue leyendo!

Las drogas

Nosotros, en general, sabemos que Ayurveda gestiona hierbas y medicamentos herbominerales y alopáticos con medicamentos sintéticos. Los medicamentos ayurvédicos tienen efectos secundarios muy leves y leves, pero los medicamentos para la alopatía tienen algunos efectos secundarios importantes. Los medicamentos ayurvédicos no dañan su piel, pero los medicamentos para la alopatía contienen toxinas que pueden dañar su piel y puede llevarle tiempo a que su piel se vuelva normal.

Emergencia

La viabilidad de las drogas alopáticas durante la crisis es la motivación esencial detrás de por qué es recibida por la gran mayoría de la población general en todo el mundo. El ayurveda también es eficaz, pero los medicamentos ayurvédicos tardan en curarse y no se prefieren en casos de emergencia.

Órgano particular

La alopatía es un arreglo del bienestar físico y confía en la suplantación / cambio de los órganos o estructuras para el tratamiento y muy poco estresado por la cura. Ayurveda, luego se concentra nuevamente en el bienestar como un paquete completo, ya sea físico, mental, profundo o de salud social.

Signos y síntomas

La alopatía se concentra en sofocar los signos y los efectos secundarios de una enfermedad y nunca reconoce evacuar los componentes que causan la infección por completo. Ayurveda considera que hasta que un cuerpo tenga las variables que causan la enfermedad, las enfermedades continuarán golpeando una y otra vez. Considera la desintoxicación como una pieza esencial del tratamiento.

Por lo tanto, el tratamiento ayurvédico se considera un beneficio para la piel y tiene ventajas en todos los aspectos, ya sean efectos secundarios, signos o síntomas. Ayurveda está detrás de la alopatía solo en casos de emergencia, ya que el ayurveda necesita más tiempo para curarse que la alopatía.

Puede ver más contenido sobre temas relacionados con la salud y también hablar con los médicos y consultar al médico en línea en su teléfono solo en SYMPLER . HealthMir es la primera aplicación india de Indian Health Indian Health que interactúa con el usuario en tiempo real para diagnosticar los síntomas. Biblioteca de contenido de video, contenido de salud y consulta en línea también está disponible en la aplicación.

Para descargar la aplicación pinchando en el siguiente enlace:

HealthMir Sympler PlayStore

HealthMir Sympler AppStore

“Versión hindi de SYMPLER – Disponible ahora”

Para más contenido como este, siga nuestra página “HealthMir”

  1. La idea de que India tuvo una historia gloriosa durante la cual la ciencia, la tecnología y la medicina estaban muy avanzadas es muy atractiva. Es cierto que en el período de 1000 aC a 1500 dC, la ciencia y la medicina indias estaban más avanzadas que en Europa. Sin embargo, creer que era más avanzado que la medicina científica moderna es delirante. El uso de hierbas y minerales en la medicina ayurvédica fue empírico y los efectos beneficiosos son más probables que la coincidencia. El hecho de que los practicantes de Ayurveda todavía no estén dispuestos a realizar un ensayo clínico bien diseñado es muy revelador en sí mismo.
  2. Muchas personas se confunden entre los distintos componentes de los sistemas AYUSH. Es cierto que la homeopatía, que no tiene efectos, no tiene efectos secundarios, pero no se puede decir lo mismo sobre el Ayurveda. Se ha encontrado que muchos medicamentos ayurvédicos son tóxicos para el hígado, los riñones y la médula ósea. Incluso aparte de los efectos directamente dañinos, la demora en un tratamiento efectivo puede ser igual o más dañino. He visto muchos casos de cánceres que progresan a etapas incurables mientras los pacientes toman ayurvédicos u otras medicinas alternativas. No se requiere un mejor ejemplo que Steve Jobs, que decidió tratar su cáncer de páncreas con ‘Naturopatía’ a pesar de haberlo diagnosticado en una etapa curable. Cuando se dio cuenta de que la ‘naturopatía’ no estaba funcionando, ya se había extendido al hígado.
  3. El hecho de que el gobierno esté respaldando estos esquemas de ‘medicina alternativa’ da una apariencia de autenticidad. Después de todo, si hay un Ministerio de AYUSH, debe ser legítimo, ¿verdad?

Simplemente voy a responder esta pregunta, a diferencia de otras personas aquí …

Ante todo

  • Tiene excelentes resultados en los medicamentos que cubren osteoartritis, artritis reumatoide y otras enfermedades ortopédicas similares. En la mayoría de estas enfermedades, los médicos alopáticos piden a los pacientes tratamientos quirúrgicos como reemplazo de rodilla, etc. que podrían prevenirse con medicamentos ayurvédicos …
  • Tiene un buen enfoque para curar cualquier enfermedad crónica, ya que actúa sobre la causa raíz de cualquier enfermedad que no puede curarse simplemente con ningún esteroide …
  • Tiene grandes resultados en todo tipo de enfermedades de la piel.
  • En la diabetes, los pacientes obtienen una vida de buena calidad e incluso su nivel de azúcar en la sangre se mantiene sin ninguna inyección de insulina. La diabetes tipo 2 incluso se cura completamente con el ayurveda.
  • Otra cosa muy eficiente que tenemos en ayurveda se conoce popularmente como Panchkarma.

El lavado de cerebro sistémico del público en general es el principal responsable de esto. Lo que todos temen es una palabra. EFECTOS SECUNDARIOS. Bueno técnicamente son dos palabras. Los defensores de Ayurveda se enorgullecen del hecho de que su tratamiento no tiene efectos secundarios. Y esa es una oferta lucrativa para cualquiera.

Las medicinas ayurvédicas se comercializan agresivamente con una etiqueta. NO CONTIENE ESTEROIDES. Han demonizado con éxito la palabra. Hasta el punto de que cuando prescribo antipiréticos básicos a un paciente con fiebre leve, la primera pregunta que hace es “Espero que no me estén dando ningún esteroide”.

Ahora llegando a un tema vecino – La homeopatía. Basta de charla.

Por un segundo, ignoremos el hecho de que en realidad hay un tratamiento médico para la hernia. Se muestra en letras grandes en negrita “SIN EFECTOS SECUNDARIOS”. Entonces, déjame preguntarte sobre los contenidos. ¿Qué es nux vomica? ¿Qué es la belladona? ¿Y qué es Plumbum metalicum?

Google ellos. Y luego decidir.

Puede haber muchas respuestas para esto.
1. Ya que Ayurveda brinda un tratamiento holístico personalizado (basado en prakriti) (basado en dosha), se puede evitar la recurrencia de la enfermedad.
Pathya (restricciones dietéticas) dada por los doctores de Ayurveda juega un papel importante en mantener la recurrencia de las enfermedades bajo control. (El concepto de “dieta” está mucho más desarrollado en Ayurveda que la alopatía).
2. El documento de Ayurveda en comparación con el documento de allopath es mucho más accesible, mucho más asequible y ofrece mucho más tiempo durante la consulta.
3. Algunos de ellos prefieren Ayurveda para curas mágicas y algunas historias que escuchan a su alrededor (es triste, pero casi el 25% de los pacientes vienen para curación milagrosa)
4. Lo más importante es que “el Ayurveda es un estilo de vida”, no es solo un tratamiento de tiempo. Una vez que un paciente recibe tratamiento con Ayurveda, comprende esto y continúa con la preferencia de Ayurveda sobre la Alopatía.
5. remedios caseros: como el 50% de los medicamentos involucra uno u otro tipo de remedios caseros junto con el medicamento, a las personas les resulta más fácil hacerlo parte de su vida.

Ganar popularidad, eficacia, seguridad y evidencias científicas de las prácticas y medicamentos ayurvédicos son las razones principales por las cuales las personas prefieren el Ayurveda sobre la alopatía. No solo el Ayurveda, sino otras terapias alternativas como la Homeopatía, Unani, etc. se prefieren a las medicinas alopáticas, ya que ayudan a alcanzar las funciones normales del cuerpo de manera natural y sin efectos secundarios. También ayuda a prevenir enfermedades y mantiene el cuerpo y la mente saludables. Las medicinas modernas avanzadas ciertamente tienen su fuerza en el tratamiento de trastornos agudos y emergencias quirúrgicas. Ayurveda tiene su fuerza en la promoción de la salud del cuerpo y la mente y en la prevención de trastornos crónicos.

Necesitamos pensar en el cambio de paradigma al responder esta pregunta. Si bien Ayurveda no sigue el mismo enfoque de ensayo clínico que la medicina moderna, debemos tener en cuenta que la medicina moderna, es decir, la alopatía tiene solo ~ 200 años. Antes de eso, durante más de 4000 años, el mundo utilizó formas de medicina tradicionales (ahora llamadas alternativas). Por lo tanto, decir que se basa en la fe ciega es una declaración injusta. El Ayurveda usa sustancias naturales en la generosidad de la naturaleza para curar enfermedades de la raíz. Años de investigación y ensayo y error por parte de médicos venerados como lord Dhanvanthri y Sushruta dieron con nuestras formulaciones clásicas pero, a lo largo de los años, la ciencia ha evolucionado. Las marcas continúan innovando con formulaciones propias que toman el conocimiento tradicional y la investigación de la nueva era. En dr Vaidya’s creemos en las nuevas versiones de formulaciones tradicionales, que incluyen productos para la resaca ayurvédica y chyawanprash en forma de cápsula.

No creo que la mayoría de la gente lo haga.

Pero aquellos que lo hacen, lo hacen debido a nuestra ignorancia, un fuerte deseo de obtener un tratamiento milagroso y las tácticas de comercialización poco éticas de los fabricantes de productos de Ayurveda. Cuando uno promueve un producto que dice que funciona de maravilla, cuando probablemente ni siquiera funciona, eso es muy poco ético.

Existe una fuerte y urgente necesidad de investigar el Ayurveda: la gente lo usa con fe ciega, y eso no es bueno.

Ayurveda no tiene efectos secundarios. Puede llevar tiempo, pero es un tratamiento holístico que cura el problema desde la raíz misma.

Por otro lado, la alopatía tiene efectos secundarios y el problema generalmente se repite después de un período de tiempo.

Ayureda está mucho más cerca de la naturaleza.