¿Cómo es que algunas personas no pueden manejar a personas brutalmente honestas, de opinión y seguras de sí mismas?

Answer 1

Desde que fui a2a, la honestidad brutal, el ser imparcial y tener confianza en sí mismos no son mutuamente inclusivos. La honestidad brutal es generalmente confrontativa, y la confrontación provoca resistencia; y tal resistencia comúnmente facilita el error cognitivo. El sesgo de confirmación es una falla de pensamiento que otorga credibilidad excesiva a la información que confirma la creencia y / o descuentos que refutan la información. La correlación ilusoria es otra falla común en la que uno encuentra asociaciones falsas entre premisas que han llevado a una conclusión. Más allá de eso, los recuerdos y la percepción están incompletos y están sujetos a alteración en la mente subconsciente, y los juicios previos a los hechos sesgan las percepciones y los juicios posteriores a los hechos recuerdan. Y la perseverancia en la creencia implica aferrarse a razones de una creencia errónea, incluso si se desacredita. Tener una opinión lógica incorpora una reevaluación constante de las condiciones actuales y la adquisición de nueva información. Y la confianza en sí mismo debe reconocer las fortalezas y debilidades de uno, así como incorporar un pesimismo defensivo que debe emplearse para anticipar problemas, y facilitar el uso de la duda para motivar una acción efectiva. El individuo inteligente sabe que la incompetencia alimenta el exceso de confianza e inhibe el reconocimiento de las deficiencias (Robb, 2015).

“La mayoría de la gente razona dramáticamente, no cuantitativamente”. Oliver Wendell Holmes, 1809-1894

“Si alguien es capaz de mostrarme que lo que pienso o hago no está bien, cambiaré felizmente, porque busco la verdad, por la cual nadie fue realmente perjudicado. “Es la persona que continúa en su autoengaño e ignorancia quien está perjudicada”. Marco Aurelio, Meditaciones

“El capitán o médico hábil puede discernir qué es posible y qué es imposible en su arte. Intenta lo uno y deja solo lo otro “. Platón, La República (1935/1992, p. 36)

“Debemos hacer uso de lo que la gente ha hecho … Si empezamos de nuevo, entonces, cuando muramos, estaremos tan lejos como lo fueron Adán y Eva cuando murieron”. Sir Karl Popper (1902-1994), “considerado como uno de los más grandes filósofos de la ciencia del siglo XX ”(The Stanford Encyclopedia of Philosophy)

“Solo los tontos (dicen) aprenden por experiencia. Los sabios aprenden de la experiencia colectiva de la especie. Pero para algunos jóvenes, esto es más bien irritante; significa que tendrán que aprender de personas mayores que ellos mismos, e incluso de personas muertas “. Christopher Derrick (1921-2007)

Referencia: Robb, DL (2015). Resumen de las dificultades en los procesos de decisión y argumentación: una búsqueda de la verdad . Obtenido de: https://www.academia.edu/2481562…

Answer 2

Tal vez deberíamos preguntarnos ¿por qué debería alguien tener que tratar con algunas personas que son brutalmente honestas, de opinión o demasiado confiadas en sí mismas? Estas palabras parecen sugerir una personalidad agresiva o invasiva.

Preferiblemente, deberíamos preguntarnos por qué alguien siente la necesidad de ser agresivo con los demás , incluso si quieren ser escuchados. Solo porque pueden, quieren, pueden ser agresivos, no aprueban el acto.

Cualquier persona que se comporte de manera agresiva (brutalmente honesta, de opinión o demasiado confiada) hasta el punto de hacer que muchas personas se sientan incómodas, es una persona que no tiene control.

Cualquier persona que se sienta incómoda con las personas que comparten comportamientos agresivos sin compartir o devolver la agresión, es una persona que demuestra control sobre sus comportamientos.

¿Debemos apoyar a las personas que carecen de control de comportamiento o debemos apoyar a las personas que demuestran control de comportamiento? Mi apuesta es que la mayoría de la gente estará de acuerdo en que se prefiere el comportamiento controlado.

Espero que esto ayude y tome lo mejor de la atención!

Answer 3

La brutalidad no es honestidad. Es la pereza psicológica. Supongo que te refieres (ocasionalmente necesario) a la franqueza. El dicho, cuando eres un martillo, todo parece un clavo, se sugiere. Más aún cuando uno se muestra reflexivamente autoindulgente a la hora de expresar opiniones (a diferencia de las respuestas intuitivas y cuidadosamente consideradas). Nada de lo cual se suma a una genuina confianza en uno mismo. No hay matices en la fórmula presentada en la pregunta, y por lo tanto no hay verdad. ¿Cómo sería Shakespeare si todo se redujera a una mentalidad brutal y simple? O realmente cualquier cosa de profunda profundidad o belleza en casi cualquier lugar de la vida. Nuestra coronación de gloria intelectual como humanos es nuestra imaginación. Nos permite ser mejores o peores que todas las criaturas vivientes. Esta pregunta se refiere principalmente a este último. Necesitamos usar nuestra creatividad para aprovechar nuestra otra gloria biológica como raza, empatía. De donde fluye todo amor, moralidad y nuestras naturalezas sociales más intrínsecas. Las personas que tienen “confianza en sí mismas” acerca de negar y degradar todo esto simplemente se están mintiendo a sí mismas en todo tipo de forma destructiva.

Answer 4

Depende, a veces, brutalmente honesto, de opinión, y personas seguras de sí mismas se ven como idiotas justas.

Puedes ser considerado y seguro de ti mismo, y luego puedes ser eso dos veces. Es lo último que te hace etiquetar como un gilipollas.

Ahora, mírame, soy un tipo bastante honesto, si me pides mi opinión y me dices que sea brutalmente honesto, lo haré. Le daré mi opinión exacta sin retener nada, ni considerar sus sentimientos. Indicaré exactamente cómo me siento, y si me siento un poco más molesto de lo normal porque pisé un charco y me mojé el zapato y el calcetín todo el día, podría agregar un poco más de snark a mi respuesta, solo para buena medida.

Soy bastante recortado, como debería ser, dada mi edad. He vivido mucho tiempo. He visto cosas, he experimentado cosas y he tratado con algún tipo real de personas que pulen el turd en mi vida. Le diré en términos muy claros exactamente cómo me siento con respecto a cualquier cosa bajo el sol, y lo haré con mucha confianza en sí mismo.

Y, por supuesto, alguien me acusará de ser malvado, de ser un gilipollas o de meterse con ellos. A lo que yo digo: “Si no quieres mi opinión sincera, no la pidas. Si te lo doy sin pedirlo, entonces sí, soy un imbécil “.

¿Ver? Es realmente jodidamente fácil. 🙂

Answer 5

La pregunta hace que mis músculos se tensen en un modo combativo.