¿Por qué la gente piensa que un informante es malo?

La respuesta es muy pesada en el contexto, pero hay algunas vetas generales de pensamiento que pueden llevar a que a uno no le guste un informante:

  • Cuando jeapordizan a otras personas. No todo debe ser de conocimiento público, porque de lo contrario la gente es asesinada.
  • Cuando su falta de lealtad te parezca particularmente atroz. Muy subjetivo Los seres humanos son una especie tribal. Le damos un valor superior a la lealtad a la tribu, porque durante cientos de miles de años, la lealtad a la tribu ha sido necesaria para nuestra supervivencia como especie.
  • Cuando en realidad es un asesinato de personajes. Otro criterio subjetivo. Como regla general, mientras más distorsiones y mentiras haya en el mensaje de un denunciante, es más probable que una persona determinada sea hostil a dicho denunciante.
  • Cuando los medios por los cuales se obtuvo la información son particularmente odiosos. De nuevo, subjetivo. Pero si el informante es bastante inescrupuloso para obtener información, las personas tenderán a ser más cautelosas con respecto a dicho denunciante.

La nomenclatura es bastante importante en estos asuntos. Mi entendimiento es que el denunciante es un gran elogio. Snowden es llamado un traidor por algunas personas y un héroe por otras personas. Lo que hizo sirvió al pueblo estadounidense y lo ayudó a ver al gobierno violar su derecho a la privacidad. Yo lo llamaría un denunciante.

No puedo recordar su nombre ahora, pero el experto en Big Tobacco que ayudó al pueblo estadounidense a ver a través de la estrategia de confusión de información de la industria y sus mentiras, perdió su matrimonio, sus activos y su estilo de vida al pasar 60 minutos y silbar a sus jefes.

Frank Serpio fue el policía encubierto que descubrió la corrupción policial masiva en Nueva York y fue considerado rata incluso por policías limpios.

Siempre considero a alguien que revela mentiras, corrupción, comportamiento ilegal o no ético un denunciante y lo asocia con heroísmo.

Al mismo tiempo, no es difícil ver por qué aquellos que tienen la luz iluminada sobre su mal comportamiento considerarían a esa persona como una rata, un traidor o una persona censurable.

No todas las personas lo hacen. De hecho, algunos son famosos como héroes, como Edward Snowden por liberar las prácticas inconstitucionales sombrías de la NSA. A quienes no les gustan los denunciantes, en general no les gustan porque fueron los que estuvieron expuestos.

Por lo general, el “denunciante” está exponiendo las acciones malévolas de personas o grupos poderosos que piensan que su poder los hace inmunes a nuestras leyes. Exponiéndolos por los criminales y delincuentes que son, amenaza su capacidad de robarnos, o obtener grandes ganancias al ponernos en peligro, o al destruir el medio ambiente.

Dado que estas personas casi siempre son culpables, y como desean continuar haciendo cualquier actividad ilegal en la que estén involucrados, utilizan sus recursos para desacreditar al denunciante, en lugar de cambiar la forma en que hacen negocios.

Por lo general, funciona. Es por eso que Eric Snowden, por ejemplo, no puede regresar a los Estados Unidos.