Bien…
Esto es hacer una suposición falsa donde todos los chicos buenos se consideran similares, que no lo son, y se definen bajo los nombres de rasgos como “indefensos” y “miserables”, que no son necesariamente.
También se asume que las “personas” siempre misteriosas las están atacando “a través de Internet”, lo que tampoco es el caso, ya que hay muchas personas que tienen mejores cosas que discutir que los presuntos peligros de los “buenos tipos”.
En cuanto a los ataques a los que parece referirse, si ignoramos las discrepancias anteriores, no está orientado a la amabilidad en sí misma, sino al derecho que a veces parece ir acompañando esas sutilezas con algunas personas (auto-) clasificadas como “buenos tipos” , donde parece existir la suposición de que las buenas acciones requerirán que el receptor pague una especie de deuda, en algunos casos en forma de naturalia. Estas deudas se aplican a algunos destinatarios sin su conocimiento previo (y mucho menos su consentimiento activo), y luego parece que hay una cantidad de miseria entre algunos que entregan estas bonitas deudas cuando no se les paga lo que sienten que tienen derecho a recibir. .
- Ahora que es a finales de 2017, ¿todavía hay algunas personas a las que parece que los años ochenta fueron ayer?
- ¿Qué debes hacer cuando sabes demasiado sobre algo que no debes?
- ¿Por qué la gente tiene que ser tan despiadada?
- ¿Por qué es tan difícil hacer algo que creemos que es bueno?
- ¿Alguna vez ha tenido que levantarse ‘por sus botas’?
Esta es una práctica problemática, ya que causa a todas las partes una cantidad de miseria. Hace que el receptor de buenas gracias crea que todos los servicios requieren reciprocidad, y puede llevar a una menor probabilidad de que estos acepten la amabilidad regular de personas agradables (incluidos los chicos) que realmente querían acercarse a ellas (ya sea porque querían explorar una posible relación más cercana, o simplemente ser amigable). Al mismo tiempo, hace que aquellos que atribuyen su amabilidad a su derecho a encontrar un muro de rechazo que puede ser bastante perjudicial con el tiempo, incluso si algunos rechazadores ni siquiera supieran que se negaron a pagar una deuda de la que no tenían conocimiento.
Es el derecho que se está golpeando, principalmente. No los actos que se están haciendo, o los chicos que los hacen.