Si una persona buena hace algo malo, ¿eso la convierte en una persona mala?

No, porque las cosas no son en blanco y negro. No hay dos clases dicotómicas de personas “buenas” y “malas”. En realidad, se ha utilizado para justificar , ejem, muchos “malos”. Una vez que agrupamos a un grupo entero en esa categoría de “personas malas”, entonces podemos justificar el hecho de convertirnos, más bien, en “personas malas” hacia ellos. Y 2 errores no son iguales a 1 derecho. Así es como consigues el abuso de los derechos humanos, así es como obtienes a Hitler.

Creo que es un modelo mejor que hay una suma total de todas las acciones de una persona hasta la fecha. Piense en un gráfico que comienza en algún nivel cuando nace y luego se mueve hacia arriba y hacia abajo desde entonces, dependiendo de si la acción que realizan es “buena” o “mala”. Si han acumulado una gran suma de “puntos buenos”, es decir, el gráfico es muy alto, y ahora hacen una cosa mala, esa cosa mala se resta del total, por lo que podría decir que ahora son “más malos” que Estaban antes de que lo hicieran. Pero aún podrían tener más “puntos de bondad”, dependiendo de la suma original y la severidad del “mal” actual, que alguien que casi nunca había acumulado bondad. Además, a partir de ese momento, todavía pueden volver a acumular más “puntos de bondad”.

Por lo tanto, si escuché que alguien acaba de ser arrestado por comerciar drogas, digamos, entonces mi opinión se vuelve más baja. Pero si escuché que alguien fue arrestado hace 20 años por eso y desde entonces aprendí de eso a hacerlo mucho mejor, traté de reparar y tengo mucho que mostrar para ese trabajo, entonces mi opinión no es baja. Porque los “puntos de bondad” fueron acumulados de nuevo.

Pero tampoco hay una clasificación binaria / xor de personas “buenas” frente a “malas”. Y todos nosotros, en algún momento, hemos hecho algo “malo”, tal vez no tan “malo” como otra persona, pero aún así. No hay humanos perfectos .

Este conjunto de palabras que vienen como una pregunta, en realidad me inquietó.

En primer lugar, no hay nada como bueno, malo, feliz, triste, agradable o malo. Las definiciones de estas palabras están definidas por un grupo de personas que tratan de decirle a las personas qué debe considerarse como bueno o malo, simplemente porque lo ven como una sola. Entonces, antes de etiquetar a una persona, cualquier hecho, o cualquier cosa, como bueno o malo, agradable o malvado, necesita saber qué es realmente malo o qué es realmente bueno.

En segundo lugar, nada en este mundo puede ser declarado constante para todos. Algo podría ser algo bueno para alguien, pero no para todos, y algo podría ser algo malo para alguien, pero, de hecho, no para todos.

El mundo es un lugar muy grande, con millones de mentes trabajando simultáneamente, y la mejor parte es que NO SON TODAS LAS MISMAS.

Es una cuestión de reconocimiento y voluntad de cambio. Una persona mala no ve el mal en sus propias acciones o, peor aún, saborea el mal. Una buena persona siente remordimientos y quiere mejorar. Esa es la diferencia.

Nuestra única forma de conocer a otras personas es a través de las cosas que hacen y dicen. Entonces, ¿qué significa “mala persona”?

Significa una persona que solo hace cosas malas, o principalmente cosas malas. Eso forma nuestra evaluación de su carácter general.

Una persona que casi siempre hace cosas buenas no será evaluada como mala por una sola cosa mala.

Por supuesto, algunas cosas malas son peores que otras cosas malas. Entonces depende de que tan malo sea lo malo. Pero si es realmente malo y totalmente ajeno a todo lo que la persona ha hecho, es más probable que se lo evalúe como un trastorno mental de algún tipo.

Bueno, todos hacen cosas malas. Algunas cosas son posiblemente buenas para una y malas para otra. Si todos hiciéramos lo correcto, entonces todos seríamos ángeles.