¿Los dictadores se preocupan por sus súbditos?

Es un tema complejo. Platón en su República afirma que los tiranos utilizan el odio de las personas simples hacia las élites ricas para purgar a las élites y ganar un gobierno muy fuerte, al tiempo que prometen una vida mejor, pero en realidad no se preocupan por las personas simples y en realidad les hacen el pequeño. Aún así, Stalin era muy complicado, por supuesto que hizo muchas cosas buenas: la industrialización de los años 30 fue increíble, el nivel de vida de las personas mejoró mucho antes de la Segunda Guerra Mundial. La arquitectura de Stalin era de muy alta calidad y buen gusto comparable a los mejores ejemplos de arquitectura europea.

Sin embargo, Stalin fue demasiado brutal, su política nacional fue demasiado dura: se apartó del gobierno soviético de muchas naciones: judíos, ucranianos occidentales, chechenos que hirieron y lastiman a Rusia hasta hoy. También su único sistema de reglas comenzó a deteriorarse lentamente después de su muerte. Uno puede ver que la Unión Soviética comenzó a desmontarse gradualmente. Como solía decir Daniil Andreev: “después de la muerte de Stalin, el espíritu de Iván el Terrible lloró”.

La lección es que el sistema político debe ser administrado por la élite colectiva de 100–1000 líderes políticos / industriales / nobles, como en Inglaterra, de modo que cuando un líder muere o sea reemplazado, el sistema no se degrada / no caiga en disturbios . Yeltsin intentó instalar dicho sistema pero falló por varias razones. En primer lugar, su élite colectiva no era patriótica, en segundo lugar porque en Rusia hay un antagonismo muy fuerte entre la opinión pro-soviética y la antisoviética. Algunas personas odian demasiado la Rusia soviética, mientras que otras odian demasiado al Zar Rusia. Necesitamos reducir el nivel de antagonismo en la sociedad y encontrar una mejor forma de patriotismo que adorar a un líder durante demasiado tiempo.

Creo que lo hacen. Solo tienen una forma extraña de mostrarlo. El mundo como lo conocemos ha sido a través de una cantidad sustancial de dictadores. Algunos de los cuales se han convertido en íconos históricos populares.

  • Adolf Hitler
  • Saddam Hussein
  • Joseph Stalin
  • Benito Mussolini
  • Robert Mugabe
  • Fidel Castro

No tan popular puede ser su pariente familiar, maestro, etc. Un estudio extenso hubiera demostrado que muchas de estas personas podrían haber sido perjudicadas en el crecimiento o simplemente creer en una forma determinada de hacer las cosas. Por lo tanto, creen que esa es la mejor manera. Y por su retórica obliga a otros a seguirlo.

Para algunas personas, sin embargo, creo que no es mío una dictadura o un liderazgo tiránico todavía. Mientras que para muchos otros, es un remedio para la revuelta para ser escuchado. O simplemente sentir una sensación de libertad.

Creo que, honestamente, tienen el impulso de ser grandes, pero son sus métodos los que nos hacen continuar resistiendo.

Tal vez porque todo había sucedido antes y volverá a suceder?

Ley cero