¿Por qué dijo Hillary “No creo haber mentido al público”?

Answer 1

Porque es una mentirosa.

Los mentirosos se niegan a decir la verdad honesta, entonces ¿por qué revelarían si alguna vez han mentido? Claramente, Hillary ha mentido, todos los políticos lo han hecho. Es casi esencial para la carrera.

Los políticos, a veces, se parecen mucho más a actores que a líderes. Muchos políticos fingen sinceridad cuando le están dando al país un desempeño digno de un Oscar, pero sus habilidades no están confinadas de manera segura a pantallas ficticias.

Las celebridades, en Hollywood o Washington, son casi siempre charlatanes. Rara vez la imagen pública coincide con el yo privado. A menudo, los políticos poseen un aura inquietante. Sus penetrantes miradas y palabras amenazantes son detectadas, registradas y no bienvenidas. Entonces, ellos se ponen una máscara. La opacidad varía.

En resumen, Hillary no es más mentirosa que nadie. Las elaboradas historias inventadas por sitios web de noticias falsas difundieron rumores extravagantes, y las incesantes noticias falsas hicieron mucho por su credibilidad entre las personas que se balanceaban fácilmente. Recuerdo que una acusó a Hillary de dirigir una organización de tráfico infantil en la parte de atrás de una pizzería. Aunque falso, esto indudablemente empañó su reputación.

Seamos honestos: ¡los partidarios de Trump fueron los que tuvieron un día de campo en eso!

Answer 2

Estoy seguro de que ella realmente cree que es la verdad.

Las personas cuya única ambición en la vida es obtener o mantener el poder tienen esta forma de convencerse a sí mismos de que todo lo que digan y hagan en pos de esa ambición es la verdad.

En agosto de 1939, durante una crisis internacional que afectó a Europa, el Embajador de otro país le dijo a uno de los jefes de estado de una de las naciones involucradas que nadie podía confiar en su palabra, porque había roto tantas promesas en el pasado.

Su respuesta vehemente fue: “¡Tonterías! ¿Alguna vez he dicho una mentira en mi vida?

El problema de Hillary con la mentira es doble:

1. A diferencia del conocido líder mundial de hace 78 años, el país de Hillary tiene una prensa que no está dirigida por el gobierno, lo que significa que si ella dice mentiras, la atrapan;
2. A diferencia de su reciente oponente político, que también dice mentiras todo el tiempo, sus agentes de relaciones públicas no son lo suficientemente creativos en cómo empaquetan sus mentiras.

Si Hillary decide postularse para la presidencia nuevamente, necesita hacer una de dos cosas: dejar de ser deshonesta o encontrar a un Joseph Goebbels o al menos a una Kellyanne Conway para empacar mejor. Conociendo a Hillary, estoy segura de que elegirá la opción dos.

(Y no, no estoy comparando a Trump o Hillary con Hitler, excepto en el sentido de que los tres tienen una alergia distinta a la verdad durante sus respectivas carreras políticas. También podría incluir a Nixon en la mezcla).

Answer 3

Cuando los medios de comunicación le preguntaron a Hillary sobre su tarifa de $ 225,000 por discurso de Goldman Sachs, ella dijo que eso era lo que ofrecían, pero el problema con eso es que eso es exactamente lo que cobró por 34 de sus 92 discursos durante un período de dos años. Alguna coincidencia de hecho. En dos de esos discursos que fueron grabados en video, ella afirmó que ella y Chelsea aterrizaron en un aeropuerto de Bosnia bajo fuego de armas e inmediatamente corrieron a un vehículo que esperaba. El problema con esta fabricación está allí. ABC News estaba filmando las extensas ceremonias en la pista, incluido un encuentro con niños. Los procedimientos se mostraron más tarde en las noticias de la noche de ABC con la observación de Millions y el Washington Post también informó sobre Hillary’s Fabrications. También afirmó que la nombraron después de Sir Edmund Hillary, pero el problema es que ella nació antes de que él subiera el Monte Everest, por lo que es solo otro intento de asociarse con valor y valentía. No es de extrañar que tantos votantes hayan llegado a la conclusión. Que Hillary Clinton es una mentirosa. Cuando fue filmada y cuestionada por los medios de comunicación con respecto a sus correos electrónicos borrados, afirmó que muchos eran correspondencia personal con su esposo. El problema con eso es que se puede ver a Bill en un video que le dice a una audiencia que solo usó Internet dos veces en su vida, con una ocasión para ordenar un artículo. Cuando fue interrogada por el FBI con respecto a las reuniones informativas e instrucciones sobre Seguridad Nacional, afirmó que no debía recordar 43 x. Es un delito federal mentirle a un agente federal, pero no recordarlo, incluso por alguien que supuestamente es tan inteligente, es solo una fragilidad humana. Es posible que haya notado que ninguno de estos incidentes filmados implica la conspiración de la derecha de gran magnitud o las Noticias falsas de Fox. Los partidarios incondicionales de Hillary que afirman que ella no miente son delirantes o increíblemente mal informados. Lo que ella considera mentir al público debe estar relacionado de alguna manera con el significado de, es.

Answer 4

Lo dijo de esa manera porque, como abogada (aunque con licencia de Arkansas), SABE que esto le da “margen de maniobra” para saber cuándo y si surge la inevitable contradicción con sus declaraciones. Hillary simplemente puede afirmar cómo creyó A LA HORA de dicha declaración que decía una verdad basada en su conocimiento. Ella enseñó a “Slick Willie” bien, después de todo, es decir, cuando él corrió para Prez: “Probé marihuana, pero no INHALÉ”, “Depende de cuál sea su definición de IS, es”. Hillary nunca admitirá PÚBLICAMENTE que trata de engañar al público, pero no está por encima de jugar la víctima o las cartas de género.

Answer 5

Es una declaración clásica de Clinton.

Ella no decir:

” Nunca he mentido al público. ”

Ella dijo:

“ No creo haber mentido al público. ”

La creencia es personal, intangible e imposible de refutar. Se puede creer que la luna está hecha de queso o que el 11 de septiembre fue un trabajo interno. Por otra parte, también se puede encontrar que aquellos que declaran con firmeza su creencia en hechos claramente refutados son un poco delirantes.

Answer 6

Probablemente porque nunca ha dicho a sabiendas una mentira descarada en público. Ella puede haber dicho cosas que eran objetivamente inexactas, pero equivocarse no es lo mismo que mentir.

Puede sombrear los hechos o presentarlos de una manera que los ponga de su lado, y como abogado, y muy bueno, ciertamente encuadra las declaraciones cuidadosamente, pero eso no es lo mismo que mentir. ya sea.

Incluso las personas que tienen largas historias de discordia con ella están de acuerdo en que ella es fundamentalmente honesta.

Esto puede sorprenderte: Hillary Clinton es fundamentalmente honesta | Jill abramson

Hillary Clinton fue calificada como la candidata más honesta en la carrera de 2016.

Esta afirmación de que es una mentirosa proviene de un momento en que la Casa Blanca de Clinton fue objeto de una serie de investigaciones sobre Filegate, Travelgate, Troopergate, Christmas-Card-gate y, por supuesto, Whitewater. En una pieza de opinión de un partisano de 1996, William Safire acusó a la Sra. Clinton de mentir sobre sus acciones basadas principalmente en su negativa a levantar las manos y decir “es un policía justo, me tienes” sobre esos escándalos fabricados. A pesar de que se aclaró en todo eso, la acusación de que es una mentirosa se ha quedado estancada, sin absolutamente ninguna evidencia que lo respalde.

(Y sí, sí, antes de que alguien lo mencione, lo sé… contó esa mentira sobre los francotiradores que dispararon cuando exageró las circunstancias en las que ella, la Primera Dama de los EE. UU., Aterrizó en el aeropuerto de Tuzla … sí, qué terrible. de ella haber exagerado en 2008 sobre algo que sucedió en 1996, y sí, sí, tienes razón. Supongo que eso hace que todo lo que alguna vez dijo sea una mentira.

Answer 7

No soy el fanático más grande de Hillary Clinton, pero ella no me parece una mentirosa. Sin embargo, ella era una abogada, muy buena.

He estado presente en más de unos pocos abogados actuales y futuros, si es algo en lo que son buenos, está cubriendo sus extremos. Es como un sexto sentido para ellos.

Es probable que a Hillary le hayan preguntado si mintió sobre algo y en lugar de negarlo de plano. Ella dio una respuesta que le permitiría en el futuro decir que se había “olvidado de una mentira”, en lugar de mentir sobre la mentira.

Muchos abogados tienen la costumbre de hacer esto. Aunque no necesariamente creo que sea malo, (creo que es inteligente). Simplemente agrega más munición al estereotipo de ese “abogado deshonesto”.