Veamos primero la definición de la palabra egoísta.
1. dedicado o solo a cuidar de uno mismo; preocupado principalmente por los propios intereses, beneficios, bienestar, etc., independientemente de los demás.
2. caracterizado por o manifestar preocupación o cuidado solo por uno mismo: motivos egoístas.
- ¿Qué hace que las personas tengan un deseo de conocimiento duradero?
- ¿Los narcisistas siempre vuelven a las víctimas anteriores?
- Cómo convertirse en una persona extrovertida si soy una persona introvertida
- ¿Cuántas veces pueden masturbarse los hombres?
- ¿Con qué frecuencia las personas repiten los errores hasta que finalmente aprenden de ellos?
Vamos a jugar un juego.
Se llama “el dilema del prisionero” y es la piedra angular de la teoría de juegos. Aquí está la esencia de esto:
Dos miembros de una banda criminal son arrestados y encarcelados. Cada prisionero está en régimen de aislamiento sin medios para comunicarse con el otro. Los fiscales carecen de pruebas suficientes para condenar a la pareja por el cargo principal. Esperan que ambos sean sentenciados a un año de prisión por un cargo menor. Simultáneamente, los fiscales ofrecen a cada prisionero una ganga. A cada prisionero se le da la oportunidad de: traicionar al otro testificando que el otro cometió el crimen, o de cooperar con el otro permaneciendo en silencio. La oferta es:
- Si A y B se traicionan, cada uno de ellos cumple 2 años de prisión.
- Si A traiciona a B pero B permanece en silencio, A se liberará y B cumplirá 3 años de prisión (y viceversa)
- Si A y B permanecen en silencio, ambos solo servirán 1 año en prisión (por el menor cargo)
De: El dilema del prisionero – Wikipedia (22 de marzo de 2018)
Tómate un minuto para pensar en esto. ¿Qué harías? ¿Qué haría la otra persona? ¿Qué sería lo lógico?
El resultado más atractivo es conseguir 0 años. Naturalmente, esto viene a expensas de su compañero. Además, confía en el acompañante para que guarde silencio. ¿Por qué lo harían? Especialmente si no tienen lealtad entre sí. Y además, ¿existe realmente algún honor entre los ladrones?
Para los dos, la traición es la mejor opción, independientemente de lo que haga la otra persona, por lo que se convierte en la “estrategia dominante”.
Por lo tanto, sabemos cuál es el resultado racional. ¿Por qué incluso llamar a esto un dilema entonces?
Porque permanecer en silencio produce un mejor resultado que la traición mutua. El resultado racional les otorga a ambos dos años, pero podría haberse reducido a la mitad al cooperar.
Este es solo un ejemplo, pero los mismos principios básicos se aplican en muchas situaciones que enfrentamos todos los días.
En su libro ” La evolución de la cooperación”, Robert Axelrod escribe sobre un torneo en el que los programas de computadora se enfrentaron entre sí en una versión iterada del dilema del prisionero.
Las personas escribieron códigos con diversos grados de complejidad en un intento por encontrar la estrategia óptima. Lo que Axelrod notó fue que, con el tiempo, las estrategias “egoístas” tendían a funcionar mal, mientras que las estrategias “altruistas” tendían a funcionar bien.
¿La estrategia ganadora? “Tit-for-tat”.
Era el más simple (solo 4 líneas de código en BASIC) y todo lo que hizo fue cooperar para la primera ronda y luego copiar lo que hizo el otro programa. Si el otro programa cooperó, TFT cooperó, si el otro programa desertó, TFT desertó.
Ahora, dependiendo de la situación, la única mejora que se podría hacer es hacer que el programa “perdone”. Es decir, en ocasiones para cooperar en un intento de salir de un ciclo de deserciones.
Axelrod presentó 4 principios para que una estrategia tenga éxito.
- Bonito. No seas el primero en desertar.
- En represalia No te dejes aprovechar.
- Indulgente. Estar dispuesto a empezar a cooperar de nuevo.
- No envidioso. No trates de superar al oponente.
Agregue a esto capas más complejas como “reconocimiento” y “reputación” y se acercará más al sistema social que los humanos usan para determinar si cooperar o desertar o no.
En una palabra más simple: Confianza.
Hay momentos en que necesitas ser más egoísta, cuidarte y decir que no. Es posible que no tenga la energía, el tiempo o los recursos para cooperar.
Luego hay momentos en que terminarás lastimándote a ti mismo siendo egoísta. Es posible que pierdas cosas que valoras porque te aferras demasiado a las personas o cosas sin tener en cuenta a los demás.
Por ejemplo, si está trabajando en 2 empleos, es un padre soltero y está estresado, tal vez no debería esforzarse para ayudar a su amigo a mudarse este fin de semana. Tal vez su salud y felicidad a largo plazo se servirían mejor relajándose y cuidándose, tal vez incluso buscando formas de obtener ayuda con los niños o de administrar y organizar su vida, etc.
Por otro lado, si tiene más tiempo y dinero del que sabe qué hacer con ellos, tal vez esos recursos se utilizarían en más actividades filosóficas que “prostitutas y golpes”. No juzgando, solo diciendo.
El punto es encontrar un equilibrio entre lo que quiere o necesita y lo que puede hacer por los demás.
A veces el péndulo oscilará demasiado hacia un lado u otro. Reconozca eso y encuentre un camino de regreso hacia el medio, tal vez necesite ser un poco más egoísta, quizás un poco menos.