¿Obamacare hubiera sido popular si se llamara otra cosa?

Bueno, la legislación en realidad se denominó “Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud a Bajo Precio”, no Obamacare.

Obamacare fue un nombre dado a la ley por sus detractores. Lo mismo sucedió con la Ley de Seguridad de la Salud (también conocida como Hillarycare) a fines de los años 80.

Y, en realidad, Obamacare se parece mucho al Capítulo 58 de las Leyes de 2006 de Massachusetts: una Ley que brinda acceso a atención médica asequible, de calidad y responsable (también conocida como Romneycare).

Pero esa es la parte loca . Una encuesta entre los republicanos probablemente mostraría un gran apoyo para Romneycare y poco o ningún apoyo para Obamacare, aunque sean sorprendentemente similares. Mitt Romney lo dijo él mismo:

Sin Romneycare, no creo que tengamos Obamacare”. – Mitt Romney

Así que ahora que la legislación de salud republicana actual se ha estancado en el Senado, tal vez los políticos deberían pensar dos veces en agregar un nombre partidista a su próximo esfuerzo de reforma de salud . Ya que solo sirve para empujar al país a una mayor polarización sobre un tema (salud) que afecta a todos.

Se llamaba Ley de Protección al Paciente y Atención Asequible.

Los republicanos lo redujeron a Obamacare y han pasado sus vidas demonizándolo bajo ese apodo desde entonces. Fue tan efectivo y generalizado que las personas desconocen en gran medida que la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio y “Obamacare” son lo mismo.

Se llamaba otra cosa. La Ley de Protección al Paciente y Atención Asequible. “Obamacare” fue un nombre creado por el Partido Republicano para “pegar” el proyecto de ley a Obama, “cuando falló”.

El problema es que nunca falló. Y Obama abrazó el nombre porque tenía confianza en la ley.

Obamacare fue impopular (entre los CONSERVANTES) porque fue dirigido y aprobado por un Congreso y Presidente Demócrata, y no por otra razón. En verdad, los contenidos eran casi enteramente republicanos.